КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ILMas [DT] писал(а):Если рядом закопались, или стояли с открытыми люками то и Атаки могло хватить. Или сейчас вроде как х25 для вертушек адаптировали. Почему нет?

неееет.
встали гусеница к гусенице и подожгли факел

Угу, они еще танки светонакопителем покрасили 8)

http://ivanoctober.livejournal.com/1067889.html

Обсуждать нечего, известное трепло и фэйкомет.

Я ничего не обсуждал, это они обсуждают.
Я просто мотивирующий лозунг крикнул и все.
не все же про путинслил кряхтеть.

Я ничего не обсуждал, это они обсуждают.
Я просто мотивирующий лозунг крикнул и все.
не все же про путинслил кряхтеть.

по факту слил же!

Цитата просто обрела второй смысл!

Javert писал(а):Нет конечно. Расскажите.

Идея была в том, что авиапушки делаются под авиационные условия эксплуатации - высоко, чисто и ветерок дует. Поскольку нынешним ударным вертолётам, чтобы скрыться от ПВО, приходиться работать на сверхмалых, где пыльно и грязно, решили ставить пушку от БМП, изначально предназначенную именно для этих условий. Так что удивляться тому, что на вертолёте стоит пушка для наземной техники, не стоит.

2 Sonics: к сожалению, не получится Поскольку ТТЗ на В-80, я подозреваю, были раньше ТТЗ на 2А72 - если вы намекаете на то, что изначально надо было ставить 2А72. Почему же сейчас не поменяли - сие мне неведомо, енералы не доложились-с

2Kot7: опять же, поскольку ТТЗ на В-80 писал не я, сравнивай - не сравнивай я пушку "Апача" с отечественной артсистемой, вооружение и Ка-52, и Ми-28 останется прежним.

2Kot7: опять же, поскольку ТТЗ на В-80 писал не я, сравнивай - не сравнивай я пушку "Апача" с отечественной артсистемой, вооружение и Ка-52, и Ми-28 останется прежним.

насколько я знаю апачевская пушка по своим характеристикам довольно уныла
вот даже бородачей покрошить не может
http://www.youtube.com/watch?v=i5g53_wIfGI

Надо с флота пример брать и его православного ГШГ

апачевская пушка по своим характеристикам довольно уныла
вот даже бородачей покрошить не может
http://www.youtube.com/watch?v=i5g53_wIfGI

это также смешно, как "путинслил"

это также смешно, как "путинслил"

Калибр практически идентичен, но длинна ствола и количество пороха в гильзе различаются разительно...., и вобще что это за пушка из которой нельзя толком разнести аул, зачем она?
А то что слили это факт, светлое будущие Донбасса это миссия дальнейшего развала укры - это печально...., но не на столько как если бы он остался в составе неньки.

Чтобы разносить населенные пункты нужен калибр несколько больше, чем 30мм, мягко говоря.

Чтобы разносить населенные пункты нужен калибр несколько больше, чем 30мм, мягко говоря.

Это для красного словца, я хотел обратить внимание на соотношение калибров к длинам стволов, и намекнуть на то что американский вариант вертолётного вооружения больше тянет на гаубицу чем пушку.

Вот вам видео линейки бушмастеровских пушек. Там отлично видно и длину ствола, и указан применяемый боеприпас.
http://www.military.com:80/video/guns/m ... 521092001/

А я думал, для унификации боеприпасов. (
А оказывается потому что пыльно и грязно. Нуахуетьтеперь.

Не знаю было или нет - ТЫЦ

Властелин колец с новыми персонажами. https://www.youtube.com/watch?t=103&v=T4RokHOK-aA

mantis писал(а):

2Kot7: опять же, поскольку ТТЗ на В-80 писал не я, сравнивай - не сравнивай я пушку "Апача" с отечественной артсистемой, вооружение и Ка-52, и Ми-28 останется прежним.

насколько я знаю апачевская пушка по своим характеристикам довольно уныла
вот даже бородачей покрошить не может
http://www.youtube.com/watch?v=i5g53_wIfGI

Надо с флота пример брать и его православного ГШГ

Рекомендую почитать про устройство и принцип работы автоматики на пушке Апача, потом сравнить с нашей и сделать выводы.
Апач не может разнести аул из своей пушки, наш не сможет по аулу попасть. Паритет?

И у Апача, и у других вертолётов пушки ставились для охоты на броне цели - не? А по их решаемым задачам сейчас пора переходить на многоствольные пулемёты (как у Ми-24) - дешевле, надёжнее, больше боекомплект и т.п.

Javert писал(а):

mantis писал(а):

2Kot7: опять же, поскольку ТТЗ на В-80 писал не я, сравнивай - не сравнивай я пушку "Апача" с отечественной артсистемой, вооружение и Ка-52, и Ми-28 останется прежним.

насколько я знаю апачевская пушка по своим характеристикам довольно уныла
вот даже бородачей покрошить не может
http://www.youtube.com/watch?v=i5g53_wIfGI

Надо с флота пример брать и его православного ГШГ

Рекомендую почитать про устройство и принцип работы автоматики на пушке Апача, потом сравнить с нашей и сделать выводы.
Апач не может разнести аул из своей пушки, наш не сможет по аулу попасть. Паритет?

Вспомнилось...
Друг отца рассказывал, когда мы у него в деревне гостили. В одном кишлаке нашу роту порубили душманские кавалеристы(!). После сбора убитых, раненых, н.п. оцепили и вызвали звено крокодилов. После их карусели, по его словам, не то что кишлака, горы на которой он стоял не осталось.

Doc3101 писал(а): В одном кишлаке нашу роту порубили душманские кавалеристы(!)... После сбора убитых, раненых, н.п. оцепили и вызвали звено крокодилов. После их карусели, по его словам, не то что кишлака, горы на которой он стоял не осталось.

Ты извини конечно, но это "Игра престолов" какая-то...

ILMas [DT] писал(а): Или сейчас вроде как х25 для вертушек адаптировали. Почему нет?

Отказать.
Минимальная скорость пуска х-25 выше максимальной скорости вертолёта.

Вот что-то я сомневаюсь насчет нельзя попасть. Та же 2А42 установленная на БМП вполне себе хорошая годная пушка.

Кишлаки можно разрушить вертолетами, ФАБы на пилоны цепляются и у Ми-8 и у Ми-24. Кстати, большинство Ми-24 на Кавказе были все-таки с пушками, а не с ЯКБ.

Kawai писал(а):

Doc3101 писал(а): В одном кишлаке нашу роту порубили душманские кавалеристы(!)... После сбора убитых, раненых, н.п. оцепили и вызвали звено крокодилов. После их карусели, по его словам, не то что кишлака, горы на которой он стоял не осталось.

Ты извини конечно, но это "Игра престолов" какая-то...

Не смотрел, не могу сказать.

Hopser писал(а):Вот что-то я сомневаюсь насчет нельзя попасть. Та же 2А42 установленная на БМП вполне себе хорошая годная пушка.

Кишлаки можно разрушить вертолетами, ФАБы на пилоны цепляются и у Ми-8 и у Ми-24. Кстати, большинство Ми-24 на Кавказе были все-таки с пушками, а не с ЯКБ.

БМП не летит, дистанции стрельбы меньше...

Идея была в том, что авиапушки делаются под авиационные условия эксплуатации - высоко, чисто и ветерок дует. Поскольку нынешним ударным вертолётам, чтобы скрыться от ПВО, приходиться работать на сверхмалых, где пыльно и грязно, решили ставить пушку от БМП, изначально предназначенную именно для этих условий. Так что удивляться тому, что на вертолёте стоит пушка для наземной техники, не стоит.

2 Sonics: к сожалению, не получится Поскольку ТТЗ на В-80, я подозреваю, были раньше ТТЗ на 2А72 - если вы намекаете на то, что изначально надо было ставить 2А72. Почему же сейчас не поменяли - сие мне неведомо, енералы не доложились-с

2Kot7: опять же, поскольку ТТЗ на В-80 писал не я, сравнивай - не сравнивай я пушку "Апача" с отечественной артсистемой, вооружение и Ка-52, и Ми-28 останется прежним.

для тех кто в ТЕМЕ, 2А72 была разработана только и исключительно для работы в спарке с 2А70 БМД3\БПМ4 (дальше ее стали ставить и на остальные боевые модули.
Отличие 42 от 72 по сути исключительно в снарядоприемнике у 42 селективное питание с 2х лент и переключение происходит рычагом лево\право. в БМП2 заражали ОФЗ и БТ(трасерные в том числе) потом Кернер появился.
Основное назначение Артсистем на вертухах это поражение легкобронированных и небронированных подвижных целей.

Как такового ТТЗ на артиллерию для Штурмовых вертолетов Ка-50\52 и Ми28 не было, для экономии и быстрого решения поставленной МБ задачи при разработке Вертушек предложили поставить на них 2А42 в практически не измененном виде, так как Пуха зарекомендовала себя очень хорошо, + стандартная армеййская Унификация по БП от которой оружейники страдают, но нихера пока сделать не смогут. Маслят под "классический "калибр овердохуя, и ТТЗ на стрелковые комплексы начинаются со слов ПОД имеющийсяна вооружении БП ..... и тд и тп.

Вспомнилось...
Друг отца рассказывал, когда мы у него в деревне гостили. В одном кишлаке нашу роту порубили душманские кавалеристы(!). После сбора убитых, раненых, н.п. оцепили и вызвали звено крокодилов. После их карусели, по его словам, не то что кишлака, горы на которой он стоял не осталось.

На МИ-24 стоят ЯКБ 12,7 4х ствольный и ГШ 23 спарка это ващенах другие артсистемы.


Касаемо М-230 и называть ее гаубицей ЭТО ВАЩЕСУПЕРНАХ познания в артилерии особенно в Автоматической малого калибра.

насколько я знаю апачевская пушка по своим характеристикам довольно уныла
вот даже бородачей покрошить не может
http://www.youtube.com/watch?v=i5g53_wIfGI

Надо с флота пример брать и его православного ГШГ

Касаемо Видио и "УНЫЛЫХ ТТХ" м-230, с какой дистанции огонь ведется по дальномеру внизу экрана более 1км?? кто-нибудь видел как колбасит вертуху когда огонь из АРт системы идет?
Система стабилизации вертухи охуевает от нагрузки, на видосе видно как система упреждения и компенсации угловых нагрузок пытается вернуть ствол на траекторию прицеливания и у нее это получается.