КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Новость.

Пишут:

Принятые депутатами поправки также запрещают использовать пневматическое оружие в местах, специально не оборудованных для спортивной стрельбы и носить его в заряженном состоянии. Таким образом авторы поправок пытаются исключить использование пневматики в качестве оружия самообороны. Изменения в законодательстве предусматривают обязательное обучение для людей, впервые собравшихся купить газовое, огнестрельное или охотничье пневматическое оружие.

Нас касается, не?

Неа... Главное чтоб определения пнема-непневма не трогали...

нет. а хардболистов похоже да.

У нас какбе игрушки,а не оружие...

Ну может ипанутых меньше и станет. Вдруг.
Но формулировка "что бы запретить в качестве самообороны" просто люто доставляет .

игрушки у нас, а не пневматическое оружие

так что внимательнее теперь при общении с полицией - случайно ляпнешь про "пневматику" при встрече - будешь должен денег.

Moore писал(а):Но формулировка "что бы запретить в качестве самообороны" просто люто доставляет .

Ага

Эйс писал(а):так что внимательнее теперь при общении с полицией - случайно ляпнешь про "пневматику" при встрече - будешь должен денег.

Везде какая-то засада Скоро и до игрушек доберутся.

От 3х до 7дж - пневматическое оружие НО оборот не регулируется.
Поэтому хардболисты не пострадали (по крайней мере пока).

А вот выше 7дж - привет семье ((

что бы запретить в качестве самообороны

только вчера видел, как продавец активно доказывал мужечку, что пневматический тт лучший в мире пекаль для самообороны

мдак-с, хочется сказать и бред закон, а как же действительно самооброрна, а с другой стороны сколько из этих пистолетов людей калечят.... Россия

Мягкая пневматика, электропневматика, пневматика, а государство увидит разницу?

Россия (с)

Россия - страна берёзовых чипсов...(с)....

Эйс писал(а):игрушки у нас, а не пневматическое оружие

было бы очень замечательно, если это будем понимать не только мы, но и исполнительная власть

http://news.mail.ru/politics/4480473/ не готовы мы оказывается для резнострела. 1500 случаев его применения за 5 лет, очень плохой показатель. уроды

Хозяин писал(а):http://news.mail.ru/politics/4480473/ не готовы мы оказывается для резнострела. 1500 случаев его применения за 5 лет, очень плохой показатель. уроды

Конечно не готовы. Им в массе весьма определенная публика вооружается.
Для КС не готовы и подавно.

Уже не удивляет тот факт, что Власть пытается обезоружить граждан России... Уже давно не удивляет то, что в случае самооборону от уголовщины - посажен будет самооборонившийся... Нет удивления тому, что власть отпускает террористов, а сажает за "горох"... Нет удивления тому, что власть смотрит сквозь пальцы на убийц в "Бэнтли"...
Нет удивления... есть просто тупая бессильная злоба...

Это понятно, что не готово. Видел однако и другие поправки, в которых хотят ограничить охотников покупкой 2 стволов. вместо 5 нынешних. Желание власти ограничить оружие в народе понятно, однако есть разнве охоты, и ствол на разную дич, а тут на тебе ... как хошь. Иди типа с рогаткой. Это не выход.

Готовы, не готовы. Те, кто уже давно готов использовать его лишь в целях самообороны, не имеют такой возможности, так как большинство дел о самообороне с применением травматического оружия (то же самое касается и ХО) переквалифицируются в умышленное нанесение тяжких телесных или того хуже. Проблема глубже, правоохранительные органы (и выше) не готовы мириться в возможностью граждан оборонять себя.

Кто-нибудь уже подробно читал новый закон?
"Принятые депутатами поправки также запрещают носить его в заряженном состоянии", - это как бы значит, что имея травматическое оружие самообороны (например, "Оса") я не имею права вставлять заряды и аккумулятор? Право слово, смешно: "Подождите господа грабители и убийцы, айн момент, слегка не готов к вашему появлению..."

NeedNoFa писал(а):Кто-нибудь уже подробно читал новый закон?
"Принятые депутатами поправки также запрещают носить его в заряженном состоянии", - это как бы значит, что имея травматическое оружие самообороны (например, "Оса") я не имею права вставлять заряды и аккумулятор?

ИМХО, стоит подробно прочитать хотя бы цитату

поправки также запрещают использовать пневматическое оружие в местах, специально не оборудованных для спортивной стрельбы и носить его в заряженном состоянии

В каком месте "Оса" пневматика?

NeedNoFa писал(а):Кто-нибудь уже подробно читал новый закон?

Читали. А вот журналисты - точно нет.
Там даже проблема не в выделении нового вида оружия, а в куче непроработанных нюансов, для которых сейчас просто нет материально-технической базы (таких как обязательное обучение, отстрел всего и вся, ограничение мощности травматов именно законом, ограничение в 2 единицы на травму и т.д. и т.п.).
Да, и УСМ они хотят сделать основной частью оружия. Это так, к слову.

В общем, как не парадоксально это звучит, но сейчас основная надежда в этом вопросе на дядю с шашкой.

Ну воздух же участвует в процессе.

2skinner: прошу пардона конечно, ввели в заблуждение журналисты.
С похмельных глаз казалось, что всё спихнули в одну категорию.

Crazy Lobzic писал(а):Читали. А вот журналисты - точно нет.
Там даже проблема не в выделении нового вида оружия, а в куче непроработанных нюансов, для которых сейчас просто нет материально-технической базы (таких как обязательное обучение, отстрел всего и вся, ограничение мощности травматов именно законом, ограничение в 2 единицы на травму и т.д. и т.п.).
Да, и УСМ они хотят сделать основной частью оружия. Это так, к слову.

В общем, как не парадоксально это звучит, но сейчас основная надежда в этом вопросе на дядю с шашкой.

Мне интересно как парламентарии представляют себе отстрел травмтического оружия, видимо с занесением в пулегильзотеку? Смешно, если бы не было так грустно...

Мла, настанет сцуко момент! И наше дальновидное правительство запретит использовать оружие и нашим новоиспечённым полицейским =) Будут как в англии, со свистками с преступностью бороться!
***
А там глядишь и до армии поправки дотянутся =))))

Ох, мама дорогая, от куда же у нас столько дураков с инициативой и ссыкунов в правительстве.

Sokrat писал(а):Уже не удивляет тот факт, что Власть пытается обезоружить граждан России... Уже давно не удивляет то, что в случае самооборону от уголовщины - посажен будет самооборонившийся... Нет удивления тому, что власть отпускает террористов, а сажает за "горох"... Нет удивления тому, что власть смотрит сквозь пальцы на убийц в "Бэнтли"...
Нет удивления... есть просто тупая бессильная злоба...

Опять стон. Надоело.
Дробовики и винтовки гражданин может приобретать без особых сложностей.
Этого достаточно. А в случае глобального 3.14здеца пистолет всё равно не поможет.

Мэл писал(а):Опять стон. Надоело.
Дробовики и винтовки гражданин может приобретать без особых сложностей.
Этого достаточно. А в случае глобального 3.14здеца пистолет всё равно не поможет.

A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
- Second Amendment to the United States Constitution

Странно слышать это от человека с такой подписью )