КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Угумс. Спасибо, буду штудировать.

И так в итоге =)
Было убито 5 вечеров на изучение мат части и пробы.
1) Комраду Rarog, огромное спасибо, Кирилл!!! Лански чудесный инструмент! Гораздо удобнее триангла... и дешевле =)
2) Понял что бенчи не надо точить на угол меньше 30 градусов.
3) Приобрёл замечательный опыт по заточке =)))
4) Узнал где находится магазин Басселард на ВДНХа, и то что 5 дней моей безуспешной криворукой епли стоят 400 рублей и 10 минут ожидания. За что им отдельный респект =))))
Всем спасибо за участие, помощь и советы =))) Пользуйтесь услугами профессионалов =)

Partizanische писал(а):И так в итоге =)
Было убито 5 вечеров на изучение мат части и пробы.

Нуууу это только начало

Partizanische писал(а):2) Понял что бенчи не надо точить на угол меньше 30 градусов.

Это смотря какой "бенч". В твоем случае модель со стамесочной заточкой, а их всяких разных еще много. Такшо не обобщай

Стамесочная заточка подразумевает довольно большой угол. Это раз. Два - у Лански, насколько помню, считается половина от угла, а не полный, как у триангла... Могу ошибаться, конечно.
Вообще ИМХО для "всего-обо-всем" ножи стоит точить 40 или, как рекомендует Спайдерко, 40-30-40, что даст маленькую линзу.

Thug писал(а):Стамесочная заточка подразумевает довольно большой угол. Это раз. Два - у Лански, насколько помню, считается половина от угла, а не полный, как у триангла... Могу ошибаться, конечно.
Вообще ИМХО для "всего-обо-всем" ножи стоит точить 40 или, как рекомендует Спайдерко, 40-30-40, что даст маленькую линзу.

Таки разрешите поправить ))) ИМХО на Лански линзу не получить т.к. угол фиксируется и в итоге мы получим просто подводы с одним углом и РК с другим. Вообще, для каждой стали и ножа свой угол ИМХО.

А для чего линза на обычном повседневном ноже?