КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Травматы давно пора запрещать, это факт.

Ага, а еще запретить ножи и вилки, и обязать всех есть ложками.
Если человек неадекват - его ничто не остановит.

А тот факт, что один человек поранил троих - говорит скорее всего о том, что эти трое на него наехали. Иначе бы вряд ли он стал стрелять... Вот если бы трое расстреляли из травмата одного - другое дело. А так - самооборона вполне оправдана, скорее всего.

один из водителей достал травматический пистолет и начал стрелять. В результате трое мужчин получили огнестрельные ранения ног.

Подробности когда будут, тогда можно будет о чем-то говорить, но пока рисуется картина, в которой стрелок - адекватный парень. Стрелял по ногам. Не в пузо и не в голову, как обычно поступают отморози. И раз один на троих не струсил с пукалкой полезть - значит других вариантов не было.

Я думаю, что в нашей стране, в которой ТАКОЕ количество мудаков, их и разрешать не стОило бы.

А может автомобили? Почему нет?
Или выгул собак без намордников и поводков в парках - тоже на днях человека взяли, который таких псин отстреливал из травмата?
А ещё кухонные ножи - самый распространённый инструмент после АК для прерывания жизни.
Сколько можно дурь человеческую на травматы списывать?
"Если рожа кривая - нехер на зеркало пенять!"

А может страйкбол?

Mr.Smith [ALABAMA] писал(а):
А тот факт, что один человек поранил троих - говорит скорее всего о том, что эти трое на него наехали. Иначе бы вряд ли он стал стрелять... Вот если бы трое расстреляли из травмата одного - другое дело. А так - самооборона вполне оправдана, скорее всего.

тоже сразу именно обэтом подумал

mack писал(а):

Mr.Smith [ALABAMA] писал(а):
А тот факт, что один человек поранил троих - говорит скорее всего о том, что эти трое на него наехали. Иначе бы вряд ли он стал стрелять... Вот если бы трое расстреляли из травмата одного - другое дело. А так - самооборона вполне оправдана, скорее всего.

тоже сразу именно обэтом подумал

Вылядит именно так.

Mr.Smith [ALABAMA] писал(а):Ага, а еще запретить ножи и вилки, и обязать всех есть ложками.
Если человек неадекват - его ничто не остановит.

К счастью, мнение "самооборонщиков" мало кого волнует в правительстве.

Mr.Smith [ALABAMA]
Tourist
Hess
Что-то вы путаете. Травматы - однозначное зло, люди к этому серьезно не относятся, типа можно пульнуть для воспитания. Да и каждое второе ЛКН с травматом ходит, при этом ищет только повода в воздух (в лучшем случае) пострелять.
Лично моё мнение: травматы запретить, нормальные пистолеты разрешить, законодательство исправить, а оружие давать только после очень серьезных тестов и экзаменов на владение.
И не надо здесь истерию поднимать.

Мэл писал(а):Травматы - однозначное зло

Я сначала подумал, что Вы из тех, кто против гражданского оружия, из "солидарных с властями", которые хотят лишить народ малейшей возможности самозащиты, из боязни вооруженного бунта
Но прочитав это:

Мэл писал(а):Лично моё мнение: травматы запретить, нормальные пистолеты разрешить

я уже не знаю, что и думать...
В таком ракурсе я с Вами соглашусь: травматы - зло! Даешь Colt PeaceMaker и другие радости калибра .45 и больше!

Типа из .45ACP по ногам было бы менее травматично?
А если ещё и экспансивной пулей...

мэл, если травматы запретить, у лкн они не пропадут - их очень любят наши власти.

Moore писал(а):мэл, если травматы запретить, у лкн они не пропадут - их очень любят наши власти.

С этим и не спорю Если нормальный короткоствол разрешить, то у них сразу же появится. Просто с адекватным законодательством больше шансов будет на свою правоту, так сказать.

Приятно конечно мечтать что траматы запретят и разрешат КС, однако верится с трудом. Больше верится, что запретят все, что можно запретить. Это же проще чем туеву хучу законов переписывать(((.

Да, если отнять у народа разрешенные ранее ручные пулеметы, то у ЛКНов они точно останутся.

Мне нравятся люди, которые делают выводы, опираясь на такое количество информации
Кто стрелял? Что это за люди, получившие ранения? Кто был инициатором конфликта? Кто был виновником ДТП, наконец.

Представьте себе, что дело, например, было так: вы едете на машине, вас обгоняет\подрезает порш-каен, потом тормозит вас, оттуда выходят молодцы-бойцы определенной национальности и говорят "э, слюшай, сейчас мы будим убивать тебя" и двигуются к вам.
Ваши действия:
1. Получить крепкой пизды с возможностью перехода в статус человека, которому уступают место в общественном транспорте.
2. Достать оружие и spray and pray, а, отстрелявшись, скрыться с места проишествия, опасаясь последующего возмездия а)нашего справедливого и неподкупного суда б)непосредственно бандитов
3. Запретить травматик

Ваш выбор?

N.D. писал(а):Ваш выбор?

Газ, приемы вольной борьбы.

N.D. писал(а): скрыться с места проишествия, опасаясь последующего возмездия а)нашего справедливого и неподкупного суда б)непосредственно бандитов

А оно будет.

Газ, приемы вольной борьбы.

Я не хочу никого обидеть, и особенно вас, Splinter, но... это мог написать либо Брюс Ли (Карелин, Валуев, Кличко и т. д.), либо человек, совершенно неакватно воспринимающий окружающую действительность.

Коллегу N.D. хотелось бы лишь немного поправить - не надо супер тренированных бойцов и не надо никаких специальных национальностей. Просто 3 на 1 - и всё, при прочих примерно равных условиях у одного шансы на победу близки нулю, если он с голыми руками. Не понимать этого может только восторженный идеалист, насмотревшийся соответствующих боевиков и не представляющий себе реальную уличную схватку.

N.D. писал(а):Ваш выбор?

КО спешит на помощь: прикрытый, например, полуавтоматический 8-и зарядный "12-ый калибр" на переднем пассажирском месте. ))

Насчёт приёмов вольной борьбы- это как бы надо уметь по определению и рассматривать как обязательное дополнение к пушке. Иначе - пилите мушку.
Насчёт газа. Я надеюсь, имелся в виду не баллончик ? ))

Mephist писал(а):

N.D. писал(а):Ваш выбор?

КО спешит на помощь: прикрытый, например, полуавтоматический 8-и зарядный "12-ый калибр" на переднем пассажирском месте. ))

Насчёт приёмов вольной борьбы- это как бы надо уметь по определению и рассматривать как обязательное дополнение к пушке. Иначе - пилите мушку.
Насчёт газа. Я надеюсь, имелся в виду не баллончик ? ))

Прикрытый калибр до первого гайца который или калибр отнимет или как из буратинки все бабло вытрясет. Ибо перевозка оружия хранящегося на законном основании только в чехле и только с пустым (отсоединенным) магазином. Так что таких КО в лес с такими советами...

Я как всегда знаю способ решения проблеммы. Давайте запретим *удаков.

Ибо перевозка оружия хранящегося на законном основании только в чехле и только с пустым (отсоединенным) магазином.

Это вам кто-то неправду сказал По крайней мере, Веденов бы с вами не согласился:

Tourist писал(а):Не понимать этого может только восторженный идеалист, насмотревшийся соответствующих боевиков и не представляющий себе реальную уличную схватку.

Получить люлей от школьных хулиганов в количестве 3 человек - не тот жизненный опыт, который давал бы представление о "реальных уличных схватках". В реале вообще очень по-разному бывает. Но как правило мушку лучше спилить при таком раскладе. Я уж не говорю, о том, что приведенная выше ситуация с кайеном - скорее попытка напугать, чем совершить откровенный акт бандитизма. И тут применение оружия, даже резинострела чревата для применяющего.

И вопрос знатокам реальной жизни - как вы думаете, кого в этой истории посадят? Стрелка,который смылся, или пострадавших, которые первыми накатали заявление? Кстати у этнических кроме количественного преимущества еще и финансовые имеются, как правило, да еще у тех, кто на кайенах.

Стрелка, который смылся, еще нужно догнать, что, с учетом отсутствия конкретной привязки шарика к стволу, задача непростая. Был бы КС, было бы другое дело, кстати

Что до рукопашки, то я вас умоляю! Отзанимавшись около 5 лет контактным видом мордобоя, я полностью избавился от всех иллюзий на этот счет. Хотя дело полезное, не спорю.
Но обратите внимание, что в любой традиции, которая мнит себя прикладной, обязательно изучается бой с оружием - ножом, саперной лопаткой или там экзотичными нунчаками.
Полагаться на кулачки в реальных схватках?! Дураков нет! Я далек от улицы, но есть версия, что в реальных уличных схватках (о которых вы пишите) плотно идут в ход кирпичи, бутылки, арматура и т.п.
Человеку свойственно вооружаться! Вопрос только чем? В отсутствии рогов и копыт (естественного оружия), последний таксист возит под сиденьем монтировку. Это кажется нормальным и ни у кого не вызывает вопросом.
Так что кулачки и вольная борьба остается уделом татами и личных дуэльных разборок.

А пример про каен в самом деле утрированный - я привел его просто чтобы показать, что жизнь многогранна и сложна - и за скупыми печатными строками "очередной маньяк с травматом открыл огонь после ДТП" может скрываться как реальный неадекват, так и человек, проявившись недюжинную смелость, решительность - и заслуживающий всякого уважения.
not enough data, как говорится.