КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

MoskowSniper писал(а):ptica, а я об этом и говорил! Про единообразие. Надо было сразу подкрепить свои слова правилами.

pero - жжошь!)

На фотографии они единообразно выглядят дрищами.

По поводу уставных ботинок: с помощью киянки, мокрого песка, горелки, ваксы, пасты ГОИ они по внешнему виду становятся "круче" каких-нить Corcoran, ну и не только по виду :)

Дело опять таки в отношении к себе, как к игроку, что и есть отношение к другим игрокам.

Правда.
Но когда это действительно будет так тогда и можно будет говорить об этом.

На фотографии они единообразно выглядят дрищами.

Если их не называть обидным словом, а своим примером показывать, что в страйке правильно, а что нет, толку будет больше.
Не надо убирать плохо разбирающихся людей. Надо им помогать. А если не поймут - тогда другое дело.
Я не могу сказать, что будет, если этих ребят одеть как положено.
Они могут стать хорошей командой, а могут лишь пафосными болванами.
Все индивидуально!

CaTz писал(а):Потер, Вы так и не ответили про несознанку, к которой призываете...

Эти призывы, имхо показательнее любых других аргументов в данной теме.

....

Потер, скажи, а ты вообще зачем пришел в страйк?
Мериться пип ...ой, т.е. крутизной и стоимостью формы или играть?

Bestiya писал(а):Потер, скажи, а ты вообще зачем пришел в страйк?
Мериться пип ...ой, т.е. крутизной и стоимостью формы или играть?

Почитав тему мне показалось, что Поттер считает, что если у человека нет денег на качественную снарягу, ему в страйке не место.
Действительно, людей умеющих хорошо использовать дешевую снарягу, и не выглядеть при этом простите "дрищами" очень мало.
Если я не правильно тебя понял, Поттер, поправь!
Но все-таки главный тюнинг в страйкболе - это мозг. А его на фото видно в редких случаях.

Продолжу мысль. Человек с мозгами будет искать способы хорошо экипироваться и хорошо играть не зависимо о кошелька.
Он не будет выглядеть простите "дрищем", но он и не обязан угождать людям, открывающим подобные темы.
А еще он не станет грести всех под одну гребенку, классифицируя на дрищей/недрищей.

Требую показа фоток Поттера (и каждого из поддерживающих его уважаемых "стариков") на первой для каждого из них игре!

Marx писал(а):Требую показа фоток Поттера (и каждого из поддерживающих его уважаемых "стариков") на первой для каждого из них игре!

Тогда ещё фотоаппаратов не придумали.

el Coyote писал(а):Тогда ещё фотоаппаратов не придумали.

На отмаз не катит. Фрески, гобелены и дагерротипы - в студию!

el Coyote писал(а):

Marx писал(а):Требую показа фоток Поттера (и каждого из поддерживающих его уважаемых "стариков") на первой для каждого из них игре!

Тогда ещё фотоаппаратов не придумали.

*ехидно* Бедные реконструкторы средневековья.
Гравюры давайте...

Потер, все равно, сразу после того как задается мой вопрос, уходит из треда...

el Coyote писал(а):

Marx писал(а):Требую показа фоток Поттера (и каждого из поддерживающих его уважаемых "стариков") на первой для каждого из них игре!

Тогда ещё фотоаппаратов не придумали.

Да ладно, небыло...
Палевная фотка !997 года, в студию

2Marx ну свои фотки я допустим найду, только это не проканает по некоторым причинам.
2CaTz - а оно ему надо?(С) - человек в творческом отпуске и не угнетаем постоянным сидением за компом

el Coyote писал(а):2CaTz - а оно ему надо?(С) - человек в творческом отпуске и не угнетаем постоянным сидением за компом

Койот, смотри в чем маза. Я вот например сейчас тружусь активно, но времени на то, чтобы попытаться понять - зачем человек предлагает нарушать правила игры и почему он это делает, я найду всегда.

Мне интересно, даже если допустить, в порядке бреда, что из бревен в глазах Потера можно сложить избушку на курьих ножках, это как-то меняет суть проблемы?

Люди, покупающие мотоцикл по цене, мало чем отличающейся от стоимости авто гольф-класса, думается, решаются на этот шаг весьма обдуманно. И, разумеется, осознают, что эта "игрушка" налагает на них особую ответственность на дороге. Это имеет отношение не только к пешеходам, но и к водителям автомобилей.
Так что дорогие мотоциклы, считаю, принадлежат людям разумным.
Нет особых претензий и к байкерам. Ребята вполне адекватные.
А отморозки на раздолбанных "Явах", "Минсках" (и проч., как они там еще называются?..) действительно встречаются. ГАИ внимания на них не обращает, предпочитает по деревням шерстить.

Думается, надо делать видео-фотосъемку, специально попасти эти гниловатые компашки. И потом на доску позора вешать: посмотрите на это неумелое чмо в куртке "Хисаи" на колхозном красно-желтом "Зонгшене"

Если человек дурак - это диагноз..Такие "ездуны" тащаться от своей крутости и промывания костей на форуме не помогут..

На нашем местечковом форуме наткнулся. Расплакался.

Alex 65 rus писал(а):

Люди, покупающие мотоцикл по цене, мало чем отличающейся от стоимости авто гольф-класса, думается, решаются на этот шаг весьма обдуманно. И, разумеется, осознают, что эта "игрушка" налагает на них особую ответственность на дороге. Это имеет отношение не только к пешеходам, но и к водителям автомобилей.
Так что дорогие мотоциклы, считаю, принадлежат людям разумным.
Нет особых претензий и к байкерам. Ребята вполне адекватные.
А отморозки на раздолбанных "Явах", "Минсках" (и проч., как они там еще называются?..) действительно встречаются. ГАИ внимания на них не обращает, предпочитает по деревням шерстить.

На нашем местечковом форуме наткнулся. Расплакался.

Ахахахахаха)))) В тему!) В точку!)

отморозки с раздолбанными калашами цима, в изорваных КЗС'ах и издырявленных строительных очках . Дааааа....

Валентин(Братство Стали) писал(а):

el Coyote писал(а):

Marx писал(а):Требую показа фоток Поттера (и каждого из поддерживающих его уважаемых "стариков") на первой для каждого из них игре!

Тогда ещё фотоаппаратов не придумали.

Да ладно, небыло...
Палевная фотка !997 года, в студию

Хехе, разгрузка не в рюкзаке, явно залет
Сква-ад! Паника! Залет!

Мда.
Я все никак не пойму.
Зачем тема? Зачем искать и выкладывать непонятно чьи непонятно когда и где сделанные фотки?
Ну пришел человек посмотреть что такое страйк, в костюме, дали ему пробежаться в очках, дали сфоткаться на память. Поттер нашел фотку и, фигааак - давай подавать всем свое излюбленное блюдо "залетчик на блюдечке, дрищ в собственном соку", кушайте, обсуждайте. Это что? Это зачем? Это для кого?

Потом про соответствие упаковки и содержания.....

Меня устраивает сплавовская форма, меня устраивает расцветка лес, я в "бою" вообще не приглядываюсь какая модель берцев на ком надета. У нас в команде нет унификации по вооружению, вооружение выбирается в рамках правил исходя из личных предпочтений. Общее впечатление миллитари от внешнего вида есть - есть. Это общее впечатление вполне обеспечивается существующими правилами для любой команды которую куда-то примут и куда-то допустят, так о чем тут разговоры разговариваются?
Кто-то встречался на официальных играх с бойцами в трениках и кедах? Или чего? Вас граждане не устраивает экипировках команд на официальных страйкбольных мероприятиях? Каких именно? Каких именно команд? Или вас так колышет кто как играет на тренировках своих или на своих приватках? А вам простите какое дело до чужих тренировок если они вас никак не касаются и команды на официальных играх выглядят достойно? "Если такие все умные чего строем в столовую не ходите" (с) ?

Кто хочет реконструкцией морочиться - никто не мешает. На узкоспециализированные игры есть спец. допуски и правила - туда пройдут только свои. Если прошли "не свои" это не вина прошедших - это вина оргов.

Я, к примеру, считаю, что полезнее для интересной (для меня интересной) Игры физкультурой позаниматься, тактике поучиться и т.п.
При этом я не испытываю никакого негатива к тем, кто считает, что ему для хорошей Игры нужно 100% соответствие какому-нибудь реальному военному прикиду.

Кто тут кому мешает?

Другое дело неадекват на игре и т.п.
Но и в этом случае - мало найти какую-то фотку и праведно-кипящей слюной ее публично и всенародно обхаркать.
Есть желание что-то менять - это возможно только при индивидуальном разбирательстве по каждому конкретному случаю. И то не всегда.

То, что наблюдается тут, имеет единственную пользу - тренировка пальцев рук (ну или кто там чем печатает).

Все ИМХО.

З.Ы.
Только сейчас заценил подпись Потера.....

Ну пришел человек посмотреть что такое страйк, в костюме, дали ему пробежаться в очках, дали сфоткаться на память. Поттер нашел фотку и, фигааак - давай подавать всем свое излюбленное блюдо "залетчик на блюдечке, дрищ в собственном соку"

передергивать не надо, да.
Если таковой человек впервые вышел на полигон "в чем было" - далеко не факт что он дрищ.Может, конечно, потом купит себе грузинский марпат и калашников и станет мегошпецназом, но куда больше примеров того как такие люди через пару лет уже находятся в серьезной команде, которая на что-то заморочена.
Я согласен, что Потер в паре постов немного загнул, но.Суть проблемы, как уже писал Хопсер, от этого не меняется.
Опять же, если таковой товарищ начинает фоткаться в обвесе по городу, этому есть две причины - либо он клинический идиот, который как раз и является дрищем и залетчиком, либо просто он глуп и "по первому разу" непонимает что этого делать не надо, и вполне есть шанс что он исправиться.

Кто хочет реконструкцией морочиться - никто не мешает. На узкоспециализированные игры есть спец. допуски и правила - туда пройдут только свои. Если прошли "не свои" это не вина прошедших - это вина оргов.

По поводу допусков и правил верно.Не верно немного другое - не надо всем пытаться вталдычить, что моделирование или реконструкция это вещи ненужные и вредные, только потому что кто-то их не понимает и не принимает.Каждому свое...не надо никого принуждать и убеждать...а то молодые страйкболисты, или, паче того, свежие партии эмигрантов из толчков, наслушаются такого, и получим в итоге всепоглощающую волну дрищей и неадекватов.

Moore писал(а):свежие партии эмигрантов из толчков, наслушаются такого, и получим в итоге всепоглощающую волну дрищей и неадекватов.

Майк, ты этот пост три года назад писал что ли?
Мы эту волну уже давно получили, открой раздел «О Командах»….

Atom [Golani] писал(а):

Moore писал(а):свежие партии эмигрантов из толчков, наслушаются такого, и получим в итоге всепоглощающую волну дрищей и неадекватов.

Майк, ты этот пост три года назад писал что ли?
Мы эту волну уже давно получили, открой раздел «О Командах»….

мне все еще хочется верить в хорошее...
хотя мы и тонем в неадекватных дебилах, у которых "свой страйкбол, а чо такова".

Фанаты коктейля Сuba Libre без рома и лайма. «Лайм я считаю излишеством, а ром не люблю».

ну, мы с тобой об этом сейчас в асе и говорили.Не о роме, в смысле.
Желание гордо назваться страйкболистом есть, а вот страйкбол без определенных ингридиентов не страйкбол они них%я непонимают, но лезут - "патамушта хочицо".
Раньше, %лять, страйкбол был кастой.Потому что попасть в него было не просто, но очень хотелось - и люди искали себе работу, начинали думать головой, интересоваться много чем, потому что это же своего рода квест был, попасть в тот самый, настоящий страйкбол.
А сейчас нихрена этого не осталось, но есть общество потребления, которое развращено доступностью и моральным разложением, и во всем этом плавают абсолютно левые люди, которые сюда пролезли и целенаправленно гадят.