КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

DVC · **DVC** » 27.04.2015 01:26

Хотят девки и их родители трясти жопами - их право.

вот! я об этом!
не имеют права оскотиниваться!!!
а показательная компанейщина в данном случае скорее полезна, чем вредна, хоть и толку от нее ноль.

Hopser · **Hopser** » 27.04.2015 09:14

ИМО, скотство это учить нас духовности, когда у самого дети за границей. Или будучи чиновником заниматься ИБД вместо работы. А тверк это всего-лишь танец. То же самое раньше говорили про ламбаду, до этого про танго и т.д. На мемориале он не уместен, что есть, что есть, но в закрытом зале частной школе вполне себе.

DVC · **DVC** » 27.04.2015 10:20

Кто же вас учит-то?
Тут речь о неких нормах публичного поведения.

Hopser · **Hopser** » 27.04.2015 10:34

Это говорит человек, который писал на общей конфе, как он посрал и вытер жопу? Вот танец пчелок, в отличие от новороссийского был не публичным. Я еще раз повторю, это был частный концерт для родителей в закрытом зале. Я помню, как по МТВ несколько лет назад, когда была мода на рнб, практически то же самое крутили среди бела дня и это тогда никого не волновало.

DVC · **DVC** » 27.04.2015 10:37

хорошо, что раньше эти танцы никого не волновали, а сейчас взволновали. лучше поздно, чем никогда.

посрал и вытер жопу?

это называется "вопросы личной гигиены". об этом я готов говорить и на всю страну, в телевизоре, например, в передаче про здоровье.
и позабористее вещи пишу "на форумах", но в спецразделе.

Hopser · **Hopser** » 27.04.2015 10:53

Да, я предлагаю сразу отречься от всего и вступить в состав Халифата. Вот тогда духовно и нравственно заживем. Никакого открытого аурата, никаких харамных танцев, только небо, только Аллах!

http://coub.com/view/5w38w

это называется "вопросы личной гигиены". об этом я готов говорить и на всю страну, в телевизоре, например, в передаче про здоровье.
и позабористее вещи пишу "на форумах", но в спецразделе.

Так и тверк улучшает кровообращение в области таза и является профилактикой гинекологических заболеваний.

DVC · **DVC** » 27.04.2015 11:01

John Dow · **John Dow** » 27.04.2015 14:21

DVC писал(а):чем подростковая порнуха на закрытом илитном мероприятии

Вы так говорите"порнуха" как будьто это что то плохое

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

DVC писал(а):Кто же вас учит-то?
Тут речь о неких нормах публичного поведения.

Нормы публичного поведения в частной, сиречь ограниченного доступа, школе.. ню ню

расТяпыч · **расТяпыч** » 27.04.2015 19:40

Вот за что нужно дела возбуждать, а не за солдатиков модельных.

Prince740 · **Prince740** » 27.04.2015 20:09

Мде. Я на люфтвафе не ... потому если бы мне не сказали что это, я бы и не знал.

Hopser · **Hopser** » 27.04.2015 20:45

Фото известное. Я уж думал, в этом году без рукожопов обойдется.

а не за солдатиков модельных.

В Москве были не солдатики, а бюстики, причем приличных размеров. Солдатики были в Питере, но Питер в этом плане всегда был помойкой. Менты там в плане незаконного отжима и перепродажи коллекций всегда беспределили

расТяпыч · **расТяпыч** » 28.04.2015 00:10

Prince740 писал(а):Мде. Я на люфтвафе не ... потому если бы мне не сказали что это, я бы и не знал.

Ju-88

Franz · **Franz** » 28.04.2015 14:46

а не фотошоп ли?

Prince740 · **Prince740** » 28.04.2015 14:52

rasTyapich писал(а):
Prince740 писал(а):Мде. Я на люфтвафе не ... потому если бы мне не сказали что это, я бы и не знал.

Ju-88

дык я уже по картинке погуглил.

расТяпыч · **расТяпыч** » 28.04.2015 15:57

Franz писал(а):а не фотошоп ли?

Судя по этому http://ivanteevka.org/rabota-glavy-goro ... ontirovan/ не фотошоп

Plush · **Plush** » 28.04.2015 23:56

Franz писал(а):а не фотошоп ли?

Военная история
Немецкий экипаж в кабине бомбардировщика Ю-88 (Ju-88) из 71-й бомбардировочной эскадры (KG71). Сцена напоминает происходящее в полете, но фото сделано через переднее остекление - в полете такое фото сделать было бы невозможно, фотографировали с земли. Расстегнутые подбородочные ремешки шлемофонов также указывают на «неполетную» природу снимка. 1940 год.

Prince740 · **Prince740** » 29.04.2015 01:20

plush
это не мешало бы фотографии щита с этим снимком быть фейком. Но вроде как есть достаточные подтверждения что не фейк.

DVC · **DVC** » 29.04.2015 01:24

не фейк - на фотке шмайсер

el Coyote · **el Coyote** » 29.04.2015 01:29

DVC писал(а):не фейк - на фотке шмайсер

Он не про то что фото с немецкого бомбера, а про то что фото с плакатом и изображением немецкого бомбера может быть фотожабой.
И "шмайссера" или Шмайссера там нет. "Рейнметалл" есть

Solitas · **Solitas** » 29.04.2015 10:04

Хреновые плакаты рисовали издревне:

el Coyote · **el Coyote** » 29.04.2015 12:07

Solitas писал(а):Хреновые плакаты рисовали издревне:

Plush · **Plush** » 29.04.2015 14:50

Ничто также не мешает и этим плакатам быть фотожабами. Честно говоря сам не видел, взял здесь: https://vk.com/wall54965664_3350 . Как не видел лично и спиленного впоследствии маузера на одном из недавних памятников воинам-освободителям.

Plush · **Plush** » 29.04.2015 15:08

Solitas писал(а):Хреновые плакаты рисовали издревне:

Рисунок действительно не айс. Помесь ТИГРА с ПАНТЕРОЙ.
А что касается остального - бывает ...

Рота Пантер гвардии лейтенанта Сотникова восточнее Праги (пригорода Варшавы) 1944 год

DVC · **DVC** » 29.04.2015 15:13

3 танка это взвод, не?

Plush · **Plush** » 29.04.2015 15:49

DVC писал(а):3 танка это взвод, не?

Наскоро гуглится вот такой ответ: http://waralbum.ru/25445/

Три танка- это танковый взвод, вроде. В танковой роте 10 танков.

На башнях видны тактические обозначения 208-го гвардейского танкового корпуса. Вероятно, эти танки входили в 62-й гвардейский тяжелый танковый полк — по ссылке militera.lib.ru/memo/russ...novsky_ef/11.jpg

А так - повсюду именно эти фото и эти три танка, которые называют ротой .

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дела полицейские -4. По возможности без несогласных.

Кто сейчас на конференции