КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Антонио,
пока курил "для собственного развития" ветку эту, то от твоих ответов другим юзерам даже у меня возникло желанию двинуть тебе в жбан.
Ты льёшь тут много воды эфемерной и очень надменно по отношению к другим.

Нордом,
я бы рассмотрел 2 варианта:
1. Поднажать и продавить проведение экспертизы. Тут несколькими страницами выше даже приводили телефоны начальников и прочих служб.
2. Забил бы и послал бы в зад посылку, по возможнсоти забрав то, что не вызывает подозрений у таможенника. А там попросил бы выслать повторно. С большой долей вероятности она пройдетво второй раз, ибо не все на таможне ТАК сильно хотят прикрытьс вой зад.

Diavolo a.k.a. Nazgul писал(а):Антонио,
пока курил "для собственного развития" ветку эту, то от твоих ответов другим юзерам даже у меня возникло желанию двинуть тебе в жбан.
Ты льёшь тут много воды эфемерной и очень надменно по отношению к другим.

я тебе вчера по хребтине заехал - ты не помнишь уже?
с тупыми по другому трудно.
тут три-четыре-пять толковых человек пыхтят, опытом делятся, а некоторые мудаки даже прочесть этого не могут.
лезут с соплями-"а как быть конкретно мне"?.
тогда нафига им рассказывать и делиться как надо поступать в таких случаях, если от этого мудаков только больше становится?

Diavolo a.k.a. Nazgul писал(а):Нордом,
я бы рассмотрел 2 варианта:
1. Поднажать и продавить проведение экспертизы. Тут несколькими страницами выше даже приводили телефоны начальников и прочих служб.
2. Забил бы и послал бы в зад посылку, по возможнсоти забрав то, что не вызывает подозрений у таможенника. А там попросил бы выслать повторно. С большой долей вероятности она пройдетво второй раз, ибо не все на таможне ТАК сильно хотят прикрытьс вой зад.

чушь не неси

nordom писал(а):1. письмо (НЕ электронное) от производителя, отправленное с адреса производителя с объянением, что означенный предмет не является частью оружия,
2. копия технического документа на предмет,
а также:
3. МОИ переводы и того и другого с моей подписью.

извращению таможни нет предела )

Вообще самый веский довод в этом плане, как не смешно звучит, именно заключение экспертизы (если оно конечно соответствует реальности, а не написано левой ногой на предмет "я мега гуру и неипет").

по приведенным пунктам, в идеале, обычное бумажное письмо... на бланках фирмы, с печатями и тыды. ибо по сути, письмо пришедшее по электронке - не есть веский аргумент. Тех документацию никто не выдаст, максимум в письме могут указать какой материал использован и что изделие по прочностным и иным характеристикам, невозможно использовать в огнестреле.

насчет переводов за твоей подписью - тоже странно, ибо юр. силы они иметь не будут. Юридически - только нотариально заверенный перевод.

а вообще в двойне странен этот изъеб таможни, на фоне того, что во многих случаях они плюют на бумажки от магазинов и либо заворачивают молча, либо отправляют на экспертизу...


вообщем попробуй конечно, может оно и получится.
письма электронкой отправляй с запросом уведомления о получении и прочтении. хоть будешь знать, прочли они твое письмо вообще или забили болт... кто знает, может и ответят...
и в идеале не просто текст в письме, а скан письменного ответа во вложении к письму.

Извините, что долго не писал. Просто нет всегда времени на работе на форуме сидеть ))

Почему возможны копии: потому что ни где не прописано, что должны предоставлять оригиналы технической документации (тех доки) и письма от производителя. Подумайте сами: участник ВЭД пересылает себе продукцию, например электронную. Таможня требует у него письма производителя, ну например, что не имеет его продукция шифровальных данных, т.к. нет на нее нотификации (это такой документ, который как раз подтверждает ввоз в РФ). Естественно эти письма получают по электронной почте или через факс (на официальном бланке с печатями). И затем делают перевод этого письма и заверяют своей печатью (юридическое лицо, физическое заверяет подписью).
Подумайте логически: как участник ВЭД может взять оригинал такого письма, если у него разовая поставка, да и даже не разовая? Это просто бред. До такого даже в России не додумаются, т.к. иначе встанет все! Если инспектор говорит: "я такое в ванной на коленочках сделать могу". Можно четко и ясно сказать, что гарантии есть в виде писем, т.е. свое место он прикрывает и оснований на не выпуск у него нету. Но это естественно ни когда идет КСО (т.к. по идее должна быть экспертиза, сертификация, согласование), но в принципе попробывать можно и так надавить. Мало ли...



З.ы. если продукция уже сертифицирована, то в принципе все намного легче. Можно попробывать надавить, что если уже сертифицировано (и например модели одинаковы (не "внешне", а по гравировкам отображенных в сертификате и т.д.)), то экспертиза с разрешением на ввоз не нужна. Опять же, ну мало ли... Чем черт не шутит ))