КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Fox_ писал(а):

Pretender писал(а):Так и у меня такое есть, только там отписка без ссылок на нормы таможенного права и разъяснения ситуации. Написали на отъе....ь. Готовлю туда ответ. Предлагал тут совместно написать письмо, но как я понял покрутили пальцем у виска. Ну и курите дальше.

уже есть официальный ответ. скан выкладывал Kaiser. Единственный вопрос, который остаётся на текущий момент и который каждый таможенник "что хочет, то и требует" - это перечень документов, подтверждающих принадлежность частей к частям КСОИ, а не к частям оружия.

Неправильно поставлен вопрос. Вопрос лучше озвучить так: правильность правоприменения и единообразие применения таможенного законодательства на территории Российской Федерации. КСОИ не могут развернуть на уровне ТП "Международный почтампт" и ФЛ может ввезти (причем не сам, а через почтовую/курьерскую службу) тоже самое травматическое оружие. (Почему? потому что документы читать надо).

КСОИ не могут развернуть на уровне ТП "Международный почтампт" и ФЛ может ввезти (причем не сам, а через почтовую/курьерскую службу) тоже самое травматическое оружие. (Почему? потому что документы читать надо).

покажите в каком документе это прописано

интересная подробность - Макао проблем с экспортом аирсофта не испытывает, проблемы только в ГК.

Kaiser писал(а):

КСОИ не могут развернуть на уровне ТП "Международный почтампт" и ФЛ может ввезти (причем не сам, а через почтовую/курьерскую службу) тоже самое травматическое оружие. (Почему? потому что документы читать надо).

покажите в каком документе это прописано

А где прописано обратное??? Где прописано что именно ТП "Международный почтампт" производить такой раз ворот должен??? А где проводятся экспертизы??? А таможенные инспектора ТП "Международный почтампт" являются экспертами в области оружия??? А приложение к п.2.22 Единого перечня товаров читали???? Там много чего интересного написано. да и ТК ТС не плохо бы поличтать да и Решение № 338 заодно

Pretender писал(а): ФЛ может ввезти (причем не сам, а через почтовую/курьерскую службу) тоже самое травматическое оружие. (Почему? потому что документы читать надо).

Pretender-у тебя либо с головой не впорядке, либо сериалов насмотрелся. Вообще сбиваешь людей с толку, после таких реплик и приходится утирать сопли-ибо ведутся люди,штрафуются, а потом расстраиваются.
ввозить лично и ввозить в МПО совершенно разные вещи.

и про оружие по почте даже не упоминай-нельзя оружие ни курьером ни почтой, ни в МПО ни внутри РФ. и именно потому что документы надо читать, причем не наискасяк. в этом случае никакие бумажки не помогут в том числе согласования и разрешения.


вот тебе опыт человека, который давил на то, что ввозит игрушки.
http://rus.1gb.ru/note/customhouse1.htm
он еще мог ввезти привод без последствий после сертификации получения согласования, но с лета 2010г.ввоз таких вещей в МПО запрещен.

в личном багажеввози сколько хочешь, с соответсвующими согласованиями или без(на свой страх)

единственное попытаться давить на то, что приводы конструктивно сходны с пнематическим оружием. но пневматическое оражие также является гражданским.

ок, читаем

Комиссия Таможенного Союза
Р е ш е н и е
Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях
№ 338 17.08.2010

Перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена

любые виды оружия (их основные (составные) части), ¦ ¦
¦ ¦патроны к ним (их части), конструктивно сходные с ¦ ¦
¦ ¦гражданским и служебным оружием изделия

я думаю этого более чем достаточно чтобы не пропустить в собраном виде

Тормознуть может любой ТП, через который посылка пересекает границу. "запрещенные вложения". а вот "развернуть" - это да, вопрос "на каком основании без разбирательств".
Экспертизы проводятся уполномоченными сотрудниками, имеющие необходимую квалификацию либо при привлечении сторонней организации, имеющей на это право.
в 338 решении ничего нового нету.
приложение 2.22 вообще касается только юриков и чп. да и лицензию никто не требует и так.

по ТК ТС я выкладывал уже ранее что и как. причем при желании, большую часть из той информации, что я обобщил там, вы можете найти на линии консультации на сайтах таможенных органов субъектов федерации.

по достоверным данным разворот без разберательств это нарушение, потому как ввоз запрещенных товаров это как минимум административное правонарушение
но чтобы не долбить бюджет бесчисленными экспертизами посылки просто разворачивают назад
пока не будет реальных судебных дел (как это когда-то было с определением стоимости вложения и последующего решения конституционного суда) эти нарушения будут

так же можете кричать сколько угодно что страйкбольное "оружие" это игрушки, а не КСОИ.... пока не будет четкого определения КСОИ все это остается на совести человека проводившего экспертизу

так что подобные врывания на конфу с криками "все вокруг идиоты, вы все делаете не так, а я такой дартаньян я вас научу".... лучше не надо, в итоге все равно окажитесь в дураках и уйдете с криками "вы все гамно, а я все равно дартаньян"

тут каждые 1-2 месяца кто-то врывается уже не смешно

[quote="Kaiser"][/quote]
1.достоверная информация в пиьсменной форме или устной?;)если в пиьсенной, то неплохо её цеплять к почылкам:)
насчет экспертизы-посылку ведь могут тупо вскрыть сотрудники ОпООВК или имеющие корочки экспертов:) и составить протокол. но я так понял про какие-то вскрытия и даже про такие отделы люди слыхам не слыхивали-тупо разворачиваются на основе снимка рентгена.
кто-то тут был среди таможенников-давно не слышно новостей:)
2. ктонить в экспертизах сечет?ато у мну уже третий месяц длится-катал заяву начальнику ТП, не ответили сцуки.
накатал заяву в ТП, пока тишина-им дай волю они и 3 года могут проводить экспертизу.

Комиссия Таможенного Союза
Р е ш е н и е
Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях
№ 338 17.08.2010

Перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена

любые виды оружия (их основные (составные) части), ¦ ¦
¦ ¦патроны к ним (их части), конструктивно сходные с ¦ ¦
¦ ¦гражданским и служебным оружием изделия

я думаю этого более чем достаточно чтобы не пропустить в собраном виде

вопрос ето касается всех?! или магазины будут как то по другому возить?!

M@ZAY[2eme R.E.P.] писал(а):вопрос ето касается всех?! или магазины будут как то по другому возить?!

магазины = юр. лица. они участники ВЭД. там совсем другая кухня.
а у нас - МПО в адрес частного лица для личного пользования.

M@ZAY[2eme R.E.P.]
магазины не возят почтой

antonio_32
информация от человека из "системы", естественно усная
по поводу разворота я писал запрос в ФТС, прошло уже 2 месяца.... ответа нет

Статья 139. Порядок и срок проведения таможенной экспертизы
2. Срок проведения таможенной экспертизы составляет 20 (двадцать) рабочих дней со дня принятия таможенным экспертом материалов к производству.

Хм... а как ЮР. лица возят? Может нам есть смысл стать юр.лицом? Или там совсем не катит и тока оптом (контейнерами)?

P.S. В копилку событий: Посылка ехала из Японии, была разница в весе (0.190 вместо 0.169) и составили Акт "на внешнее состояние отправления и разницу в весе". И ничего вроде как особенного, кроме того, что на обратной стороне акта - моя подпись и расшифровка. Как она там оказалась - я не знаю.

Сейчас ведется растаможивание двух приводов. Пять минут полет нормальный.

Уважаемый Претендер, я же попросил вас рассказать, как вы это делаете. Неужели так тяжело намазать в эту тему пафосной пасты о превозмогании таможенных инспекторов?

T[]RK писал(а):Хм... а как ЮР. лица возят? Может нам есть смысл стать юр.лицом? Или там совсем не катит и тока оптом (контейнерами)?

да хоть по одной штуке и не обязательно юр. лицо в принципе. ИЧП тоже подходит. заполняешь декларации, платишь пошлины и тыды и тыпы. а потом еще будешь ходить в налоговую, всякие там отчеты сдавать и декларации... ну вообщем весь букет жизни )
т.е. имеет смысл только если ты будешь серьёзно этим заниматься и открывать свой магазин )

а и...там вроде надо еще регистрироваться как субъект ВЭД.

P.S. В копилку событий: Посылка ехала из Японии, была разница в весе (0.190 вместо 0.169) и составили Акт "на внешнее состояние отправления и разницу в весе". И ничего вроде как особенного, кроме того, что на обратной стороне акта - моя подпись и расшифровка. Как она там оказалась - я не знаю.

ты смотри аккуратнее... вясна скоро....лунатизм по ночам...скользкие крыши и все такое...

2 Kaiser

любые виды оружия (их основные (составные) части)

вроде бы по другому было указано раньше? любые виды оружия (их части) Или что-то поменяли?
Потому как при такой формулировке беспроблемно в МПО должны приклады и цевья от настоящего проходить -- они-то составными частями не являются.

clickvk писал(а):интересная подробность - Макао проблем с экспортом аирсофта не испытывает, проблемы только в ГК.

а какие магазины у нас на Макао?

Dim
я ничего не придумывал, все взято с офф сайта
http://www.tsouz.ru/KTS/KTS18/Pages/R_338.aspx
http://www.tsouz.ru/KTS/KTS18/Pages/P_338.aspx

Ммм, ребята. Вот у меня какие соображения на основании ФЗ 150 и Приложения 2 (список запрещенных к ввозу товаров)
В списке запрещенных имеем:
КСОИ гражданского и служебного оружия, верно?
ФЗ 150 дает нам определения как гражданского, так и служебного оружия. А еще там есть такая категория как боевое оружие.
КСОИ боевого оружия - то, что мы все пытаемся провезти. В списке запрещенных нет.
Вопрос: почему невозможна подобная аргументация?
PS. Когда пришли мои два привода в сборе, одной посылкой, с уведомлением, я аргументировал именно так. После экспертизы (назначила и оплатила таможня) привода были признаны КСОИ, но разрешены к выпуску.

Что думаете по этому поводу?

Tex_TCR писал(а):Ммм, ребята. Вот у меня какие соображения на основании ФЗ 150 знакомы и Приложения 2 (список запрещенных к ввозу товаров)
В списке запрещенных имеем:
КСОИ гражданского и служебного оружия, верно?
ФЗ 150 дает нам определения как гражданского, так и служебного оружия. А еще там есть такая категория как боевое оружие.
КСОИ боевого оружия - то, что мы все пытаемся провезти. В списке запрещенных нет.
Вопрос: почему невозможна подобная аргументация?
PS. Когда пришли мои два привода в сборе, одной посылкой, с уведомлением, я аргументировал именно так. После экспертизы (назначила и оплатила таможня) привода были признаны КСОИ, но разрешены к выпуску.

Что думаете по этому поводу?

еще один довод в копилку, почему бы и нет.
вот только согласование ещеб получить:)
зачастую на таможне сидят такие дибилы любая чушь прокатывает.
плохо, когда на грамотного попадаешь

antonio_32 писал(а):Pretender-у тебя либо с головой не впорядке, либо сериалов насмотрелся. Вообще сбиваешь людей с толку, после таких реплик и приходится утирать сопли-ибо ведутся люди,штрафуются, а потом расстраиваются.
ввозить лично и ввозить в МПО совершенно разные вещи.

и про оружие по почте даже не упоминай-нельзя оружие ни курьером ни почтой, ни в МПО ни внутри РФ. и именно потому что документы надо читать, причем не наискасяк. в этом случае никакие бумажки не помогут в том числе согласования и разрешения.

Психически здоров (справка есть) и сериалы ненавижу. ловятся люди которые читают верхушки, а надо читать всё.
по поводу ввоза лично и в МПО. конечно разные. там и ограничения разные, так что тут я с тобой соглашусь.

А вот выделенное я обязательно дам почитать своему соседу, которому пришел травматик по почте. пусть поржет тоже.

antonio_32 писал(а):вот тебе опыт человека, который давил на то, что ввозит игрушки.
http://rus.1gb.ru/note/customhouse1.htm
он еще мог ввезти привод без последствий после сертификации получения согласования, но с лета 2010г.ввоз таких вещей в МПО запрещен.

в личном багажеввози сколько хочешь, с соответсвующими согласованиями или без(на свой страх)

единственное попытаться давить на то, что приводы конструктивно сходны с пнематическим оружием. но пневматическое оражие также является гражданским.

Опыт почитал. Учёл на будущее, типа а вдруг пригодиться. Некоторые моменты там очень понравились.

По выделенному ты сверься с законом об оружии

Fox_ писал(а):приложение 2.22 вообще касается только юриков и чп. да и лицензию никто не требует и так.

Тут ты не прав. прочитай оконцовку предложения.

Pretender писал(а):
А вот выделенное я обязательно дам почитать своему соседу, которому пришел травматик по почте. пусть поржет тоже.
По выделенному ты сверься с законом об оружии

угу, вот и почитай ЗОО:)а также и соседу дай почитать, которому травматик пришел по почте:))))

ну эт я так-сам приобретал дистанционно лицензионные продукты, но ни почта ни курьеры не доставляют подобные вещи:)а служба эта по другому зовется:)))

хотя кто его знает, один медвед сказал, что травматики по паспорту можно покупать-наверное это из той же серии- на ушко что-то, кто-то шепнул , а где , что и как не стал выяснять, и ляпнул на свою голову.

antonio_32 писал(а):

Pretender писал(а):
А вот выделенное я обязательно дам почитать своему соседу, которому пришел травматик по почте. пусть поржет тоже.
По выделенному ты сверься с законом об оружии

угу, вот и почитай ЗОО:)а также и соседу дай почитать, которому травматик пришел по почте:))))
хотя кто его знает, один медвед сказал, что травматики по паспорту можно покупать-наверное это из той же серии- на ушко что-то, кто-то шепнул , а где , что и как не стал выяснять, и ляпнул на свою голову.

Дак я уже ему дал почитать. Его это прикольнуло. Он этот травматик как месяц назад зарегил в органах. И ничего так. Всё нормально.

Pretender писал(а):Дак я уже ему дал почитать. Его это прикольнуло. Он этот травматик как месяц назад зарегил в органах. И ничего так. Всё нормально.

и что реально по почте пришло или курьером прислали?
а травматик он наверное по паспорту покупал?:_))))