КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Elsar писал(а):Доброго здравия.

Ребята, нужен совет по поводу аппаратуры.
Фото для меня хобби и изредка халтура подворачивается. Часто снимаю страйкбольные игры. Планирую покупку 5Дмк2. Терзают вопросы про стойкость к песку и дождю. А так же мучают подозрения что аппарат с репортажной съёмкой страйка не справится. Скорострельность чхать - я забыл когда серийкой на играх пользовался. А вот автофокус говорят слабый.

Никто не пробовал "машинку" в таком ключе?

Не троллю и не устраиваю холивар , просто спрашивать на фотофорумах вобщем то бесполезно из-за специфичности вопроса.

автофокус слабый? кто это говорит? ... пусть оптику поменяет или почистит ... причем тут 5ая марковка ... отличная камера ... даже не думай ... есть возможность - бери
только не забудь про оптику ... без хорошего стекла никак

5d mark 2 офигенская камера да еще и с хорошей линзой но для репортажа никон д300 или д700 предпочтительней - и шустрей и корпус не пластиковый
имхо 5д марк 2 больше для студии или свадьбы снимать - жалко ее в полях убивать

Какой нафиг пластиковый корпус (((((;

ну шо сказать извиняюсь - 5д значит была в пластике - не слежу особо за кэноном
из опыта знаю тока что в горах у моего кореша кэнон 20д просто умер а никоны мои работали
ps поэтому наверное у кэнона сервисных центров больше
у никона с ними проблема

Уважаемый Jacky!

Прошу обратить внимание на коммент Модератора в вашем посте с фотками из календаря. Спасибо!

Jacky писал(а):5d mark 2 офигенская камера да еще и с хорошей линзой но для репортажа никон д300 или д700 предпочтительней - и шустрей и корпус не пластиковый
имхо 5д марк 2 больше для студии или свадьбы снимать - жалко ее в полях убивать

А аффтор походу эксперт... Прям опус-мастер. :grin:
Может трололо?

а что значит "офигенская камера да еще и с хорошей линзой" ?) ... можно и самую хреновую линзу одеть ((;

для особо продвинутых поясняю
Canon 5D Mark II замечательная камера особенно в купе с объективом L- серии а еще лучше объективом с фиксированным фокусным расстоянием
Canon сделала грамотный тактический ход и сделала камеру лучше чем D700 по крайней мере для студийной съемки
если и это вам не понять - то сорри

уважаемый дмиткат можно посмотреть ваши карточки?
вы наверное очень хороший фотограф?

хотя если уж говорить о фотографии то не важно чем снимаешь
важно как снимаешь

Jacky писал(а):из опыта знаю тока что в горах у моего кореша кэнон 20д просто умер а никоны мои работали

Пришли бандеролькой свой Никон. Специально поеду в горы и сброшу его со скалы. Результат вышлю обратно.

Я рискую сейчас быть закидан грязью, но скажу то, что давно кажется мне очевидным фактом:
В начальном и среднем сегменте камер Никон и Кэнон не конкурировали напрямую никогда, тоесть не было двух камер, которые противопоставлялись-бы напрямую по характеристикам и цене.
Тоесть:
Никон выпускал раньше худенький D50 и получше D70. В это время 300D уже устарел, а 350D казался (да и был на деле) более технически совершенным. потом появилась модель 400D, которая практически ничего нового не привнесла (там даже количество мегапикселей было увеличено програмно). Далее была D80, дороже, привлекательнее внешне и приятнее наощупь чем 400D и 450D. Она могла сравниться с устаревшим 30D, не не дотягивалa до 40D. В свою очередь полупро серия никон (D100, D200, D300) более "профессиональна" чем серия 20D,30D,40D, но даже 700D не дотягивает до полупро от Кэнон (имеются в виду Пятерки)
Вобщем года 2 назад я оторвал взор от игры титанов и не знаю что да как сейчас. Не знаю, есть-ли сейчас у Никона хоть один цифровой фулфрейм, не слежу за обновлением линейки "л" от Кэнон, а щелкаю по акказии на 300D и не думаю о его смене.
А сравнивать этих двух производителей и камеры разных классов по сути глупо. Да и выбор-то как таковой не стоит. Фотограф выбирает между Кэноном и Никоном один раз, после чего смотрит на мир только одним глазом.

начинайте кидать помидоры.

Острый писал(а):начинайте кидать помидоры.

Та ну... Всё правильно сказал. И ваще, фотоонанизм и технодрочерство — зло. И это я не потому так говорю, что у меня так себе камера и уже тем более паршивое стекло)))

если че у никона нет полупрофессиональных камер зайди на сайт никон и найди если сможешь
это тоже самое что полупрофессиональный фотограф
есть prosumer камеры то есть от слова professional consumer
но это не в коем случае не профессиональная техника
сам снимаю также на g9 canon кстати мыльницы у кэнона лучше
а что касается спора что лучше никон или кэнон
то почитайте про гулливера
война тупоконечников с остроконечниками
я вот сейчас думаю перейти на кэнон так как у никона нету камеры сравнимой по цене и достоинствам с 5д марком 2
есть д3х но цена у него в 4 разы выше марка
вот тебе и никон
так что парни хорош письками меряться
и давайте закроем этот флуд бесполезный вобщем то

Каждый фотограф в своей жизни должен сделать календарь. :D

Вот это здорово!
Классный календарь!

Oktan писал(а):Каждый фотограф в своей жизни должен сделать календарь. :D

хорошо получилось, вполне, и Казак на переднем плане смотрится весьма убедительно (кстати - привет ему) ... еще бы Катю (по моему Медведеву?) рядом бы поместить для броскости типа такого
http://fotki.yandex.ru/users/strikeball ... 712?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/strikeball ... 710?page=0

глупый вопрос.
предлагают следующее:
D200 Боди 2008 года покупки+nikkor 18-200+батарейным блок+2 аккумулятора+карта памяти на 2 гига. Всё не новое, но в рабочем состоянии. порядка 150к снимков
за 25т.р
имеет или не имеет смысл брать?

Vess писал(а):глупый вопрос.
предлагают следующее:
D200 Боди 2008 года покупки+nikkor 18-200+батарейным блок+2 аккумулятора+карта памяти на 2 гига. Всё не новое, но в рабочем состоянии. порядка 150к снимков
за 25т.р
имеет или не имеет смысл брать?

Она нулячая стоила 1000 долларов.
Сейчас 10 000 рублей за боди http://www.pleer.ru/_7909.html

Настрел 80-100 000 - обычно заканчивается сменой затвора. То есть он либо менялся разок, либо находится в очень изношенном состоянии. Если менялись объективы на открытом воздухе то матрица засирается за полгода-год. Впрочем это лечится.

В любом случае, это развод по жиже.

Лучше подкопить и взять что-то вроде Canon EOS 7D Kit 18-135. На года 3-4 хватит.

Vess писал(а):глупый вопрос.
предлагают следующее:
D200 Боди 2008 года покупки+nikkor 18-200+батарейным блок+2 аккумулятора+карта памяти на 2 гига. Всё не новое, но в рабочем состоянии. порядка 150к снимков
за 25т.р
имеет или не имеет смысл брать?

Я в системе никон слаб, но
1. 18-200 есть две штуки VR и VR II. Лучше уточнить какой именно продают.
2. Следует обратить внимание на внешнее состояние боди D200. Если гуд, то дальше смотрим на внутреннее (звук срабатывания затвора, работа на высоких исо).
3. Блок, карта, аккумуляторы просто довески к тушке, больше всех в этой связке стоит объектив.

Потом принять личное волевое решение.
1. Беру. Готов, заморочится с заменой затвора, если крякнет.
2. Не нравится. Найду варианты получше.

veedoff писал(а):фотоматериал должен быть разным ...

... вот - хотел передать движение, динамику сцены ... боец бежал в атаку ... яростно бежал ...
... и кстати - добежал и покрошил немало противников из своего РПК ...


http://fotki.yandex.ru/users/strikeball26/view/451785/

Dmitkat (Graf) писал(а):Лучше подкопить и взять что-то вроде Canon EOS 7D Kit 18-135. На года 3-4 хватит.

... да, действительно ...
... я например тоже Canon EOS 7D взял и как любитель - вполне доволен. Для страйкбола и т.п. самое то - спортивная репортажная камера (полупрофессиональная). Объективов конечно надо иметь побольше чем просто 18-135, ну это потом уже можно будет докупать.

Вроде обсуждения теперь тут.

фотолюбитель-Ст3 писал(а):Игра воскресная
06.05.12 Амбрелла-4/2 «Противостояние»
г. Ставрополь
команды гг. Ставрополя, Невинномысска и Михайловска

момент обсуждения игровых действий

Сложилось впечатление, что человека на фотографии поразила кислота, ползущая слева и истребляющая всё живое... Его прям чуть-чуть пока зацепило только...

Вещества- они такие вещества...

Так. Эту вакханалию нужно немедленно прекратить

Фотолюбитель (да и все остальные):

1) http://www.archive.worldpressphoto.org/years
2) http://www.noorimages.com/photographers ... portfolio/

Если есть голова на плечах и хоть капля таланта то нужно:

а) Смотреть на то, как делают другие
б) Очень много снимать
в) Сравнивать свои поделки с нормальныим фотогафиями

Это первично. Какие фотоаппараты, объективы и.т.д. это уже второй вопрос. Самые крутые камера и объектив не спасут, если руки кривы а голова пуста.

Несколько категорично получилось. Это моё ИМХО, если чо

Некрофилия, но эта цитата:

Canon сделала грамотный тактический ход и сделала камеру лучше чем D700 по крайней мере для студийной съемки

крайне улыбнула