КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Встал перед выбором пулемета, прочитал много интересного о разных моделях но каждый так вкусно расхваливают что определится невозможно, говорят только о плюсах а про недочеты оч мало или на оборот обосрут привод а про его плюсы не слова.
Так вот подскажите пожалуйста какой лучше пулемет выбрать, хочется хорошую рабочую машинку.



PS
Если кто знает где есть статья по выбору пулемета то поделитесь сылкой.

PPS
Если вам есть что рассказать о каком то экземпляре то плиз приложите к рассказу его фото)

тут есть многое , а что выбирать это уже ваше дело.

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... start=1340

о спасиб

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewforum.php?f=174
если уж быть точным.
но.
я бы посоветовал две вещи.
1) Поиграй сезон с приводом. С обычным. До пулемета надо дорасти.
2) Если так присралось, что жить без него не можешь - побегай со 130-140 М249. Для начала самое то, из всей линейки пулеметов он прост хотя бы тем, что давно известны и разобраны все его детские болезни, и на конфе есть рецепты обо всем, как его лечить.

там за пендосские говорят в основном, а я за РПК скажу
РПК очень читерский пулемет (если брать нормальный кит от ЛЦТ и делать его под 150 тюн с запасом на 170 одиночкой)
зачем это надо и в чем плюсы?

1. Третий гир, это (по крайней мере для меня - большой плюс)
2. Сталь от ЛЦТ - им двери выносить можно
3. Стволик 650 мм который ставится БЕЗ проблем и дополнительных удлинений и т.д.
4. Набор Борап+650/6.03+150 гардер+Система Магнум+липо 11.1в= адский просто вообще пулемет - засыпание ростовой фигуры без проблем на дистанции 90-100 м шарами 0.28 и 0.25
5. ставим пружину 170, одиночку и механы от клаша - получаем снайперку на 190мс весом на 300 грамм больше обычного АК

ставим рис цевье и вешаем что угодно из обвеса

150 гардер = - засыпание ростовой фигуры без проблем на дистанции 90-100

Что-что?

RDL_GAz67_3378 писал(а):там за пендосские говорят в основном, а я за РПК скажу
РПК очень читерский пулемет (если брать нормальный кит от ЛЦТ и делать его под 150 тюн с запасом на 170 одиночкой)
зачем это надо и в чем плюсы?

1. Третий гир, это (по крайней мере для меня - большой плюс)
2. Сталь от ЛЦТ - им двери выносить можно
3. Стволик 650 мм который ставится БЕЗ проблем и дополнительных удлинений и т.д.
4. Набор Борап+650/6.03+150 гардер+Система Магнум+липо 11.1в= адский просто вообще пулемет - засыпание ростовой фигуры без проблем на дистанции 90-100 м шарами 0.28 и 0.25
5. ставим пружину 170, одиночку и механы от клаша - получаем снайперку на 190мс весом на 300 грамм больше обычного АК

ставим рис цевье и вешаем что угодно из обвеса

как совет для новичка - bad&wrong
"я Саша, я вчера в страйкболе, я хочу быть снайпером"(с)

Ну со своим АК я уже более полугода бегаю, и уже успел поменять все "внешности" ))
А пулемет хочу так как в команду нужен пулеметчик, а у меня на данный момент есть свободные средства.
на счёт тюна 170 а не многовато ли? я бегаю с базой 0.2 шаром выдает 120 проскакивало 135 м.с. , а у меня такая плохая привычка когда на противника натыкаюсь стрельбу виду снизу вверх и очень часто попадаю в лицо точнее раз 5-6 попал и у людей довольно видимые синяки оставались и естественно они были недовольны, а тут 170.
Забыл сказать буджет до 1000$

PS: на счёт РПК зачем мне снайперка?!
я где-то на конфе прочитал что лучшая снайперка в страйкболе это пулtмет...^_^

PPS
А какое ограничение у пулимётчка по боезапасу? а то я тут видел бункер пулемётный на 6к шаров, мне в пулемётах это больше всего нравится что перезарежатся ненадо, а то надоело в бою магазины на землю кидать а потом искать их(

За 1000 только "китаец", если новый+тюн. Либо шерстить барахолку.

Xoka писал(а):на счёт тюна 170 а не многовато ли? я бегаю с базой 0.2 шаром выдает 120 проскакивало 135 м.с. , а у меня такая плохая привычка когда на противника натыкаюсь стрельбу виду снизу вверх и очень часто попадаю в лицо

150 гардер у меня выдавал 140 0.3 шаром примерно, и около 150 0.28-0.25м, стоял гир БЦ, их шестерни и мотор магнум, скорострельность бешеная была
да и ваще, кмк, если ты пулеметчик - твоя задача - быть неподавляемой обычными приводами огневой точкой для поддержки своей группы и подавления (читаем - засыпания ростовой фигуры) с предельных дистанций

поэтому пулемет с тюном 110-130 считаю странным каким-то...

снайпер должен пулемета боятся как огня, ибо у него тыц тыц, а у пелемета на такую же дистанцию 3000 шаров в бункере, и хоть один - да долетит

а если не долетает - смысл такого пулемета? 8 кг бесполезного железа?


да, и как бы ясен пень, что если ты собрал пулемет - изволь думать об окружающих, таскать с собой вторичку и быть готовым НЕ СТРЕЛЯТЬ если противник БЛИЖЕ определенной дистанции, этикет соблюдать, так сказать

Diablo-chan писал(а):

150 гардер = - засыпание ростовой фигуры без проблем на дистанции 90-100

Что-что?

а что такого?

Moore писал(а):как совет для новичка - bad&wrong
"я Саша, я вчера в страйкболе, я хочу быть снайпером"(с)

мотивируйте?
чем человек будет мучаться, соберет себе сразу уберган и будет счастлив

если накосячит - ну получит пару раз по щщам например за дело типа стрельбы ближе 20 метров ))
да и пулеметить быстрее научится

Diablo-chan писал(а):

150 гардер = - засыпание ростовой фигуры без проблем на дистанции 90-100

Что-что?

+1 к что-что?

Эх. продам М60 -куплю РПК!

Xoka писал(а):Забыл сказать буджет до 1000$

Diablo-chan писал(а):За 1000 только "китаец", если новый+тюн. Либо шерстить барахолку.

+1

МК43, 249, М60....от АэндК

а что такого?

Да удивляюсь что так недалеко летит.

RDL_GAz67_3378 писал(а):2. Сталь от ЛЦТ - им двери выносить можно

И потом склеивать из щепочек приклад, ага - и заменять всё заклёпки.

Пулемет должен быть пулеметом прежде всего, и иметь ресурс большой. Большой ресурс обеспечивают гирбоксы типа "Кирпич". Идеальный пример М249 о АиК или Классик Арми.
Пулеметы от G&P сделаны на 2 гирбоксе и не имеют токаого ресурса. Третий гир конечно крепче второго, но все ровно его не сравнить с "кирпичем".

Если пулемет разгонять до 150 м/с от базы ничего не останется, потому выбираем по сути только корпус. Переплачивать 10 тыс смысла нет, посему АиК- хороший выбор, но требует скорого приложения рук и средств.

Идеальный пример гирбокса "кирпич" - PGC v3. MAX (или ранние более версии), всё остальное вторичные копии, таже силуминка, только чуток потолще.

Корпус АиК хороший выбор? Щупал М249 от АиК, СА, ТОР и Асахи - АиК консервная банка, шпроты нафиг. Нечто дряблое в виде пулемёта. Китаец в полном снаряжении вместе с элканом весит как Асахи пустой без всего.

РПК, быть может, уступает 249-ому по ресурсу и возможностям (сам, правда, так не считаю), однако он куда более легок и удобен в обращении, особенно если снять сошки и вместо бубна юзать электроспарки.
Это было мое мнение.

Шайтан писал(а):

RDL_GAz67_3378 писал(а):2. Сталь от ЛЦТ - им двери выносить можно

И потом склеивать из щепочек приклад, ага - и заменять всё заклёпки.

а что мешает убрать аккум липо в ствольную коробку и поставить рилстил приклад?

а насчет гирбокса - ну да, тертий не самый лучший и крепкий, ок, но один из самых распространенных и удобных в обслуге (как мне кажется)

минус в РПК я нашел один только - он длинный, но в остальном... - хз, мне понравилось)

Тоже впишусь за РПК:)

Пулемёт должен быть с ленточным питанием....иначе это не совсем пулемёт.

РПК это вобще отмазка, а не пулемёт, как и MG36.

Я Щитаю, что РПК - длиноствольная версия АК, не более.

сталкер ОДА писал(а):Я Щитаю, что РПК - длиноствольная версия АК, не более.

во во, тогда ак с бубном тот же рпк но кукуби

Снайпер должен бояться пулеметчика ,

чего чего ?

Тогда это такой же снайпер, как РПК полноценный пулемет