КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Kawai · **Kawai** » 11.11.2014 20:58

Рекомендую. Нолан говна не снимает. Фильм с кучей недостатков, но равнодушным по-моему не оставит никого.

Nachar · **Nachar** » 11.11.2014 21:37

Не уходи безропотно во тьму,
Будь яростней пред ночью всех ночей,
Не дай погаснуть свету своему!
Хоть мудрый знает — не осилишь тьму,
Во мгле словами не зажжешь лучей —
Не уходи безропотно во тьму.

Действительно очень годная фантастика без всяких звездных пиу-пиу-пиу и прочих трансформеров.

Smirnoff · **Smirnoff** » 11.11.2014 22:30

смотрел с женой
впечатлило
и меня, и ее
почти 3 часа на одном дыхании
интересные мысли

DVC · **DVC** » 12.11.2014 02:19

Смотреть буду завтра, то есть, сегодня, но с отзывами согласен ;-)

..............

Бесподобно.

Смотришь и видно, что все будет нормально. Хорошо это снято.

Хорошее фильмотворчество дорого мелкими деталями.

Тишина вакуума радует, маааленькое колесо косм. корабля, катящееся по солнечной системе и прочим галактикам так выразительно, символично и философишно аж до нервического припадка.

Переход через кротовую дыру визуально и звуково это просто какой-то конец моего доооолгого, многолетнего пути через тернии к звездам и к интерстеллар, совершенный этими плоскими образами за какие-то три часа на экране.

Планета доктора Манна показалась подозрительной после комичного, рождественно-детско-сказочного откола крылом челнока кусочка льда от ледяного газового облака. Но в том, что сей доктор сошел с ума, я уверился только увидав его разобранного робота. Законы робототехники и надежность техники это вам не психика одиночки, заброшенного черт знает куда.

Когда от вращения человек теряет сознание и руки-ноги, как у безвольной куклы, вдруг уводит в сторону, профессионал контролирует ситуацию и управляет кораблем. Это дорогого стоит в кино. Просто золото...

Ожидаемый хеппиэнд, а фильм снят как история без сомнения в хорошем конце, был таки тотально непредсказуемый.
Жизнеутверждающий, неожиданный, великолепный фильм.

Кстати, на кинопоиске есть пока одна отрицательная рецензия. Правда, написана шаблонно, как будто по заданию "обгадить". Персонаж метта деймона скорее понравился автору рецензии, а по мне, так он опасный сумасшедший, а не понятный человек. В общем, странно. Ну, жанр такой - найди 100 минусов в хорошем фильме и один плюс, да и тот в пику нормальным людям.

Smith · **Smith** » 12.11.2014 10:36

3 часа пролетели, хорошее, сильное кино.

aleks26 · **aleks26** » 13.11.2014 00:39

Достойный фильм.

J.Miller · **J.Miller** » 13.11.2014 14:28

Хороший фильм, такой классический стиль, без блястеров всяких.. Что-то есть от Стругацких, Лема и прочих классиков научной фантастики...

DVC · **DVC** » 13.11.2014 15:20

Поселок Булычева, Лунная Радуга Павлова, Через тернии к звездам.

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 13.11.2014 17:51

http://www.torrentino.net/film/258687-interstellar

"Интерстеллар" – Кристофер Нолан возвращается на экраны с новым масштабным проектом о спасении человечества от засухи и голода!

Зрители любят Нолана за умение показать фантастические вещи максимально реалистично. Вспомним трилогию о Бэтмене. Фильм снят по популярному комиксу, что обычно накладывает детско-подростковый отпечаток на сюжет. Крис создал картину для взрослых. Ставка сыграла. Проект окупился в десятки раз.

С некоторых пор у Нолана развился нюх на масштабные и вызывающие интерес у зрителей проекты. Если Бэтмен явился отправной точкой, "Престиж" или "Начало" доказали профессионализм режиссёра и продюсера. После Тёмного Рыцаря последовала очередная версия Супермена. В 2014 Крис выпустил "Интерстеллар".

Путешествие в другой мир ради сохранения цивилизации

"Интерстеллар" – высокобюджетный фильм о будущем Земли. Нолан решил не изобретать велосипед и воспользовался стандартной схемой в стиле "хуже некуда". Если верить создателям картины, в грядущем нас ожидает жуткая засуха. Катаклизм приводит к продовольственному кризису. Кушать нечего. Люди на краю гибели.

На повестке дня вопрос, сумеет ли человечество спастись? Ответ предстоит найти группе учёных. Отважные исследователи отправляются через червоточину на другую планету. Цель – переселить выживших в новый мир и заодно обеспечить безопасные космические путешествия, считавшиеся ранее невозможными из-за разных ограничений.

3 часа экранного времени пролетают незаметно

Есть у Нолана ещё один важный талант. Режиссёр знает, как правильно снимать многочасовые фильмы, которые не надоедают зрителям. Продолжительность "Интерстеллар" – почти 3 часа. Несмотря на столь длительное время, от просмотра совсем не устаёшь. Напротив, хочется глянуть ещё часок. Или даже два.

Свою лепту вносит целое созвездие великолепных актёров вместе с отличной "картинкой". В проекте заняты Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Мэтт Дэймон, Майкл Кейн, Джессика Честейн и др. С визуальным рядом и эффектами Крис тоже не подкачал. Как всегда, "картинка" на высоте. Остаётся только добавить интересный сюжет.

Вердикт

Нолан – уникальное явление в современном голливудском кинематографе. Режиссёр снимает дорогие картины, которые не превращаются в "жвачку" после релиза. Пожевал, выплюнул, забыл – явно не о фильмах Криса. Ленты маэстро камеры пересматриваются десятки раз. "Интерстеллар" исключением из "нолановских" хитов не стал!

Общая оценка: 10 из 10

DVC · **DVC** » 13.11.2014 19:05

Мне очень понравился фильм, поэтому пасусь в данной теме, чтобы не пропустить содержательные отзывы. Но зачем тут не просто ссылка, но еще и полный копипаст не самой лучшей, но краткой и вполне емкой "рецензии"?
Нечего сказать от себя?

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 14.11.2014 20:08

DVC писал(а):Мне очень понравился фильм, поэтому пасусь в данной теме, чтобы не пропустить содержательные отзывы. Но зачем тут не просто ссылка, но еще и полный копипаст не самой лучшей, но краткой и вполне емкой "рецензии"?
Нечего сказать от себя?

не смотрел еще, только собираюсь, поэтому от себя пока нечего добавить. но надеюсь что фильм того стоит

DVC · **DVC** » 15.11.2014 15:49

Для желающих посмотреть больше одного раза ролик с вариантом объяснений загадок сюжета
https://www.youtube.com/watch?v=8w7NpytUkhY
правда диктор такой гундосый зануда. бр.
а еще этот дебил не смотрел терминатора, не в курсе про эффект бабочки и считает что принцип причинности незыблем.
на самом деле парадокс временнОй петли очень благодатная тема и нолан не будь дурак ее поюзал на все 100.

интервью нолана
http://www.ign.com/articles/2014/11/08/ ... r-spoilers

Оказывается, работа над сценарием началась с визита ученого к киношнику.
То есть, вся история писалась под научную гипотезу.
Оригинальный способ популяризации науки!
https://vk.com/interstellarru?w=wall-73539507_5378

Конструкция Эндьюранс это самый главный и очевидный ляп фильма, с точки зрения науки о прочности. Условно выражаясь, одной спицы между осью и ободом колеса Эндьюранс недостаточно. Конструкция разрушится сразу же при запуске маршевых двигателей. Спиц должно быть две, а лучше, 3-4.
http://endurance.interstellarmovie.net/

групповое интервью
http://videos.hollywoodreporter.com/ser ... 2944646001

комментарии от ученых:
https://vk.com/id5332227?w=wall5332227_1325%2Fall

оригинал стихотворения
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Небольшой спойлер про "белый экран смерти", который увидел Купер после закрытия гиперкуба:
Говорят, что белый экран это голливудский прием, чтобы дать понять, что герой умер.
На самом деле, мы все слышали про клиническую смерть и рассказы людей, ее испытавших. Так вот, этот белый экран говорит нам, что Купер испытал клиническую смерть, но не умер и вернулся в наш мир.

Ne_Kit · **Ne_Kit** » 17.11.2014 13:30

Сходил, посмотрел, не пожалел ))))

Музыка очень сильно напомнила "Космическую одиссею 2001".

Pitbull21 · **Pitbull21** » 18.11.2014 19:11

Вдохновляюще, восхитительно, шедеврально...! И пусть к фильму остались вопросы по сюжету, он встал на первое место моих любимых картин. Это стоит смотреть...и я пойду еще раз.

Arkin · **Arkin** » 18.11.2014 19:47

купился на отзывы, на коннахи и глянул
ничего из обещанного не увидел и не испытал. ни какого захвата, одного дыхания, укладывания на лопатки не было. фильм так снят что ни за "космонавтов" ни за "землян" переживать не получается. голодных и больных людей не показали. показали больную пшеницу. всё, боюсь-боюсь. а, вспомнил, таки да, покашляли немного (в деревне жить вредно). приключения астронавтов не кажутся опасными даже когда музыка рвёт колонки в зале (в эти моменты предполагается вздрагивать, но эффект скорее сморщил). любовных историй либо нет либо плохо развиты, в подтверждение укажу на некрасивых и даже рыжих актрис. сублимировали это дело в отношения отец-дочь, тут признаю, вышло, может влагу выбивает из глаз особенно последняя их встреча. а так ни бюджета, ни супер сценария, ни запомнившихся персонажей в фильме не видно. и обсудить то толком нечего. скажем даже так - зачем коннахи? ни его роль, да и ни чья в общем то. третьесортный актёр смотрелся бы не хуже. то же касается и борна-райена.

antey_DL · **antey_DL** » 18.11.2014 22:25

Люди, посмотревшие Interstellar, делятся на две группы:
1. первые посмотрели фильм о храбром космонавте, который спас человечество от гибели
2. вторые посмотрели фильм о том, что, помимо знаний и технологий, человечеству нужна любовь как главный ингридиент выживания

можно долго спорить о сюжете, домысливать непоказанное в фильме (намеков всяких в нем пруд пруди). важна сама идея - и тот, кто поймет ее, а еще и почитает версию "про трехкратное переписывание истории" (спойлер!!), согласится, что Нолан снял не просто отличный фантастический, а гениальный фантастический фильм.

щас второй раз смотрел, теперь уже совсем другими глазами. это покруче Inception получилось.

Pitbull21 · **Pitbull21** » 18.11.2014 23:55

antey_DL писал(а):Люди, посмотревшие Interstellar, делятся на две группы:
1. первые посмотрели фильм о храбром космонавте, который спас человечество от гибели
2. вторые посмотрели фильм о том, что, помимо знаний и технологий, человечеству нужна любовь как главный ингридиент выживания

можно долго спорить о сюжете, домысливать непоказанное в фильме (намеков всяких в нем пруд пруди). важна сама идея - и тот, кто поймет ее, а еще и почитает версию "про трехкратное переписывание истории" (спойлер!!), согласится, что Нолан снял не просто отличный фантастический, а гениальный фантастический фильм.

щас второй раз смотрел, теперь уже совсем другими глазами. это покруче Inception получилось.

Именно, многие не смотрят в глубину фильма и мыслят поверхностно!

Евгений · **Евгений** » 19.11.2014 00:26

А у меня сложилось впечатление, что данное кино снималось как "ремейк" Одиссеи 2001 С.Кубрика оголливудченный для широких масс потребителя по самое самое) В целом, научно-фантастические фильмы сейчас раз в год в лучшем случае выходят, так что пойдет с пивком..

DVC · **DVC** » 19.11.2014 00:58

важна сама идея

Какая она, по-вашему? В чем идея фильма?

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 19.11.2014 01:54

DVC писал(а):
важна сама идея

Какая она, по-вашему? В чем идея фильма?

собрать кассу...

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 19.11.2014 01:58

antey_DL писал(а):щас второй раз смотрел, теперь уже совсем другими глазами. это покруче Inception получилось.

значит что бы понять фильм , надо смотреть его 2 раза. :smile:

помню "Мама не горюй" смотрел 2-3 раза что бы понять весь бред который там несли... потом каждый день по три раза смотрели... было в нем что то цепляющее :smile:

DarkWing [GB] · **DarkWing [GB]** » 19.11.2014 02:20

Посмотрел. Фильм ахуенный! Отличный философский фильм.

И ложечка дегтя: Билять! В НАСА, в подготовке и в самих экспедициях, отправляемых на "пробные" планеты, и во второй экспедиции (и среди тех, кто получал отчеты предидущих) - не нашлось, билять, ни одного геолога?!!! Который-бы сказал, что планета, находящая поблизости от пиздец какой огромной гравитационной хрени - не может быть пригодна для жизни просто по определению! Приливы - это еще пол-беды - да там вулканы должны как грибы после дождя появляться!

Arkin · **Arkin** » 19.11.2014 02:27

пойдём от обратного - зато в будущем плевать все хотели на перегрузки и в космос запускают старух, негров и видимо детей

antey_DL · **antey_DL** » 19.11.2014 09:17

дочка профессора прямо обьяснила - информации по планетам было изначально мало, поэтому они не знали, что планета с приливами так близко к Гаргантюа.

"отчеты", которые проходили через кротовую нору, представляли из себя простейшие сообщения типа "три зеленых свистка вверх". (спойлер!!!)"Чем професссор Манн и воспользовался от отчаянья"

А вообще, кино офигеть как сложное. Мало того, что для просмотра нужно иметь базовые знания по космологии, так еще и внимательно смотреть на все детали... А потом задать себе главный вопрос о причинно-следственной связи.

DVC · **DVC** » 19.11.2014 17:40

кино офигеть как сложное. Мало того, что для просмотра нужно иметь базовые знания по космологии, так еще и внимательно смотреть на все детали... А потом задать себе главный вопрос о причинно-следственной связи.

Я тут посмотрел третий раз, протрезвевшим взглядом, и понял, что причинно-следственные связи таки не нарушены.
ВременнОй петли не было.
Некие "они" из будущего сумели создать червоточины, но не смогли передать инфу. Это смог сделать Купер, совершенно случайно попав в гиперкуб. Сделал он это в режиме реального времени, в последний момент, когда еще была возможность вытйи на связь, когда Мерф последний раз обманом с трудом проникла в родной дом и лишь благодаря дочерней любви и воспоминаниям схватила часы. Так что, главная связь это любовь родителя и дитя, высшее проявление инстинкта самосохранения индивидуумаи отдельно и вида в целом. Любовь есть.
:grin:

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Интерстеллар

Кто сейчас на конференции