Вы меня зае*али и я таки глянул экранку.
Diablo-chan писал(а):Правда меня весь фильм не оставляло ощущение что это не Кэмерон снимал, а Стэнли Кубрик. Фантасмагория натуральная.
Ну таки да, особенно вначале шляющийся по кораблю андроид резко напомнил кубриковскую "Одиссею". Но фантасмагоричность хиловатая, она заключается лишь в неупорядоченной череде мутаций, из разряда Кубрика: "а вот монолит, а вот до*уя монолитов, а вот - ой! И как они из монолитов планеты делают?" Сперва внезапно появляется одна *уйня, потом из нее - другая, третья...
Напротив, повествование вполне ровное - не понимаю хулителей бессвязного сюжета. Сюжет вполне связный и последовательный.
Сперва задался вопросом: что, вот неужели в каждый фильм нужно вставлять лирические вступления "ниачом"? Ведь они только заполняют покАзное время, если не хватило денег не спецэффекты и никакой рефлексии и аддиктивности к героям не вызывают. Но тут лирика была с заделом на будущее.
"Фильм скорее понравился"(с), но каких-то позитивно-негативных впечатлений не оставил совсем, что есть плохо; сжевался как обычная голливудская жевачка. Не страшно, не непонятно (ну +/-), не сопереживательно, не впечатляюще (полагаю, 3Д это лечит). Ну то есть особо никак.
ЗЫ: музчины, в фильме нет никакой загадки. На месте жокеев/титанов я бы тоже решил, что породивший этих клинических долбоебов рассадник подлежит незамедлительному экстерминатусу, дабы они не засрали своим третьесортным генетическим материалом вселенную.