КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Я конечно попробую, что вы тут посоветовали. Но меня всё равно гложат сомнения.
Сидеть на базе - точно также будут стрелять артой и топовыми пт сау.
И, что не маловажно, некому будет поддержать вон тех оленей, которые ТОЧНО поедут вонзаться на А2-3. А я ж типа топовый тт, от меня тут исход боя зависит и всё такое =(

mrWermut писал(а):"Я наконец-то понял, что мне нравится не "сильно динамичнее" светить, а "чаще ломать исход боя". "

Вот на лоре поломать исход боя было не проблема вообще. А с БШ как-то неособо. Учитывая суперособенности балансера.


А ветку хранцузишек в 0,7,2 менять не будут ?

Вот два боя моих на БШ. Я их вроде сюда кидал уже, но, если не видел, может чем поможет)

http://www.youtube.com/watch?v=F9Uoa4Zl ... u8nb19lCU=

http://www.youtube.com/watch?v=ylzYjrPb ... DDtSuVnbU=

mrWermut писал(а):Но зачем всё это, когда можно просто бескомпромиссно бить в щщи с вертухи, посмеиваясь из-за 170мм наклонного листа лба, это загадка.

ой ты наивныыыыый!!
этот "наклонный лист лба" не бьет разве что 13/75.
В остальном, это огромный КВ-скворечник, сарай для критов, которому если сдуру бить спереди в корпус, то можно и не пробить. Но в корпус бьют только поначалу и в силу привычки.
Надо сказаить, что 50В как и БШ зело сильно боятся арты из-за слова "ваншот".
На некоторых картах БШ просто незаменимы из-за скорости занятия ключевой точки и возможности сразу влить оттуда полный барабан.
В ротах катаешься? Самый частый сетап видел?

Тут важно отметить, что все мои рассуждения в топике ТОЛЬКО об игре на рандоме.

Только рандом! Только хардкор!

mrWermut писал(а):Тут важно отметить, что все мои рассуждения в топике ТОЛЬКО об игре на рандоме.

а что, в рандоме ценность танков какая-то иная?
Так и скажи: "не видел" - и мы все поймем
Или скажи: "я не СТшник" - тоже поймем.))
а я тебе таки подскажу: ранее, стандартный сетап в роту/ГК предуссматривал 10+ тяжей и 1СТ. Чаще всего это была 54, изредка ее меняли на Паттон/Е-50 в зависимости от задач. Потом изредка стали попадаться непопулярные сетапы в 2 СТ - либо обе 54, либо 54+батон например. Ибо требуется и "штаны" на Карелии взять, и "горку" на Рудниках, и "центр" на Маяке, и "гору" на Малиновке, и "монастырь" или "сиськи" на собственно Мнастыре, "Бутово" в Руинберге... На всех картах есть ключевая позиция, занять которую для СТ как можно скорее - повысить шансы своей команды на победу.
Сейчас 95% всех сетапов предполагает 3 БШ или более.
Странно, но в рандоме я практически всегда делаю то же, что и в роте/ГК

Pastor писал(а):угу, а над твоим 50-120 посмеивается грамотный Е-75 или ИС-4, который четко ставит корпус и говорит дерзко и по-пацански с вертушки в щщи по хардкору.
1 в 1 50-120 не уберет ни первого, ни второго.
А вот они - уберут.

Падре, что вы?!
Срочно прочтите 2 раза "Богородицу" и 3 раза "Отче наш" во искупление.
50-120 имеет неплохие ШАНСЫ упороть другой ТТ-9 с барабана. Но тут ключевой вопрос в ВБРе. Я вон крайний раз на 50В не разобрал БШ с барабана (3% оставил), а соклан разобрал мой Е-50 на БШ в тренировке (4 раза на фуллдамаг влил)

Бо, в рандоме состав танков рандомен. :3

Или мне надо пояснять, такому зубру как ты, про второй закон диалектики в разрезе танчиков?

M.Borman писал(а):

Pastor писал(а):угу, а над твоим 50-120 посмеивается грамотный Е-75 или ИС-4, который четко ставит корпус и говорит дерзко и по-пацански с вертушки в щщи по хардкору.
1 в 1 50-120 не уберет ни первого, ни второго.
А вот они - уберут.

Падре, что вы?!
Срочно прочтите 2 раза "Богородицу" и 3 раза "Отче наш" во искупление.
50-120 имеет неплохие ШАНСЫ упороть другой ТТ-9 с барабана. Но тут ключевой вопрос в ВБРе. Я вон крайний раз на 50В не разобрал БШ с барабана (3% оставил), а соклан разобрал мой Е-50 на БШ в тренировке (4 раза на фуллдамаг влил)

Именно.
дамаг у топ-пушки какой?
Не 400 ли с выстрела? (усредненно).
Завалить 1920-хитовый Е75 с ОДНОГО барабана (4 снаряда?).
У меня поплохело с математикой?
Но прочту, ок.

А там в барабане разве не 6 снарядов ?!

Что скажет CVD??

6 в 100 мм, 4 вроде было в 120-й... не?

4!!! Вот я краб...

о да
зы: в данном вопросе Гомезз более авторитетен ;-)

Pastor писал(а):У меня поплохело с математикой?

нет, у тебя поплохело с учитыванием ВБРа

ЗЫ: а вообще у нас тут гаражный кооператив собирается - хватит конфу топтать, айда заседать

Pastor писал(а):угу, а над твоим 50-120 посмеивается грамотный Е-75 или ИС-4, который четко ставит корпус и говорит дерзко и по-пацански с вертушки в щщи по хардкору.
1 в 1 50-120 не уберет ни первого, ни второго.
А вот они - уберут.

ой, какой жииир....

Кстати, господа, у кого-то было так, что на одном определённом танке полный и абсолютный дизлак? Не так что бы день неудачный, а что бы за сотню боёв статистика побед\поражений была в районе 30%. При чём так у меня статистика средняя, 49%. Не сказать, что хороший игрок, но и не такой что бы из-за меня одного команда сливала раз за разом.
У меня был Т-50-2, там вообще чудеса. Вроде самый быстрый танк в игре, а пока увидел противника, пятерых наших уже выбили. И такое не один раз. Слив за сливом. И ещё пару танчиков постоянно заносит в сливные команды, хотя играя остальными, жаловаться грех.

набивая очередной пост, напишу и полезного! 50 120 1х1 НЕ В ПОЛЕ ебланит ис-4. е-75 потяжелее, но тоже не представляет особо страшной угрозы. весь цимес в том, что топовая пушка этой хрени шьет самую жирную броню с вероятностью 50%, то есть 2 из 4 выстрелов точно проникнут внутрь и нанесут счастье. а дальше дело техники. или вы утверждаете, что получивший на 30% урон ис-4 сможет догнать франца?
п.с. я тут повеселился днем - на 50в вкатил двух е-100 на "энске". даже особо не целил - в НБЛ. времени заняло минуты 3...
п.п.с. спецом для Бо - я краб.

Slavomir писал(а):Кстати, господа, у кого-то было так, что на одном определённом танке полный и абсолютный дизлак? Не так что бы день неудачный, а что бы за сотню боёв статистика побед\поражений была в районе 30%. При чём так у меня статистика средняя, 49%. Не сказать, что хороший игрок, но и не такой что бы из-за меня одного команда сливала раз за разом.
У меня был Т-50-2, там вообще чудеса. Вроде самый быстрый танк в игре, а пока увидел противника, пятерых наших уже выбили. И такое не один раз. Слив за сливом. И ещё пару танчиков постоянно заносит в сливные команды, хотя играя остальными, жаловаться грех.

м7 прист. до сих пор вспоминаю я дрожью....

Gomezz писал(а):

Slavomir писал(а):Кстати, господа, у кого-то было так, что на одном определённом танке полный и абсолютный дизлак? Не так что бы день неудачный, а что бы за сотню боёв статистика побед\поражений была в районе 30%. При чём так у меня статистика средняя, 49%. Не сказать, что хороший игрок, но и не такой что бы из-за меня одного команда сливала раз за разом.
У меня был Т-50-2, там вообще чудеса. Вроде самый быстрый танк в игре, а пока увидел противника, пятерых наших уже выбили. И такое не один раз. Слив за сливом. И ещё пару танчиков постоянно заносит в сливные команды, хотя играя остальными, жаловаться грех.

м7 прист. до сих пор вспоминаю я дрожью....

ну это ты просто свой унылый сексуальный опыт в танчиках расписал
Гетцер - тоже наиунылейший в этом вопросе, без учета какой-либо еще непрухи

M.Borman писал(а):

Gomezz писал(а):

Slavomir писал(а):Кстати, господа, у кого-то было так, что на одном определённом танке полный и абсолютный дизлак? Не так что бы день неудачный, а что бы за сотню боёв статистика побед\поражений была в районе 30%. При чём так у меня статистика средняя, 49%. Не сказать, что хороший игрок, но и не такой что бы из-за меня одного команда сливала раз за разом.
У меня был Т-50-2, там вообще чудеса. Вроде самый быстрый танк в игре, а пока увидел противника, пятерых наших уже выбили. И такое не один раз. Слив за сливом. И ещё пару танчиков постоянно заносит в сливные команды, хотя играя остальными, жаловаться грех.

м7 прист. до сих пор вспоминаю я дрожью....

ну это ты просто свой унылый сексуальный опыт в танчиках расписал
Гетцер - тоже наиунылейший в этом вопросе, без учета какой-либо еще непрухи

его я качал, когда ещё фуги рулили. и особенной попоболи на нем не видел. топовая пушка там была - ой-ё-ёй.

Slavomir писал(а):Кстати, господа, у кого-то было так, что на одном определённом танке полный и абсолютный дизлак? Не так что бы день неудачный, а что бы за сотню боёв статистика побед\поражений была в районе 30%.

Первая сотня боев на ИС-4. Процент побед был что-то около 28 при прочих обычных результатах. Что любопытно - процент боев, в которых выжил был заметно больше процента побед. почти все бои по одному сценарию - соседний фланг прорван, победа противника захватом базы. Я в этот момент около базы противника, но сделать ничего не успеваю.

Slavomir писал(а):Кстати, господа, у кого-то было так, что на одном определённом танке полный и абсолютный дизлак?

КВ-3.Часто сейчас попадает вниз списка. В итоге: не едет, не пробивает, шьется всеми, погибает. Такое появилось после резки фугасов. Раньше вполне себе играл, а сейчас...правда я на нем не так давно в клинче разобрал Леву, но недоверие осталось. Так и пылится в основном в гараже, может в 0.7.2 заиграет после коррекции балансировщика.
СУ-14. Вообще бросил играть на арте после нее.

В последнем подпатче заметно выросли требования к графич. подсистеме. На 32-битной винде на максимальных настройках графики регулярно слетал видеодрайвер и вентилятор шумел как паровоз.
Наконец, догадался и выкрутил в ноль\отключил все настройки, кроме дальности отрисовки, качества текстур. Вентилятор стал гораздо тише, падения системы кончились.

2херр Саевич

Прист. Такая помойка, что просто помойка. Игра на нём была постоянным жеванием кактуса. При том, что даже по статистике средний криворукий рак с рандома имеет на присте 45%, у меня выше 26% не получилось. Забросил к черту =)

У меня последние 3 дня на амх 50 120 и батшате сплошной оленизм. На 50 120 опускался до 32%, что для францов нетипично вообще. Сейчас чуток поднял до 40%. Количество боев около 50.

До 150, пожалуй, не показатель =)

а вот подскажите..
в какое место ломать в лоб ARL44 метров так с 10?
например собственно в лобовой лист я его из 25-Т "нипрабил"....после 4го подобного случая основательно задумался
ЗЫ
про борта рассказывать не надо, ситуация именно "в лоб"