КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вопрос читателя средства массовой комуникации "игры в ростове на дону": Уважаемый Михаил ака Турист, прошу пояснить затрагивался ли Вами вопрос отошения к АСК, в той или иной форме, по ходу ведения совета командиров. Спасибо.

Отвечаю.
Вопросы по поводу АСК мною не затрагивались, равно как и никаких речей не было (черную конфу прочитал). Заявление Ворона там - откровенная ложь от первого до последнего слова.
Свидетелей тому - 25 человек.
Сам Ворон не раз уже был уличен в самой беспардонной и безосновательной лжи. Так что в плане своей репутации ему терять нечего - язык без костей, мелет что в голову взбредёт.

Как присутствовавший на СК подтверждаю все вышесказанное Казаком и Туристом, про АСК не было сказано и слова.

Tourist писал(а):Сам Ворон не раз уже был уличен в самой беспардонной и безосновательной лжи. Так что в плане своей репутации ему терять нечего - язык без костей, мелет что в голову взбредёт.

Подпишусь под каждым словом. Недавно и сам стал побыл в ситуации, когда Ворон переврал мои слова, выставил меня лжецом и хамом. Доволно беспринципный товарищ.

Ситуация прояснилась. Люди на которых Ворон ссылался как на источники информации (его же друг Валера) НЕ подтвердили его слова.
Так, что можно Миша Турист оказался прав в своей характеристике Ворона как человека не стесняющегося откровенной лжи для достижения своих сомнительных целей.

На этом тему предлагаю закрыть ибо все, что нужно выяснилось. Цена словам Ворона определилась и она не превышает гроша ломаного.

Как человек, чье имя было затронуто в данной ситуации, не могу не отметить - Миша, видимо ты прав.

А вот у меня вопрос возник по результатам СК.

Есть противоречивая ситуация с регистрацией на игру с открытой регистрацией (о как сказал!). Допустим, организатор команду к игре допустил, т.к. не допустить не имеет права, а командир стороны ее к себе брать не хочет, как быть?

И сразу вдогонку - как у нас выбираются командиры сторон на играх? Просто интересно, для общего развития.

andrey_k писал(а): организатор команду к игре допустил, т.к. не допустить не имеет права, а командир стороны ее к себе брать не хочет, как быть?

Команда на игру не попадёт.

Команда на игру не попадёт.

Ну в принципе есть ещё второй командир стороны...

И сразу вдогонку - как у нас выбираются командиры сторон на играх? Просто интересно, для общего развития.

Э-э-э-э... м-м-м-м... а как надо?

У меня всегда складывалось ощущение, что командиром стороны становится тот, кто хоть раз в течении года сказал "не, ну если некому, то я в принципе смогу, но это если уж совсем-совсем некому..."

Я предполагаю, что командиры команд, играющих на одной стороне сообща выбирают/назначают командира стороны, исходя из его опыта и репутации, а не "А давайте, кому не влом))". Ведь командование стороной это серьезная работа, как мне кажется...

Так как это серьёзная работа, то иногда будущих командиров стороны принуждают быть таковыми

Artishok, ты близок к истине

С уважением, Джон.

Джон писал(а):Так как это серьёзная работа, то иногда будущих командиров стороны принуждают быть таковыми

Значит поэтому TFB в прошлом сезоне ставил командующими стороны командиров команд блока) Чтобы пройдя через командование стороной они приобрели бесценный опыт? Нормально придумано). Думаю, что другие блоки возьмут на вооружение))

У меня попутно созрел вопрос к СК: обсуждались-ли вопросы участия команд не-членов СК (и соответственно не членов АСК) в играх, проводимых советом командиров? Поясню свой вопрос: в АСК звучали слова про "неопределившихся, и пора бы им определиться".

Артишок, на вскидку скажу что в играх, проводимых по правилам СК ЮФО, в том числе и в Открытии/Закрытии доля команд, не состоящих в СК ЮФО доходит до 30-40%.

Artishok писал(а):

Джон писал(а):Так как это серьёзная работа, то иногда будущих командиров стороны принуждают быть таковыми

Значит поэтому TFB в прошлом сезоне ставил командующими стороны командиров команд блока) Чтобы пройдя через командование стороной они приобрели бесценный опыт? Нормально придумано). Думаю, что другие блоки возьмут на вооружение))

Это потому что все другие отказывались, а командирам команд входящим в ТФБ деваться некуда, блоковая дисциплина :D

Artishok писал(а):У меня попутно созрел вопрос к СК: обсуждались-ли вопросы участия команд не-членов СК (и соответственно не членов АСК) в играх, проводимых советом командиров? Поясню свой вопрос: в АСК звучали слова про "неопределившихся, и пора бы им определиться".

Не обсуждались. Зачем? Если команда играет на мероприятии под эгидой СК, по правилам СК и не нарушает их, то какая разница входит команда в СК или нет?

СК нельзя сравнивать с АСК, СК можно сравнивать с советом АСК (я правильно назвал собрание командиров и представителей команд входящих в АСК?).
Из-за этого и вся путаница. Неумышленная, я надеюсь подмена понятий!

С уважением, Джон.

Artishok писал(а):пройдя через командование стороной они приобрели бесценный опыт? Нормально придумано). Думаю, что другие блоки возьмут на вооружение

У СКВО алгоритм похож, на ОФП10 одной стороной командовал Еж, сторона со сценарной задачей успешно справилась.

Поясню свой вопрос: в АСК звучали слова про "неопределившихся, и пора бы им определиться".

Ну раз в АСК так сказали - значит действительно надо определиться уже. И поскорее. А то что за бардак в этой галактике творится?

Джон писал(а):Если команда играет на мероприятии под эгидой СК, по правилам СК и не нарушает их, то какая разница входит команда в СК или нет?

Исчерпывающий ответ, который и хотелось услышать.

Tourist писал(а):Ну раз в АСК так сказали - значит действительно надо определиться уже. И поскорее. А то что за бардак в этой галактике творится?

Нет, Миш, не значит Просто интересно, какая из песочниц первая запретит нейтралам и "неопредилившимся" лепить куличики в их дворе)) Определились мы давно - хотим играть в класные и интересные игры

Кстати о играх. Artishok, ты в WoT не играешь? Второго дня видел Хуммель с таким ником

Artishok писал(а): Нет, Миш, не значит Просто интересно, какая из песочниц первая запретит нейтралам и "неопредилившимся" лепить куличики в их дворе)) :

Странное понятие - нейтралы и неопределившиеся. По-моему, нет ни одной команды, которая бы не определилась по каким правилам играет. Исходя из правил легко определяется принадлежность команды. По- моему, не столь критично, является команда членом СК или нет.
Повторюсь, может быть, но, например, в Ставрополе есть минимум 2 команды, не состоящие в СК, но с самого начала определившие свою принадлежность к СК ЮФО.

Кстати, вопрос по ходу, прием в СК осуществляется только раз в год, по итогам сезона, или заявку можно подать в любое время и решение по ней будет принято по мере ее поступления?

Artishok писал(а): Просто интересно, какая из песочниц первая запретит нейтралам и "неопредилившимся" лепить куличики в их дворе))

А нафига? Зачем далеко ходить? Есть Носороги, есть Жуки-носороги. И те, и другие хорошо себя показывают на играх. И кстати, в том числе и на эти две команды особо рассчитывают командиры русской стороны. Зачем себя лишать удовольствия делать игру хорошей за счет хороших команд?

Положа руку на сердце, Артём - люди, люди решают все. Не название команды и не их заявления о принадлежности. Если внимательно посмотреть, то в непродолжительной истории "двух песочниц" можно увидеть этому массу подтверждений.

Кстати, вопрос по ходу, прием в СК осуществляется только раз в год, по итогам сезона, или заявку можно подать в любое время и решение по ней будет принято по мере ее поступления?

Раз в год на СК по итогам сезона. Точнеее - двух последних. Одно из требований - явка претендента на СК, а если рассматривать вопрос в конфе, то как с этим быть? Да и спешить то с этим вопросом некуда...

Tourist писал(а):Раз в год на СК по итогам сезона. Точнеее - двух последних. Одно из требований - явка претендента на СК, а если рассматривать вопрос в конфе, то как с этим быть? Да и спешить то с этим вопросом некуда...

Спасибо)

Hopser писал(а):Кстати о играх. Artishok, ты в WoT не играешь? Второго дня видел Хуммель с таким ником

Не, я не играю в онлайн и др. компъютерные игры. На компе тока все Фолауты из любви к серии)) И еще мой ник какой-то человек на гане пользует((( пришлось региться под другим

Joker*S писал(а):Странное понятие - нейтралы и неопределившиеся. По-моему, нет ни одной команды, которая бы не определилась по каким правилам играет. Исходя из правил легко определяется принадлежность команды. По-моему, не столь критично, является команда членом СК или нет.

По каким правилам - мы определились давно. По скоростям проходим везде.

Tourist писал(а):Положа руку на сердце, Артём - люди, люди решают все. Не название команды и не их заявления о принадлежности.

Согласен.

Artishok писал(а):По каким правилам - мы определились давно. По скоростям проходим везде.

Ага. Каково же было мое удивление, когда мой привод неожиданно не прошел замеры на закрытии. Ответственные товарищи мерили с убранным в ноль хопапом, пришлось проводить соцопрос среди общественности на тему правильности проведения замеров

andrey_k писал(а): Ответственные товарищи мерили с убранным в ноль хопапом, пришлось проводить соцопрос среди общественности на тему правильности проведения замеров

А как по вашему надо мерить выхлоп, естественно с убранным хопапом