Дорогой товарищ EricD! Я, как и многие здесь, слега туповат - мало что понимаю из ваших постов. Поэтому просьба - доводите до людей свои мысли более доступно - для среднего уровня. Если конечно хотите, что бы вас понимали.
Пока же от том, что (вроде бы) понял.
БОЙЦОВ в страйкболе нет. Это хоть и командно-тактическая, но игра. Поэтому здесь есть игроки. Среди игроков этих есть такие уже люди... ну неважно. И все они приходят в страйк на общих основаниях, не заявляя с порога :"Встать, смирно!.." Это как правило, так делает адекватный народ, который приходит с лучшими чуствами и надолго. Повторяю, что бы у него за спиной не было.
Теперь о преимуществах воевавших. В нашей команде, кстати, таких двое, поэтому сужу не по наслышке. Люди замечательные, отлично подготовленные ко многим ситуациям, мало чего пугающиеся, исключительно честные и надёжные. Но вот сказать, что они КАК СТРАЙКБОЛИСТЫ имеют ОГРОМНЫЕ преимущества перед остальными... И это вполне понятно и объяснимо - другое оружие, другие условия. Страйкболист на войне будет намного хуже выглядеть.
Тут ещё большой вопрос - кто и чем воевал? Танкисты не воюют? Связисты? Артиллеристы? Так что если человека готовили в спецвойсках, и готовили хорошо, и человек сам хотел научиться - это безусловно заметно и на страйке.