КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот наткнулся на интересные посты в теме "Электропневматическое оружие" -- "тюнинг М4А1 от Dboys"...

FreeON писал(а):Из коробки выдавал 126.
Через 2 пакета шаров-полетел зуб на пистоне.
Заменен на поликорбанатный Гаурдер + замена контактной (тоже Гаурдер).

Наслышан что шестерни 130 держат.
И теперь вопрос - выдержат ли родные шестерни XYT - 140ю пружинку ??? Может кто уже юзал?

FreeON писал(а):Хехе-уговорили =)
ставлю 130 =)

ЗЫ: про кучу деталей-втулки, таппет и направляющая тош будут заменены

Изначально и стоял вопрос про шестерни,так как на нормальные сейчас финансов не остается

дата 7 октября 2008.....

Ну начну - воопервых изначально планировалась установка оптики,естественно одиночный огонь.


На данный момент - у меня будет стоять - или родная пружина или 115 элемент.

Если вы не заметили в ситуаци с комками - мы не стали в наглую юзать черный комок или куклу(не полученно разрешение первообладателей).
Я тош иногда правила юфо читаю
Так что тема закрыта.

Но видимо не очень внимательно.
Приложение №1 к правилам.
Обязательным является соответствие оружия боевому прототипу, пример: ручной пулемет – наличие тяжелого ствола, увеличенный вес, использование сошек соответствующего прототипа и магазинов повышенной емкости – бункеров соответственно, в случае использования штатных магазинов допускаются только механического типа. Для снайперского оружия – обязательное наличие оптического прицела, невозможность ведения автоматического огня, соответствие реальному прототипу. Все кастомные (самостоятельно изготовленные) модели допускаются к игре решением Совета Командиров.

Какай же реальный прототип М4 в качестве снайперки. Да и что за снайперка со 140?

Какай же реальный прототип М4 в качестве снайперки

Не, есть такое. Латтрелл и Аксельсон, снайпера группы Мэрфи, были вооружены М4.

в правилах не о единичных экземплярах говорится а о моделях оружия. Я и пистолет с прицелом тебе показать могу

Да что вы все прицепились - мы никого не собираемся моделить.

Одно дело-еслиб мы вооужились этим:



или этим:

А что такого нереального в М4 с ACOG'ом? Оптика и патрон позволяют уверенно работать на 400-500 метров, судя по отзывам из Афгана. Их достаточно широко использовали в этом качестве.

да и пулеметы используют и сейчас как снайперские винтовки, но в Правилах речь идет именно о соответствии привода реальному образцу снайперской винтовки. Я сейчас поискал на оружейных сайтах образец снайперки на основе М4 и не нашел. А аког на м4 уж точно ее снайперкой не делает.... как и яйца м-ку пелеметом....

На фото не М4. А СПРка. Она даже расчитана под другой патрон, с 66 грановой пулей. Хотя и может кушать стандартные М855 патроны.

Как то так.

вот щас попалось
"Стоит на вооружении U. S. NAVY SEALS"

АКОГ - великий снайперский прицел.

Для снайперского оружия – обязательное наличие оптического прицела, невозможность ведения автоматического огня, соответствие реальному прототипу.

Это оттого, что в Правилах нет разделения на снайперов и марксменов. Если придерживаться их буквы и SPR и Баррет М99, к примеру, оказываются в одной категории.

Я, вообще, не вижу тут проблемы. Чисто условно, безотносительно личностей. Есть масса фактов, подтверждающих применение комплекса M4A1\ACOG для решения марксменских задач. Есть М4А1 c ACOG'ом со 140й пружиной и одиночкой. На мой взгляд, под правила она попадает. В конце концов, никто не возмущается, когда народ ставит оптику на М14, получает ХМ-21 и использует ее в роли снайперки, каковой она в реале и является. Вся разница между М14 и ХМ21 - в наличие оптики и матчевых патронов.

АКОГ - великий снайперский прицел.

Если это сказано с иронией, то неуместно. Достаточно сравнить ACOG TA01 с ПСО.

Так, не понял, если на М4 прилепить АСОГ и избавиться от автоматического режима, то можно разгонять как снайперку (т.е. до 170) ?
...так а что ж раньше молчали? А мы тут морочимся, СПР-ки везем , чтобы все "по правилам"...

ACOG стоит почти как СПРка. А за цену родного ты 10 СПРок купишь Вам, вообще, разве не SAM-R надо?

Так, не понял, если на М4 прилепить АСОГ и избавиться от автоматического режима, то можно разгонять как снайперку (т.е. до 170) ?

А вот ХЕЗ. Тут явная дырка в Правилах.

Лично мое мнение, как игрока таково. Для все марксменских стволов (SPR во всех вариантах, XM\M 21, XM\M25, SAM-R, СВД и т.д.) и подтвежденных полевых кастомов (M4, AK\C-74Н, АК-74М, РПК\С-Н, РПК\С-74Н) сделать вариант оптика, одиночка, 140. А все, что выше оставить для болтовок.

Я сказал с некоторой иронией, так как используется он с другими целями и на неснайперском оружии, разве нет? М4 не даст достаточной кучности метрах на 600, даже на "правильных" патронах.

Втопикстартеру
Про пружинку зацитировал - а вот про стволик с глушителем почемуто не захотел
Да и вообще те собщения как бы относятся к другому своду правил.

http://airsoftgun.ru/rules/

Читаем про удлинение стволика и т.д.

Еще раз. Есть разница, между понятиями марксмен и снайпер.

http://world.guns.ru/assault/as17-r.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/M4_(%D0%B2 ... 0%BA%D0%B0)


http://www.modelguns-worldwide.com/sniper_m4.htm


ну-ну

Третья ссылка - модельган.

2 FreeON

А Ваш М4 с ACOG'ом?

В том и дело - что пока ни на оптику, ни на сошки, ни на что другое не осталось - болтовки бьют хорошо, а зубы нынче дороги
Но надеюсь к открытию успею

Сошки это лишнее.

а мне нравится
тем более интересна заявленная схема крепления на стандартное м4а1\м733 цевье.
Да и вещица полезная

FreeON писал(а):а мне нравится
.

МНе тоже)))) Хотя некоторые и считают сошки лишними на страйкбольном приводе, мне кажется с ними удобней. ТАкже помню считали лишней мою оптику на АУГе. После нескольких боев, противник согласился, что вещь все таки полезная))