КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Если брать за 100% стоимость изделия - не менее 40 стоит ИТР. Зачем придумывать изделие, если уже на уровне идеи говорится о трудностях в обеспечении достаточного количества желающих. А если металла на кузове "Жнеца" меньше, чем на таблетке - характеристики вещания будут одинаковы? Не придется ли каждый раз городить комплекс под определённый тип транспорта? Я не специалист в данном вопросе, поэтому и справшиваю.
Стоимость 19к за комплект - ну так это один производитель так считает. Другой может продать дороже, а может и дешевле. При этом стоимость волнового комплекса даже неизвестна. Для сравнения можно поискать по запросу "Самодельный лазертаг".
И вот ещё например viewtopic.php?t=123126 Всё уже действительно украдено до нас.

warscrat писал(а):а что с запятыми?

Их катастрофически мало

нууууудааааа вот такое я техническое а не гуманитарное быдло уж потерпите, ну я это того исправлюсь.

Пал Николаич а не вывесить ли тех задание на комплекс поражения техники, а то это как то голословно всё это вот есть конкркетное задание с конкретными условиями - нужно конкретное решение

Tech_marine писал(а):Если брать за 100% стоимость изделия - не менее 40 стоит ИТР. Зачем придумывать изделие, если уже на уровне идеи говорится о трудностях в обеспечении достаточного количества желающих. А если металла на кузове "Жнеца" меньше, чем на таблетке - характеристики вещания будут одинаковы? Не придется ли каждый раз городить комплекс под определённый тип транспорта? Я не специалист в данном вопросе, поэтому и справшиваю.

Для надежного вещания на такой частоте достаточно антенны, величиной с сигаретную пачку. На "Жнеце" железа явно побольше. А трудности, они есть всегда. Пока что это не более, чем идея и не факт, что самая удачная. Будем думать дальше и больше.

Концепцию и ТЗ смогу в моём видении скину в ближайшее время - надо собрать докучи все материалы.
Предварительно - приемники, смотрящие на 4 стороны света, дальность - РПГ до 50 м, ПТРК - до 70 м.
Диаграмма перекрыти пространства приёмниками примерно такая

Мертвая зона - как можно меньше. Приёмники монтируются каждый в отдельном корпусе, устанавливаются на верней части кузова транспорта либо на специальной штанге, высота установки должна быть такова, чтобы препятствовать перекрытие приемников стоящими рядом игроками. Аппаратура контроля монтируется в отдельном корпусе, который устанавливается в кабине водителя. Корпус должен иметь возможность контроля несанкционированного доступа. Аппаратура контроля должна иметь силовые выходы для подключения исполнительной аппаратуры (мигалка/петарда/иное) и иметь независимый от транспорта источник питания.

Кстати вот http://vk.com/video172421773_164915663
из этой темы viewtopic.php?f=1&t=114009&p=1445651#p1445651

А ведь полностью повторять изделия лазертага нам и не нужно. так в голову сейчас пришло. всё намного проще
заинтересовавшимся - прошу в личку, пока в личку, дабы не гнать волну

ну, а чем эта система не нравится ?
ведь мужик давно разрабатывал именно эту систему? viewtopic.php?f=1&t=114009&p=1445651#p1445651
http://video.mail.ru/mail/kalinin_a/11/14.html
http://video.mail.ru/mail/kalinin_a/11/22.html

Мне она давно нравится - главное, чтобы сообщество приняло

Прекрасно все, только один момент вызывает вопрос - сложность поражения техники заключается только в том чтобы иметь под рукой "гранатомет" и навести его на приемник? Не получится техника тогда слишком легко поражаемой? Промахнуться то почти нереально, насколько я себе представляю как это работает.
Никого не лечу, просто интересуюсь

нет не получится потому как дальность стрельбы из (ориентировочно)
РПГ - 30-50 метров
ПТРК - 60-80 метров
ПТР(противотанковые ружья антиматериальные винтовки и т.п.)- 30-50 метров но 3-5 попаданий

дистанция стрельбы хорошей станковой 160 приближается к 100 метрам
дистанция стрельбы из метательных РПГ тоже приближаетря а то и превышает 100 метров
+ разведчики дозоры и прочие гаджеты
так что шансы почти равны
а что мешает установить птрк на технику
поидее баланс имеет место быть

и будет сие доступно только джиперу - танкисту и другу его с гранатометом.. и будут они друг на друга охотиться

ну или как вариант это наличие комплектов на игру у организаторов с последующей выдачей... а значит не один комплект должен быть

Может имеет смысл тогда ввести необходимость некоторое время удерживать технику в прицеле, имитируя точное прицеливание?
Тяжело отсюда судить как изменится использование техники при появлении эффективных противотанковых средств, но на открытии например постоянно ситуации когда машинки такими гранатометами сжигались бы не успев высунутся.
Хотя этот момент легко настраивается, а вот важней понять как сделать гранатометы одновременно и доступными и защититься от овертюнщиков

Gregor[ATOM] писал(а):ну, а чем эта система не нравится ?
ведь мужик давно разрабатывал именно эту систему? viewtopic.php?f=1&t=114009&p=1445651#p1445651
http://video.mail.ru/mail/kalinin_a/11/14.html
http://video.mail.ru/mail/kalinin_a/11/22.html

Я за! Все элементы в свободной продаже по не высокой цене, протокол единый и совместимый с большинством лазертаг-оборудованием. Купил, собрал - радуешься. Танкисты обеспечивают себя приемниками, пехота - средствами поражения. Все счастливы

Antz писал(а):Прекрасно все, только один момент вызывает вопрос - сложность поражения техники заключается только в том чтобы иметь под рукой "гранатомет" и навести его на приемник? Не получится техника тогда слишком легко поражаемой? Промахнуться то почти нереально, насколько я себе представляю как это работает.
Никого не лечу, просто интересуюсь

Не получится, дело в том, что этот гранатомет одноразовый и его перезарядить допустим могут либо на штабе либо на мертвяке. И что бы поразить транспорт нужно как минимум два и что бы руки не дрожали.

Наконец-то началось полноценное обсуждение. не прошло и нескольких лет
По концепту ВСЕ средства поражения транспорта по умолчанию однозарядные, можно быстро бегать на перезарядку или действовать расчётами. Если ПТР и имеет несколько зарядов - то время перезарядки, необходимость нескольких попаданий не делает его вундербахом. Дистанции тоже выбраны не случайно - дабы убиватель транспорта не стал мальчиком для битья при стрельбе по нему из приводов. Попадание по транспорту подразумевает прицеливание - оптическая часть изготавливается таким образом, чтобы в разумных пределах максимально сузить пятно ИК излучателя, поэтому надо как можно более точно навести излучатель на приемник. Перезарядка подразумевается ТОЛЬКО на штабе (типа арсенал), оживление транспорта - на мертвяке.

greenfish писал(а):и будет сие доступно только джиперу - танкисту и другу его с гранатометом.. и будут они друг на друга охотиться
ну или как вариант это наличие комплектов на игру у организаторов с последующей выдачей... а значит не один комплект должен быть

Выдавать не проблема - а с како.. в смысле почему выдавать просто так? В случае поломки (дали бесплатно, не моё - не жалко) кто попал? Есть понятие аренды+залоговой стоимости. На Бергете выдают, да, за еврики У нас не принято выдавать желающим поиграть ночью трассерные насадки и пакет шаров от доброты душевной. А если у меня шаров на игру больше, чем у соперника - кто виноват? Плюс ко всему, количество приемников никак в нашем случае не связано с количеством излучателей - кому интересно, тот озаботится.

Проблемы могут возникнуть по правилам.
Поражения должно быть два, а при разовом срабатывании блока приемника уже будет поражение, сработает ли он второй раз или тоже придется перезаряжать его?

я так понимаю концепцию беззарядного поражения уже поддержало большинство. возможно даже в этом направлении будет более активное движение.

изначально я думал над системой из 4х считывателей RFID меток расположенных над колесом например. сама метка может быть вставлена в ТАГ гранату - ее использование более перспективно, т.к. всевозможные шары летающие на 20 метров несравнимы с ней. таким образом игра не потеряет необходимости не только целиться, но и стрелять из гранатометов "профессионально" в принципе, гранатометчик будет действительно собой.

единственное что некоторые попадания не будут успевать считываться и, собственно, засчитываться. хорошо это или плохо - не знаю.

идея реализации поражения техники вообще хорошая затея. очень хорошо, что до этого дня мы дожили. в дальнейшем может и управляемые турели на транспорте станут реальностью.

Ну это же электроника, по идее не проблема настроить режим работы, чтобы срабатывало на оба поражения. И кстати он сам может считать сколько машине нельзя двигаться, удобно. Простор для творчества.

Конечно у каждого все должно быть свое, при чем тут орги. Можно просто проверять излучатели на замерах и опечатывать, чтоб нельзя было залезть пальчиками подкрутить, и проблема с читерами решена.

Поддержка поддержкой, но имхо если будет альтернатива стрелять лазертагом или все-таки стрелять гранатой народ выберет гранаты )

2hellfish
Примерную стоимость комплекта считывателей не подскажете? А если на пути ТАГовской болванки окажется игрок? Плюс возможно срабатывание считывателя при простом пролёте мимо - то есть промахе. Плюс ко всему - проблема в делении "свой-чужой", дабы техника не самоуничтожалась при проходе рядом дружественного танккиллера.
А телеуправляемые турели намного проще и дешевле, нежели комплекс дистанционного поражения транспорта.
2Antz
Альтернативы лазертагу в части стоимости, безопасности, удобства использования, простоты определения поражения пока нет. Информация о попадании гренки должна попадать к водителю моментально, только не хочется, чтобы информация поступала в виде разбитых стёкол, повреждения корпуса и т.д. Вес снаряда для поражения транспорта работает на стабильность полета и на его кинетику - подобрать соотношение очень трудно. ПОКА альтернативы лазертагу нет, а вопрос поражения транспорта, как показало открытие, дошел до степени "нужно вчера".

В качестве альтернативы и микса гранат и электроники, можно кидать под авто или оч рядом с авто обыкновенные гранаты, а в днище авто вмонтировать микрофон или несколько микрофон и установить прибор фиксирующий определенное звуковое давление и количество звуковых ударов (взрывов гранат), всё это в принципе не трудно и не дорого. А там уже дело техники завести сигналы для водителя и для мигалки, и для пиротехнической имитации.
Как вам такая концепция?

Trev писал(а):В качестве альтернативы и микса гранат и электроники, можно кидать под авто или оч рядом с авто обыкновенные гранаты, а в днище авто вмонтировать микрофон или несколько микрофон и установить прибор фиксирующий определенное звуковое давление и количество звуковых ударов (взрывов гранат), всё это в принципе не трудно и не дорого. А там уже дело техники завести сигналы для водителя и для мигалки, и для пиротехнической имитации.
Как вам такая концепция?

Концепция потребует как минимум точной настройки на всё то невообразимое количество девайсов, появляющихся на играх (а вновь появившиеся просто не будут попадать в список настроек), доп. защиту днищевых микрофонов от повреждения и загрязнения (в случае поломки на пересеченной местности или загрязнения возможна несознанка по действительно техническим причинам). Плюс к этому транспорт имеется разнообразный - конструкция персонифицированная. В случае несоответствия характеристик настройки по каким-либо техническим причинам возможны споры/претензии.

Tech_marine писал(а):Концепция потребует как минимум точной настройки на всё то невообразимое количество девайсов, появляющихся на играх (а вновь появившиеся просто не будут попадать в список настроек), доп. защиту днищевых микрофонов от повреждения и загрязнения (в случае поломки на пересеченной местности или загрязнения возможна несознанка по действительно техническим причинам). Плюс к этому транспорт имеется разнообразный - конструкция персонифицированная. В случае несоответствия характеристик настройки по каким-либо техническим причинам возможны споры/претензии.

В общем надо эту тему надо реально попробовать изучить и изучить её технологическую составляющую. А на счет сложности я сомневаюсь что будет всё так сложно, к примеру мы в команде сделали стрелковый таймер для практической стрельбы, для этого понадобилось:
1) китайский будильник (100р)
2) вибро датчик от автосигнализации (240р)
3) большая красная кнопка (80р)
4) распределительная электро коробка (20р)
5)и всякая мелочь в виде светодиодов транзистороа и тд (100р)
и всё прекрасно работает!))) вот видео с наших соревнований таймер там видно, и видно контрольную вибро мишень со световой сигнализацией поражения. http://www.youtube.com/watch?v=-1YtNqo6 ... e=youtu.be
Мы командой попробуем сделать звуковую систему поражения)))

Ничуть не умаляя сделанный вами добротный прибор, сравнение подобно "мы зажгли спичку - сможем сделать пароход". Система обязнана распознавать звук сработавшей петарды и отделять этот звук от иных звуков, четко определять зону в которой сработала петарда петарда, должна быть универсальной - то есть устанавливаться на любой ранспорт без кардинальных переделок. Немного сложнее поражения ИК лучом - не находите ли?