КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Причём я абсолютно не хочу оказаться на пути штурмгруппы

По большому счёту, с точки зрения механики ИГРЫ, если группа без щита пойдёт быстро и "паровозиком", то эффект будет тот же. В смысле так же затопчут Только роль ЖИВОГО щита будет выполнять идущий первым, например, Пумба И будет он (сам того не желая!!!) грудью прикрывать своих, орать что убит и-не-стреляйте-выхожу. Не забывайте, что у нас мёртвые далеко не всегда мордой в пол падают, особенно на зданиях, тем более - в узких коридорах...

Не вижу принципиальной разницы между Пумбой со щитом и Пумбой без щита - один хрен вундерваффе

Ну, если и допускать антуражный щит, то, ИМО, только с антуражным носителем, т.е. человек должен быть одет на ОМОН\СОБР или S.W.A.T.

В принципе, "Береты", поскребясь по сусекам, одного СВАТовца таки оденут. Однако, лично я не вижу смысла использовать на игре вещь, которая в суровой реальности не держит пули штурмовых винтовок (а я думаю, что не держит), шарометными аналогами которых вооружено большинство.


Как вариант, допустить в порядке эксперимента на определенный промежуток времени (несколько часов), после которого провести по рации опрос игроков и, в зависимости от результатов оставить\убрать.

ЗА шит однозначно!
Шитыу нас не башеный вполне реально порозить человека!
И думаю люди унас не настолько сумашедшие чтобы с первой космической скорость носица по зданию с шитом воглове колоны (паровозика) и сшибая все на своем пути!
Так что думаю стоит принять выше преведеное предложение и разрешить использование шитов на определьный отрезок времени а потом по результатам решить оставлять сей дивайс или отложить в дальний угол!

Gromoboy [23 Legion] писал(а):Manyaks, при всем уважении, но такое ощущение что тема про щит поднята тобой только по тому, что ты где-то пробил 2 настоящих щита.

увы их ах но вы не правы дмитрий !!!

Уважаемый Starfighter [ФСК], обьясните пожалуйста, как понимать вашу последнюю фразу? Как то, что щиты не настоящие?

Если да, то, ИМО, их даже даром не надо. Так и я могу два-три клепа, пользуясь старыми связями принести, а если еще и Новочеркасск своих танков разденет, то получим на выходе классическую "черепаху". Если ставить вопрос о применении такого рода оборудования, то только родного.

И еще один момент. Если не

с первой космической скорость носица по зданию с шитом воглове колоны (паровозика) и сшибая все на своем пути!

, тогда, пардон, неясно, зачем он нужен, если в жизни во время штурмов их так и используют? Если ходить с ним медленно - лишняя обуза, смысл весь в том, чтобы паровозик вломился быстро, до того, как его расстреляют с флангов, а ставить щит нельзя.

ЗЫ Да и травмоопасная это штука. Щитом, даже неосознанно, можно изувечить не дай Б*х. И себя в том числе. Двери надо уметь носить и уметь с ними двигатся.

Щит нужен!
Щит необходим при штурме здания!
Только так можно повысить выживаемость первого номера.
Тем более их будет по одному у каждой команды!!!
Если кто не знает, со щитом особо не побегаешь, т.к.
весит он достаточно много.

Было сказано, что "Однако, лично я не вижу смысла использовать на игре вещь, которая в суровой реальности не держит пули штурмовых винтовок (а я думаю, что не держит), шарометными аналогами которых вооружено большинство".
Прошу простить, но щит вполне нормально держит прямое попадание
из многих видов оружия, включая АК.
А на счет формы, не проблема, можно достать.

полутяж [23 legion] писал(а):Прошу простить, но щит вполне нормально держит прямое попадание
из многих видов оружия, включая АК.
А на счет формы, не проблема, можно достать.

Извините, что влезаю, но...
http://www.niistali.ru/pr_secure/schit.htm

Тип I - 2 класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 (от пистолетов ТТ и ПСМ);
Тип II - 3 класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 (от пуль автоматов АКМ и АК-74).


Масса - 8 кг(тип I);
- 17 кг(тип II).

Много желающих носить на себе (а возможно и бегать с) 17 кг?

Да, и не забываем про воздействие самой пули

полутяж [23 legion] писал(а):Щит нужен!
Щит необходим при штурме здания!
Только так можно повысить выживаемость первого номера.
Тем более их будет по одному у каждой команды!!!
Если кто не знает, со щитом особо не побегаешь, т.к.
весит он достаточно много.

К сожалению не разделяю твоих мнений...
Давайте уж и меч Джедаев вводить.

[23Legion]Dark_Elf писал(а):Давайте уж и меч Джедаев вводить.

Точно точно, ещё топоры и копья. Копья будут очень удобны при штурме зданий.

P.S. Всем желающим бегать со щитом, в истфех.

Есть предложение, которое устроит всех Оставить на каждой базе по щиту с памяткой по правилам его использования и всё...

2 Сэм

P.S. Всем желающим бегать со щитом, в истфех

ОК. Всем желающим бегать с оружием - в армию. И?

1) Джентльмены, давайте все-таки определимся, так держат ли ИМЕННО ЭТИ, КОНКРЕТНЫЕ ЩИТЫ пули штурмовых винтовок?

2) Применялись ли щиты или нечто подобное кем-то еще до нас (имеется ввиду страйк, ессно)?

ОК. Всем желающим бегать с оружием - в армию

Утрировать, так утрировать. Сторонникам штурмовых щитов - харткорный риэнэкт SWAT\ОМОН. Поясняю, это не только форма.
Гулять, так гулять, тогда давайте весь комплекс спецсредств вводить, дымы, светошумовые гранаты, газ и прочее.

Шиты найдены но весь сыр бор не из-за того что просто они у нас есть и мы хотим их ввести в игру!
Прошу учесть сто шит прикрывает половину тела и если нестись паровозом то ноги с вероятность в 60% можно изрешитить!
Насчет формы нет проблем как минимум одного тяжелого одеть наша сторона сможет! http://www.airsoftkub.h11.ru/fotoalbom/200604/16.JPG

Starfighter [ФСК] писал(а):Насчет формы нет проблем как минимум одного тяжелого одеть наша сторона сможет! http://www.airsoftkub.h11.ru/fotoalbom/200604/16.JPG

Я понимаю, что обмундирование для бойца со щитом у краснодарцев есть, но а у остальных? Как то не очень красиво получается, у нас есть форма и щит , а остальные как получится, да?
И вопрос - вы на своих играх уже обкатывали применение щита?
(23 Легион точно щиты не использовал, мы бы их обкатали, но у нас нет антуражно-настоящих, а юзать фанерку - детский сад)

моё предложение: щит+сфера с забралом + броник максимального уровня защиты (который сможете достать что нереально), оставить эти доспехи бога на каждой базе, если будет желающий тоскать этот комплект аля РОБОКОП тогда почему и не разрешить эту тему?

Buskermoellen [Novochek] писал(а):А вас никогда щитом по стенке не размазывали? А сами со щитом, да с горки, да в толпу?
1) Переломать привода точком щита легко - кто потом будет платить?
2) Споров буде больше.

Даже с баррикадами периодически возникали проблемы, а тут передвижные конструкции...

в страйкбол играют адекватные люди!
не адекватным игрокам НЕТ!!!!!!
играем В сТРАЙКБОЛ!

Ещё раз могу сказать, да держат щиты прямое попадание штурмовых винтовок.
Бегать не удобно! очень тяжело и не долго!
Ноги действительно открыты.
Но я бы побелал!

Флудимс флудимс...
А как решила принимающая сторона?
Результаты голосования есть. Мнения высказали по моему все кто хотел.

Вобщем всё понятно, тему можно закрыть.
Играем без щитов.