A x e l писал(а):Жаль, что не получается предметного обсуждения вопроса, а всё скатывается к очередному, 100500-му, бесперспективному, беспочвенному, безрезультатному обсуждению АК vs. M16.
На самом деле всё просто - истина по середине. Но это не для наших людей. В этой теме сразу наблюдается разделение на две враждующих непримиримых "партии" - для одних
всё отечественное в принципе гавно (люди, машины, одежда, природа, правительство, история), для других наоборот - всё западное сплошное сибаритство и декаданс, и придуманно для того, чтобы извести русских людей. И вообще Россия - родина первого в мире слона. Господа - любители всего западного готовы просто вцепится в горло "совкам", стоит им критически высказаться об их любимых красивых игрушках. Я себя не отношу ни к одним ни к другим, я за "срединный путь"
. Из М4 настрелялся (в 45 - м полку много трофейных), до звона в ушах (правда из бушмастеровской, а не из кольтовской) - всё хорошо, небыло никаких задержек , даже после десяти магазинов (правда их наполняли по 15 - ть патронов), но мне принципиально не нравится сборка - разборка затворной группы, оружие нужно чистить каждый день - что М16/4, что АКМ/74, у М4 это реальный геморой. В АК это сделать на порядок проще. У десантников почему - то не возникло идеи сходить в лес, на СевКавказе, с М4, даже из спортивного интереса (боеприпасов достаточно). Видимо разница в кучности у М4 и у АК74 не так велика, чтобы потом искать в траве с фонарём шпильку от затвора. В главное достоинство М4, из - за которого армия за неё держится, ставят, как раз её точность. Но очередями - то АК 74 бьёт точнее, чем М16/4.
Видимо дело не только в высоких выплатах по страховкам, а в чём - то ещё.