КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Kit DA на USMC 3Rd Recon BN, DRP Forward Shadow 2003-2005
Расписывать лень, AAV оригинал. Таки нашли

=Bear= писал(а):


Kit DA на USMC 3Rd Recon BN, DRP Forward Shadow 2003-2005
Расписывать лень, AAV оригинал. Таки нашли

Разрешите доебаться до 2002го мича, Асоло на эти года и риномаунтов.

Маунт должен быть Вилкокс?

02 вполне себе потому как активные уши, реконструкцию лублу, но слух люблю еще больше. А с Рино что не так?




На первый деплоймент 3Rd RBn самая провосланая обувь Oakley Si, Altama и оужас коммерческие боты. Приказ регулируеющий обмундирование был несколько позже.


Есть более очевидные вещи, смотрим внимательнее.
Кто перечилит все что я хотел бы поправить, при встрече угощаю Jameson.

ремешки на касках в FG не ок. + фотку побольше запилите, плохо видно детали

Мишаня, ипона мама, ваш юнит еще не все 1911 тюнинговал, я смарю?)))

з.ы. дядьсэмовский неймтейп портит весь лук ((

Reny4 писал(а):ремешки на касках в FG не ок. + фотку побольше запилите, плохо видно детали

=Bear= писал(а):http://pics.livejournal.com/medvediko/pic/00024sfz/
http://pics.livejournal.com/medvediko/pic/00025166/

Клик по фотке откроет фуллсайз.
Баклз на шлеме в тане? На 2003-2005?
Маунт армейский.
Фонари странные на приводах.
Разве у морпехов дропы были не с выходам резинки-утяжки сбоку?
Ботинки песочные как-то не вяжутся с тем годом. Bates 1450?
Тановые пряжки на бедренной платформе.
А что за приклад у левого? Что-то издалека похоже на современку,типа магпула. Даже виднеется чёрный тыльник.
Так же 2002 не аргумент при активных ушах. Вполне носибельно. Тем более с сардинами.
Так же напрягает глаз bungee sling в койоте.
Магпуловский BUIS?
У левого TTшный пауч в койоте?
Цвет buttstock пауча тоже напрягает. Вместе с цветом пряжек на нём.
Ремни поясные тоже какие-то странные.
Поуч для Sabre/PRC112 не по назначению
Наколенники милтек? Или Hatch?

Проблемы в ношении АСН с Пелторами? Не, не слышал.

Apollon писал(а):Проблемы в ношении АСН с Пелторами? Не, не слышал.

С китайскими горшками есть проблемы. Пелторы не вмещаются, хоть и горшок на 60й размер.

При нынешнем завале мичей на ибее, покупать китайца - это извращение .

Критику записываем...
Чуть позже можем расписать кит-лист.

2 Штык: я люблю свой неймтейп

Rudyi писал(а):Тановые пряжки на бедренной платформе.

У меня есть HSGI Weesatch с тановыми фастексами, датировка 04 год.

Ну, 2004-й - это необязательно знаменитые black. ЕМНИП, ColKurz выкладывал свои ранние RRV, где датированный 2004-м - был уже с тановыми.
Уфф, еле отыскал!) Простите за размер.

Хопс, Хооопс скажи им
какой нафиг тан

иш чё удумали

а если серьезно
то некто не спорит что пластиковый тан был
опять же на тех же кемелбеках нексус коммерческий был тановый уже

но то что он был произведён и то что он использовался, как говорится разные вещи (в млцс)

Штык писал(а):У меня есть HSGI Weesatch с тановыми фастексами, датировка 04 год.

Chevalier писал(а):Ну, 2004-й - это необязательно знаменитые black. ЕМНИП, ColKurz выкладывал свои ранние RRV, где датированный 2004-м - был уже с тановыми.

Так ни кто и не спорит с тем, что были. Вон на ебэе щас РРВ с 04м DOM за 220 лежит и с тановыми пряжками, но на вудленде и подвесах?

2 Denis Muller: где у них на ките вообще что от mlcs? Пистолетные паучи в оливе? Которые кстати так же легко могут быть от блэкхока (гранатные сильно уж на блекхоковские похожи, сегодня сравню, но цвет стропы намекает)

Медведик, Сэми, я вот именно поэтому свой кит и не выкладываю, накинутся же, заклевать будут хотеть

Да не, нормально всё.
http://img205.imageshack.us/img205/9853/15tt8.jpg
http://i130.photobucket.com/albums/p266 ... sized1.jpg
Да и они сами вроде-как попросили.. И даже Jameson обещали.
Просто потом будет интересно узнать, что совпало.

Баклз на шлеме в тане? На 2003-2005?

Подвеска тупо армейская. Под замену на черную.

Маунт армейский.

Нет




У 3-х на фотках практически не присутсвует но можно и поменять, хотя не критично. ИМХО

Фонари странные на приводах.

Шурики есть дохнут махом, поэтому диодные.

Да и чуваки особо не возражают всякое повесить.

Разве у морпехов дропы были не с выходам резинки-утяжки сбоку?

Что продали то и купили в приснопамятном 2005, Для сброса на тот моент юзали все вплоть до sustainment pouch от трехдневника

Ботинки песочные как-то не вяжутся с тем годом. Bates 1450?

Чем не вяжется ?

Тановые пряжки на бедренной платформе.

И ? Не знаю ни одного кто бы нашел Plate carrier от FSBE.
Тут платформа полу солянка из SDS панели для шотгана, лямки Eagle Drop Leg M4 Pouch, подсумки SDS FSBE, считаю что на данный период еще и не такое наколхозить можно

А что за приклад у левого? Что-то издалека похоже на современку,типа магпула. Даже виднеется чёрный тыльник.

Покрашенный дважды и протертый стандартный Mk2.

Так же 2002 не аргумент при активных ушах. Вполне носибельно. Тем более с сардинами.

Давно собираюсь, убоства меньше, но скоро сподоблюсь.

Так же напрягает глаз bungee sling в койоте.

Не койот, цветопередача не але, впрочем почему нет?

Магпуловский BUIS?

Нет

У левого TTшный пауч в койоте?

нет Олива раздроченный от HSGI

Цвет buttstock пауча тоже напрягает. Вместе с цветом пряжек на нём.

SDS Gasmask pouch родной

Ремни поясные тоже какие-то странные.

Eagle Duty belt в 04 году куплены

Поуч для Sabre/PRC112 не по назначению

Он вообще под совейские дымы, родных не ввезли еще.

Наколенники милтек? Или Hatch?

Hatch а что куплены в 04?

Апдейт...

Цвет buttstock пауча тоже напрягает. Вместе с цветом пряжек на нём.

Видимо вопрос про магазинный подсумок на прикладе.
Для ношения аккумуляторов питания привода на прикладе, были взяты Tactical Tailor M4 Mag Pouch в тане кажется.
Подробной инфы по маркам таких подсумков найти не удалось... потому так.

=Bear= писал(а):

Маунт армейский.

Нет

Уже увидел отличие. Просто у маринов он обычно заметен со скобой снизу, что для LWH.

=Bear= писал(а):

Фонари странные на приводах.

Да и чуваки особо не возражают всякое повесить.

У чуваков как раз 961 висит вроде с кавером. Что вполне понятно. А чего дохнут? Батарейки? Так извечная проблема

=Bear= писал(а):

Разве у морпехов дропы были не с выходам резинки-утяжки сбоку?

Что продали то и купили в приснопамятном 2005, Для сброса на тот моент юзали все вплоть до sustainment pouch от трехдневника

Да просто думал у них CSMовский распространён больше был, чем такой.

=Bear= писал(а):

Ботинки песочные как-то не вяжутся с тем годом. Bates 1450?

Чем не вяжется ?

Тактикульной подошвой, а не то что песочки. Мне казалось, что они с конца 200х

=Bear= писал(а):

Так же напрягает глаз bungee sling в койоте.

Не койот, цветопередача не але, впрочем почему нет?

Тем что резинка в слинге. Были ли такие?

=Bear= писал(а):

Магпуловский BUIS?

Нет

А чей?

=Bear= писал(а):

У левого TTшный пауч в койоте?

нет Олива раздроченный от HSGI

Возможно не про то говорим, там где локоть левой руки (человека) у стоящего слева при просмотре фотки. Видна лэйбла Tactical Tailor и цвет явно светлый. Разве не позже появились?

=Bear= писал(а):

Цвет buttstock пауча тоже напрягает. Вместе с цветом пряжек на нём.

SDS Gasmask pouch родной

Опять про разное говорим. Подсумок для магазина на прикладе.

=Bear= писал(а):

Ремни поясные тоже какие-то странные.

Eagle Duty belt в 04 году куплены

А фотку его отдельно можно?
Это уже чисто в личку, наверное..

=Bear= писал(а):

Поуч для Sabre/PRC112 не по назначению

Он вообще под совейские дымы, родных не ввезли еще.

Ну а так - раций не хватает.

Кстати, фонарик в наколеннике не мешается?

UncleSam писал(а):Апдейт...
Для ношения аккумуляторов питания привода на прикладе, были взяты Tactical Tailor M4 Mag Pouch в тане кажется.
Подробной инфы по маркам таких подсумков найти не удалось... потому так.

Блэкхок, например. Spec-ops. Спектр вроде уже позже стали делать.

А смысл? Менять из-за лейбы. покрой и фурнитура идентична практически.

Ремень отфоткать лейбу или саму конструкцию?

Фонарь особо не мешает.

Rudyi писал(а):2 Denis Muller: где у них на ките вообще что от mlcs?

Это я на нервах, отож удумали чЁрные бакли низложить.
Пусть будет любое другое, но снабженческое (soflcs, mbss, fbse) кому что подходит )

=Bear= писал(а):А смысл? Менять из-за лейбы. покрой и фурнитура идентична практически.

я вот ему тоже говорю про pantac и flyye, а он не верит