КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

у кого как винтовки за прошедшее время?

Double писал(а):да, мотор 1900, стволик 1700 и проводка чето 1200 была
а вообще самая дорогая там вроде оптика стала

мне в 20к с оптикой тюн обошелся

Сделали с другом небольшой апгрейд:
1. g&g бошка цилиндра металл http://www.sforce.ru/item/id7204/
2. поршень shs+ металл бошка (не помню чья, но хорошая)
3. пружина гвардер sp150
4. стволик 6,02 550
5. проводку поменяли, аккум 11,1 2400
6. сняли переводчик
Направляйка, нозл, шестерни, таппет, хоп и резинка - база
Ну и шим, смазка
Скорость еще не мерили, но 0,4 шаром на 75 метров уверенно в ростовую фигуру.
Правда после 200-250 выстрелов мотор нагрелся как сковорода и перестал крутить. Остыл-дальше стреляет.

1-мотор у ГиГ не тягловый от слова совсем, так что не удивительно
2-я бы еще раз проверил шиминг шестерен

шим нормальный. Мотор, похоже, слабый.
Замерил. 150м/с еле-еле. Родной нозл-гавно. Сифон. менять тоже нужно

да нормальный там вроде бы родной ноззл.. с колечком, все дела..
мб эта GG усиленная башка не очень?
я менял ноззл на лонекс для АУГа и бошка гардер Р90, компрессия 100500%, так вот по ощущениям родной был бы не намного хуже

родной нозл без резинки. У меня ветеран

ну, в той, что я перебирал, был черненький с колечком и крестообразным кажется "выходом"

дабы вступить в полемику))
родной ноззл - с уплотнителем, в ветеране и с уплотнителем в ЕБР
ЗЫ
я бы еще понял, что неплотное прилегание в случае, если ноззл и голова цилиндра от разных производителей...но когда они от одного...странно это..
советую тогда искать ноззлы с 2 кольцами..либо делать самому... в свое время неплохо показали себя детали от guruupgrade

Ветеран новый, вроде свежего выпуска, каталог лежит 13 года. Башку цилиндра поменял, потому, как пластик была. Нозл был без резинки и даже без канавки под нее. На родной (металл new) башне гуляет как титька у старухи на ветру, саму башку в цилиндр еле затолкали-там точно сифона нет. Заказал дипфаер металл для ауга и мотор гвардер инфинити торк ап.
Этот мотор в пкм засуну-он там все-равно расходник

Koto писал(а):у кого как винтовки за прошедшее время?

Регулярно пользуюсь винтовкой уже 3 месяца еженедельно, ничего не меняла, все родное.
Нарадоваться не могу, стреляет кучно, далеко и точно.
Проблема найти механы начала решаться. Сначала ко мне две механы приехали с Evike, которые я сразу после покупки заказала. А теперь в Бункере появились. Скоро еще в эль солдадо будет большая партия, мне обещали.

mmm402 писал(а):Ветеран новый, вроде свежего выпуска, каталог лежит 13 года. Башку цилиндра поменял, потому, как пластик была. Нозл был без резинки и даже без канавки под нее.

Был бы здесь представитель ГиГ, спросили бы у него...
изначально Ветеран позиционировался, как привод с предустановленными плюшками типа стальной головый цилиндра, поршня, 120й пружиной и т.д., в далеком 2008м он мне так и пришел....
т.е. либо изменилась политика фирмы по поводу Ветерана, либо у вас был НЕ ветеран, а просто 14я в дереве

mmm402 писал(а):Ветеран новый, вроде свежего выпуска, каталог лежит 13 года. Башку цилиндра поменял, потому, как пластик была. Нозл был без резинки и даже без канавки под нее. На родной (металл new) башне гуляет как титька у старухи на ветру, саму башку в цилиндр еле затолкали-там точно сифона нет. Заказал дипфаер металл для ауга и мотор гвардер инфинити торк ап.
Этот мотор в пкм засуну-он там все-равно расходник

... И т.д. ниже по теме нозла....
Из личного опыта на тюне М14 EBR от G&G. Аналогично, нозл и в оригинале гулял как эта самая "штука", но при попытки найти сифон, несмотря на люфт, сифона не было. При замене бошки на металлическую от ЛОНЕКС поставил металлический Нозл от АУГ SRC. Люфт тот же, сифона нет. Но при пробной сборке, при положении Нозла в полном выдвинутом состоянии, подставляя собранную часть Камеры Хоппа с стволиком Есть сифон. Небольшой совсем, но есть. Был расстроен, перебирал несколько раз всю сборку, в итоге от сифона избавиться не удалось. Однако, чуть поработав напильником над фиксирующим кольцом камеры Хоппа, и добавив на камеру Хоппа двойной слой изоленты в местах его "усадки" во внешнем стволике, получилось прижать камеру Хоппа максимально близкой к ГирБоксу. И сифон все равно остался.
Я был сильно удивлен, когда данную сборку замерил на хроне. Новый (Еще не проданный) в магазине Хрон от МЕДБУЛА при 170 пружине дал следующие результаты:
0,2 шар - 178 - 184
0,25 шар - 169 - 177
0,3 шар - 166 - 173
Для меня по прежнему великая тайна, почему при таком Люфте нозла и наличие сифона между Нозлом и камерой Хоппа привод показывает запланированный результаты.

Goran_ai@bk.ru писал(а):Новый (Еще не проданный) в магазине Хрон от МЕДБУЛА при 170 пружине дал следующие результаты:
0,2 шар - 178 - 184
0,25 шар - 169 - 177
0,3 шар - 166 - 173

ИМХО - очень большой разброс скорости при замерах не есть хорошо.
Особенно видна фиговость этого результата при 28х шарах, где по идее из-за большей массы шара разброс должен снижаться. Все таки сифон делает свое грязное дело.

Таки я перебирал тот самый злополучный ВЕТЕРАН 402-го. На гвардовой 150 пружине, с учетом всех замен, со стволом 6,02 550мм выдавал в районе 148-152. При базовом стволе выдал 145-148. Склонен винить базовый нозл. Посмотрим как замена на дипфайр поможет ситуации.

ИМХО - очень большой разброс скорости при замерах не есть хорошо.
Особенно видна фиговость этого результата при 28х шарах, где по идее из-за большей массы шара разброс должен снижаться. Все таки сифон делает свое грязное дело.

Примечателен тот факт, что несмотря на Сифон, таки потерь от номинала 170-ой пружины нет. Что и есть странно. Разброс можно объяснить по разному, но и сифоном в том числе. Более склоняюсь в последнему, как к причине. Тем не менее, тогда какой-же должен быть Выхлоп от номинала 170 в том случае, если сифона не будет?

Зависит от производителя пружины.

XeNoFob [GB] писал(а):

mmm402 писал(а):Ветеран новый, вроде свежего выпуска, каталог лежит 13 года. Башку цилиндра поменял, потому, как пластик была. Нозл был без резинки и даже без канавки под нее.

Был бы здесь представитель ГиГ, спросили бы у него...
изначально Ветеран позиционировался, как привод с предустановленными плюшками типа стальной головый цилиндра, поршня, 120й пружиной и т.д., в далеком 2008м он мне так и пришел....
т.е. либо изменилась политика фирмы по поводу Ветерана, либо у вас был НЕ ветеран, а просто 14я в дереве

Самое интрересное то, что у меня именно Ветеран. НО! Башка цилиндра пластиковая. Все остальные плюшки на месте. Так что скорее всего, политика фирмы.

Знал один "ветеран"-долгожитель, ГЦ в базе тоже пластиковая. Стальная отдельным комплектом с поршнем в пакетике
Так что да, что-то фирма мудрит. Представитель оправдывался и обещал для РФ стальную ГЦ в базе, но слился

mmm402 писал(а):

XeNoFob [GB] писал(а):

mmm402 писал(а):Ветеран новый, вроде свежего выпуска, каталог лежит 13 года. Башку цилиндра поменял, потому, как пластик была. Нозл был без резинки и даже без канавки под нее.

Был бы здесь представитель ГиГ, спросили бы у него...
изначально Ветеран позиционировался, как привод с предустановленными плюшками типа стальной головый цилиндра, поршня, 120й пружиной и т.д., в далеком 2008м он мне так и пришел....
т.е. либо изменилась политика фирмы по поводу Ветерана, либо у вас был НЕ ветеран, а просто 14я в дереве

Самое интрересное то, что у меня именно Ветеран. НО! Башка цилиндра пластиковая. Все остальные плюшки на месте. Так что скорее всего, политика фирмы.

Очень заинтересовал этот вопрос. Я таки спрошу об этом у представителя ГГ. Если правильно все понял, то М14 ГГ Ветеран изначально позиционировался как привод с "плюшками" (т.е. с металлом внутри ГБ), а на практике Башка цилиндра пластиковая и не только башка бывает.

со своей стороны могу хоть коробку отфоткать от своей, где расписано, что в ней уже стоит)))

Поставили мотор Гвардер инфинити торк ап. Крутит резво, хлопок мгновенный, взвода практически не слышно. Аккум 11,1 20С.
При интенсивной стрельбе все-равно греется мотор. Даже раскаляется.
Шим нормальный!
Что не так опять?

Наброшу немного не по теме, но все же:
Гардер инфинити в последнее время скатился в говно.
Недавно взятый для тюна, сабж на аккуме 7.4 отказался крутить 18*1 шестеренками 130ю лонексовскую пружину. Лонексовская - это примерно как SHSшная, чуть пожесче, и куда слабее гардеровской;
Взятый из старых запасов такой же свиду, с чуть другим, светлым пиньоном мотор Гардер инфинити, но образца 2011 года - без проблем взводит эту пружину на тех же потрохах и том же аккуме.
Так что делайте выводы.

Может, в обмотке дело? Ставил клон инфинити от СХС - он прёт как стадо бешеных макак
А греться может от пыли или КЗ. Проверьте на нагрев ключ, переходник мини/лардж (если есть) и КГ. Вообще, с перегревом КГ у м14 бида

Solitas писал(а):Ставил клон инфинити от СХС - он прёт как стадо бешеных макак

нету у СХС копии инфинити. судя по корпусам: СХС и ГиП имеют что-то общее (паз для полярности и крепление винтами на шайбе, закрепленной в коллекторе); что-то общее есть у Гардер и СРЦ (крепление на 4х винтах, по 2 с каждой стороны). и да, Гардер, как и СРЦ, не очень хорошие моторы.

mmm402 писал(а):Поставили мотор Гвардер инфинити торк ап. Крутит резво, хлопок мгновенный, взвода практически не слышно. Аккум 11,1 20С.
При интенсивной стрельбе все-равно греется мотор. Даже раскаляется.
Шим нормальный!
Что не так опять?

Аккумулятор 11 в , пружина аналог 160 , а шестерни какие , 18:1 ?
Если да, то чудес не бывает , и "ежели в одном месте отнять , то в другом непременно прибавится"
Двигателю, какой бы он расчудесный не был очень трудно вертеть всю работу, да еще , когда его подстегивает такой аккумулятор, даже с прецизионным шиммингом

( Есть игрушка , не м14 правда, с sp170 , на 9.9 в может бодрые очереди выдавать. Шестерни Прометеус максторк.двигатель м160 терминатор и не греется )