Re: Обзор батл специально-специальных: Ср3-м, Всс, Ас-Вал.
Добавлено: 17.10.2014 10:43
группа ВК "Милитари staff" (не реклама) на стене поищите - был обзор и привода и его тюнинга в трех, емнип, частях
Весь Русскоязычный Страйкбол
https://airsoftgun.ru/phpBB/
Deltad2008 писал(а):Приветсвую всех. С недавнего времени вышла новая модель от LCT " LCT-AEG-VSS". Вопрос кто-нибудь крутил или тестил данную модель, как она вообще по качеству, удобству и параметрам? Есть ли на неё какие либо обзоры или видео? Сам лично нашёл только одно видео о ней, где она более менее показана, но ничего толком там не говорили. Очень нужна ваша помощь.
Doc3101 писал(а):группа ВК "Милитари staff" (не реклама) на стене поищите - был обзор и привода и его тюнинга в трех, емнип, частях
clickvk писал(а):ВСС от LCT это ВАЛ от LCT с другим прикладом, материалов по ВАЛу от LCT в сети - вагон. если материалов по ВАЛу не достаточно, то ВАЛ от LCT по комплектующим это АК от LCT, материалов по АК от LCT в сети - вагон. если материалов по АК от LCT в сети не достаточно, то AK от LCT, так же, как и другие АК, построен на третьем гирбоксе, материалов по третьему гирбоксу в сети - вагон.
лень читать? неси мастеру, ему не лень было - он теперь все знает.
Deltad2008 писал(а):Если бы ВСС от LCT был ВАЛ от LCT только с другим прикладом то он бы и вышел с ним в одно время, а не спустя пол года. Вопрос был про конкретную модель привода от конкретного производителя. И про отзывы или обзоры тех кто им пользовался, а не тех кто делает выводы основываясь на предыдущих моделях. За пол года любую модель можно улучшить или доработать с учётом косяков предыдущих моделей. Поэтому и нужны отзывы и обзоры от обладателей данной модели привода.
clickvk писал(а):ну, ВАЛ от LCT от АК от LCT отличается в плане тюнинга только наличием подшипник 9мм вместо втулок, улучшение так себе. а вообще, новоприбывшие юзернеймы чего только не придумают, чтобы лень свою оправдать.
для совсем не понимающих намекну, что ввоз КСОИ (конструктивно схожих с оружием изделий) на территорию таможенного союза Россия-Белоруссия-Казахстан в частном порядке в МПО (международное почтовое отправление) запрещен, и если в Азии что-то появилось, то до России доберется либо через Uncompany (которая отправляет груз раз в полтора месяца и везет два), либо оптовыми поставками в розничные сети (о которых никто ещё не отрапортовал). так что ещё раз рекомендую прочесть мой предыдущий пост в этой теме и пойти уж, наконец-то, потратить свое время на изучение МатЧасти в соседнем разделе по ЭПО. Как я уже сказал - ровным счетом нихрена в ВАЛ/ВСС по сравнению с АК от одного производителя LCT не поменялось.
Deltad2008 писал(а):Так же хотел спросить: Какой оптический прицел будет лучше смотреться на ВСС, исходя из практической или эстетической точки зрения?
Гном2 писал(а):Давно ничего не писал, но твоя глупость меня просто забавляет=)) Пускай меня даже накажет модератор, я тебе отвечу, что прицел видимо все-таки наверное ПСО потому что видимо когда-то в какой-то стране, в каких-то в/ч этот прицел поставлялся штатно с винтовкой снайперской специальной. А ты товарищ реально пиздобол, так как всю ветку "электропневматическое оружие" перечитать почти невозможно, и уж если бы ты прочитал !!!хотя бы!!! десятую часть того раздела, то получил бы давно ответы на ВСЕ вопросы, которые могут у тебя возникнуть...
Даааа... Люди с каждым годом становятся все более ленивыми и думают, что им все должны.
Для того, чтобы больше не было таких неопределённостей я добавил это в сообщение.clickvk писал(а):МатЧасти в соседнем разделе по ЭПО
т.к. ты не знаешь какие у меня могут возникнуть вопросы, а вопросы могут возникнуть совершенно разные, которые могут даже не относиться к ЭПО, но ты написал, что там есть ответы на ВСЕ вопросы. Думать надо перед тем как пишешь свои ответы.Гном2 писал(а):если бы ты прочитал !!!хотя бы!!! десятую часть того раздела("электропневматическое оружие"), то получил бы давно ответы на ВСЕ вопросы, которые могут у тебя возникнуть...
Deltad2008 писал(а):Если на оригинальную ВСС или АС ВАЛ встанет стандартный прицел ПСО-1 это вовсе не значит что он встанет и на страйкбольную версию приводов ВСС и ВАЛ от LCT. Конечно можно его туда вогнать молотком и пофиг, что он встанет криво и погнёт ствольную коробку, но зато оригинальный прицел будет. Да будет тебе известно что на привода LCT VAL или VSS не встаёт стандартный ПСО-1 из-за того что ствольная коробка выше и место крепления лампы подсветки в прицеле ПСО-1 упирается в ствольную коробку. И если бы ты хоть немного читал, то знал бы это. А ставить Китайское г. которое только из дали напоминает нечто похожее на ПСО-1, а в близи похоже на дешёвую подзорную трубу из детского мира, нет никакого желания. Да и оптика в таком прицеле оставляет желать лучшего. Конечно у оригинального прицела ПСО-1 всё можно подпилить или подогнуть ствольную коробку, но про напилинг речи в теме не было.
y2k193 писал(а):А не судьба к ПСО докупить крепление на АК, и открутив четыре винта, поставить его идеально?
Doc3101 писал(а):да, варианты есть. Можно и с самим кроном ПСО по колдовать: нарастить проставками, и т.д. и т.п. Когда дело переходит в плоскость рукоделия - многое ограничивается лишь прямотой самих рук
Deltad2008 писал(а):Doc3101 писал(а):да, варианты есть. Можно и с самим кроном ПСО по колдовать: нарастить проставками, и т.д. и т.п. Когда дело переходит в плоскость рукоделия - многое ограничивается лишь прямотой самих рук
Тут ещё встаёт вопрос о центровке данного прицела после переделки. Конечно в идеале прикрутить и отцентровать ПСО. Остаётся только найти его в Японии, а это сделать не так просто.
Deltad2008 писал(а): Остаётся только найти его в Японии.
Doc3101 писал(а):Не понял. А что там центровать?
Doc3101 писал(а):Найти можно и в РФ, а о пересыле договариваться с продаваном.
Арчер писал(а):Особенно тот что самый тру, с прицельной сеткой под 9мм.
На сайте НПО АЕГ смотри кто у них дилер в Японии, у тех в своё время были оригинальные ПСО.
Deltad2008 писал(а):Раз стандартный прицел ПСО-1 без переделок и доработок не встаёт туда, то есть вероятность, что на заводе прицел ПСО-1 не был отцентрован по прицельной оси.
Конечно я могу ошибаться и всё нужно проверять лично.
Deltad2008 писал(а):Да заказать то не проблема и по телефону и по инету. И с доставкой договориться. Только вот вопрос, довезут ли этот прицел в целости и сохренности. Всё-таки это высокоточный прибор. А как у нас на почте обращаются с посылками, думаю вам не нужно рассказывать.
Deltad2008 писал(а):Либо как вариант поехать в Россию самому и купить там. Вот так и получается, то чего в России в избытке за рубежом в дефиците и наоборот.
Doc3101 писал(а):Дак, он не встает не из-за прицела, а из-за конструкции ЛЦТ ВАЛ/ВСС. На заводе, прицел ПСО проходит не только заводскую, но и военную приемку. Так, что брак и перекос, если и не исключен, то сведен к минимуму. После переделок, если что и "поедет", то в рамках аирсофта, имхо, не критично. Увод по вертикальной оси скажется лишь на 50-60м, и его можно компенсировать хопом. Ну, это при условии, что проставка под заднюю и переднюю стойку крона одинакова.
Deltad2008 писал(а):Doc3101 писал(а):Дак, он не встает не из-за прицела, а из-за конструкции ЛЦТ ВАЛ/ВСС. На заводе, прицел ПСО проходит не только заводскую, но и военную приемку. Так, что брак и перекос, если и не исключен, то сведен к минимуму. После переделок, если что и "поедет", то в рамках аирсофта, имхо, не критично. Увод по вертикальной оси скажется лишь на 50-60м, и его можно компенсировать хопом. Ну, это при условии, что проставка под заднюю и переднюю стойку крона одинакова.
Так я про завод LCT и говорил как раз, и про тестирование прицела ПСО на приводах LCT на заводе LCT. То что прицел сделан хорошо в этом сомнений нет. А вот модели прицела ПСО-1-(2М)-1 на заводе БЕЛОМО в каталоге товаров нет.
Doc3101 писал(а):Вам в Новосибирск надо http://npzoptics.ru/catalog/pricely_dly ... iya/pso-1/
Арчер писал(а):Doc3101 писал(а):Вам в Новосибирск надо http://npzoptics.ru/catalog/pricely_dly ... iya/pso-1/
Не продадут, это специзделие (читай военное), максимум могут предложить гражданский ПО.
Однако белорусы может и могут.
Арчер писал(а):Не продадут, это специзделие (читай военное), максимум могут предложить гражданский ПО.
Однако белорусы может и могут.
Deltad2008 писал(а):Конечно это немного странно... чем с прицелом для ВСС.
Deltad2008 писал(а):Ещё немного по теме обзора LCT ВСС, т.к. продают его без аккумов, встал вопрос про выбор аккума для данного привода.
Doc3101 писал(а):Это, конечно Вы логично рассуждаете, но, как заметил ув.тов.Арчер, на заводе могут иметь иное мнение. Надо уточнять. Там, кстати, есть мыло для забугорных продаж.
А разница м/у ПОСП, ПО, ПСО-1 и ПСО-1-1 не сколько в дальномерной шкале, сколько в прицельной сетке, рассчитанной на разные боеприпасы (баллистика разная). А так, да, хоть люпольд ставь и стреляй.
В этом и отличие. Отсутствие нижних "пеньков" на ПСО-1-1 - из-за того, что комплекс ВСС не пуляет на 1100, 1200 и 1300 м соответственно. Подозреваю, что и щелчков на верхнем маховике меньше, чем на ПСО-1.Возможно изменен градус поправки при одном щелчке маховика на прицеле ПСО-1М2-1 от стандартного ПСО-1.
Deltad2008 писал(а): С одной стороны 7.4v 1300 mAh (2 палки) это маловато и скорострельность мягко говоря низкая, но и у оригинала то была тоже не шибко высокая. Если ставить 11.1v (3 палки) то привод станоситься как пулемёт. Если соответствовать антуражу и пользоваться только механами. А в механах от LCT VSS помещается только 50 шариков, при этом не важно большая это механа(на 20 патронов) или мелкая(на 10 патронов). То при режиме огня очередь обойма будет уходить меньше чем за 6 сек. А так же ещё 1 минус 11.1v аккума это то что он увеличивает износ механизмов. А вот промежуточного варианта между 7.4 и 11.1 нет. Скорее всего придётся брать 7.4v не смотря на то что низкая скорострельность, но зато надёжность и меньший износ, на мой взгляд важнее. И вот ещё 1 минус, в корпусе глушителя нет никаких креплений для аккума. Вам придётся его придумать самим, либо перемотав проводом, либо резинкой. Просто так оставлять болтаться аккумы в глушителе не очень хорошая идея.