КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Похоже затея с усилком провалилась, никакого эффекта усиления я не добился, даже наоборот - микрофон с усилком стал слышать только звуки в непосредственной близости.

Джаверт, Капитан, может у вас еще есть пара идей в запасе? Даже бредовых)))

ArtStar писал(а):Похоже затея с усилком провалилась, никакого эффекта усиления я не добился, даже наоборот - микрофон с усилком стал слышать только звуки в непосредственной близости.

Джаверт, Капитан, может у вас еще есть пара идей в запасе? Даже бредовых)))

Смени микрофон на электретный. Это сильно проще чем спаять усилитель. Влагостойкость сохраняется.

Вы наверное не следили за последними постами, я и паял усилок на электретный микрофон в правом ухе, в надежде, что он даст более высокий уровень сигнала, у меня ж правое ухо тише левого в разы...

Полярность менял?
Сделай поэтапно:

1. Сменил полярность на плате - тест
2. Сменил полярность на микрофоне - тест.

Кстати вот как правильно:



Дядька Javert ошибается с полярностью.

UPD. Превидя неготование уважаемого коллегу Javert, поясню. эмитерный переход - это не есть кран, который перекрывает воду на 146% Дырки все равно скачут (тм) А того что проскакиеват - достаточно, для корректной работы. Подтверждено в присутствии одного человека, на Peltor Comtac III (там микрофон можно перевернуть).

ArtStar писал(а):Вы наверное не следили за последними постами, я и паял усилок на электретный микрофон в правом ухе, в надежде, что он даст более высокий уровень сигнала, у меня ж правое ухо тише левого в разы...

Блин... Протупил.
Тогда только усилитель с внешним питанием.

Добавлено спустя 54 секунды:

Captain Morgan писал(а):Полярность менял?
Сделай поэтапно:

1. Сменил полярность на плате - тест
2. Сменил полярность на микрофоне - тест.

Кстати вот как правильно:



Дядька Javert ошибается с полярностью.

Как ошибаюсь???? Значок на схеме масса на минусе. Я так уже косой десяток усилителей поставил и все работают.

Холифакингщит!!! Спасибо, Кэп, скоро полезу опять, вот полярность я как раз и не трогал, только с емкостью конденсаторов и номиналом резисторов экспериментировал.

Пока писал пост, Джаверт внес уточнение. Елки-палки, ну так что, пробовать мне полярность менять или ну его?)))

Очень просто ошибаешься. А почему работает - я выше пояснил.

Хотя может ошибаюсь я. У меня в сординах стоит по моей схеме, делал и минусом наоборот. Сам удивлен, но на пелторах радотало, переверни вилку, или не переверни.

Простите погорячился. Это моя картинка-напоминалка, для транзистора p-n-p структуры. Виноват. Но Пелторы реально работали, как и мои сордины.

Captain Morgan писал(а):Простите погорячился. Это моя картинка-напоминалка, для транзистора p-n-p структуры. Виноват. Но Пелторы реально работали, как и мои сордины.

Дело в том, что на Пелторах и Сординах ты перевертывал микрофон, а ему в принципе по барабану полярность, он динамический. А вот если перевернуть усилитель по отношении к рации, звук пропадает совсем.

Но ведь микрофон так же имеет полярность?

Captain Morgan писал(а):Но ведь микрофон так же имеет полярность?

Динамический нет.

Чем динамический микрофон, по устройству, отличается от динамической головки?

Уважаемые, споры они конечно хороши, в них истину рожают)) Но мне таки пробовать полярность перевертывать или думать в сторону усилка со своим питанием? Кстати готовых схем нет ли на руках?

А есть выбор? Я бы попробовал сначала с переворотами. Я не спорю, я собираю информацию. Гороздо полезнее две головы, чем одна.

Категорически согласен. Перевернуть попробую обязательно, щас к сожалению уже отошел в другое место, вернусь и все сделаю.

Поигрался с полярностью на стыке платы\микрофона и платы\питания - положительного эффекта нет((
А если делать усилок со своим питанием, то там какая схема будет?

Я совсем не силен в схемах, поэтому спрашиваю мнение - вот такая схема с внешним питанием мне подойдет или совсем не то?

ArtStar писал(а):Я совсем не силен в схемах, поэтому спрашиваю мнение - вот такая схема с внешним питанием мне подойдет или совсем не то?

Что-то мне подсказывает, что это не усилитель.

Блин...
А нельзя просто к вашей схеме питание добавить?

А "радиво" то какое у Вас? Может я чего пропустил?

Блин, кстати да. Еще интересно, как соединены каналы динамиков.

Какое отношение к делу имеет то, какую рацию я цепляю к ушам? Усиление внешних звуков на рации никак не завязано, никак от слова совсем. Две отдельных опции. Тем не менее Yeasu ft-277 через переделанный по инструкции Джаверта U-94. Но я сейчас уши кручу без подключения ко всему остальному.

Еще интересно, как соединены каналы динамиков.

Капитан, уточните, о чем речь?

"Какое отношение к делу имеет..."
Больше вопросов не имею.

"Какое отношение к делу имеет..."
Больше вопросов не имею.

Давайте обойдемся без обид, мне ваш вопрос показался нелогичным, поправьте меня, если я не прав.