КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Меня интересует как много страйкболистов использует китайские рации от Wouxun, Joker, Puxing, китаенвудов и прочих.
Любопытно также узнать как сильно "прыгает" качество от экземпляра к экземпляру.

Буду рад, если каждый здесь отпишется по своей китайской рации в стиле "доволен/недоволен - почему".

Я ранее использовал Алинко и Яецу, поэтому мне и стало интересно как дело сейчас обстоит с китайскими рациями. Их я немного побаиваюсь, т.к. много разговоров о плохих акумах, зарядках и качестве электроники.
Китайцы меня привлекают пока только ценой и весом.

З.Ы. Если что - речь идет о "400"-м диапазоне, не "100"-м

==========

поскольку не все понимают о чем речь, то объясняю.
голосуйте по первому пункту, если используете дорогую брендовую рацию, уровня яецу.
если вы используете дешевую китайскую рацию, типа джокера или вуоксана - то второй пункт.

я использую джокер и ясу. что мне нажать?

Рации PUXING 777 - проблем замечено не было, отличный звук, хорошая мощность сигнала. Нареканий и претензий к данной модели нет. В эксплуатации 12 штук на протяжении года.

Prince740 писал(а):я использую джокер и ясу. что мне нажать?

На то, что больше нравится))

RSV писал(а):Рации PUXING 777 - проблем замечено не было, отличный звук, хорошая мощность сигнала. Нареканий и претензий к данной модели нет. В эксплуатации 12 штук на протяжении года.

Поддерживаю.

мидланд надо было в китайские записывать, редкостный хлам

Kaiser писал(а):мидланд надо было в китайские записывать, редкостный хлам

Если вы про ст-400, то это не мидланд.

2 Kaiser
Я так пониаю, что спрашивают о так называемых "китаенвудах" (куда относятся и Джокер, и CT-400, и Пуксинги, и пр.), а не совсем древнем хламе.
Брак бывает везде. Только при покупке китайца ты к нему уже морально готов. Поэтому, наверное (навреное -- потому как встречались только рабочие образцы), разочарования меньше.

Quansheng TG-K4AT
Осенью будет год, как использую. Отличная рация, пока не подводила. Единственное - если выключен голос, сопровождающий нажатия, то нет никакого сигнала что батарея разряжена.
И плохо держатся разъёмы гарнитуры в гнезде (разъём тоже китайский, от птт элемент).

не ну просто записывать мидланд в одну группу с ясу....
сделали бы
1) ясу, алинка, моторола, кенвуд и прочий преличный брэнд
2) мидланд
3) китай всякий

в мидландах просто вырубает эта постоянно нажимаемая кнопка "Call" или как она там, которая выдает ацкий дриньдринь в эфир
были мидланды и gtx400 и 500-ки и 225-ки.... все гамно

Kaiser писал(а):не ну просто записывать мидланд в одну группу с ясу....
сделали бы
1) ясу, алинка, моторола, кенвуд и прочий преличный брэнд
2) мидланд
3) китай всякий

в мидландах просто вырубает эта постоянно нажимаемая кнопка "Call" или как она там, которая выдает ацкий дриньдринь в эфир
были мидланды и gtx400 и 500-ки и 225-ки.... все гамно

Я даже не рассматриваю здесь каналки на полвата, это детский сад.
Пункты в голосовалке подразумевают - "или вы выбираете брэнд, или покупаете китайскую рацию".

при всем уважении, мидланд не брэнд

Wouxun KG-UVD1.
В целом неплохая рация. Особенно за свою цену. Но.
1. Хер поймешь на каком канале передача на слух
2. Переключение канала только с кнопки на морде
3. Дальность связи все же не торт. 3 км на рельефе с оврагами, речкой и лесом - уже никак. Опытным путем выяснено, что предел примерно 1.5 км. Связь с Yaesu FT-60 - я их слышу, хоть и тихо, от меня - помехи в эфир.

Thug писал(а):Wouxun KG-UVD1.
В целом неплохая рация. Особенно за свою цену. Но.
1. Хер поймешь на каком канале передача на слух
2. Переключение канала только с кнопки на морде
3. Дальность связи все же не торт. 3 км на рельефе с оврагами, речкой и лесом - уже никак. Опытным путем выяснено, что предел примерно 1.5 км. Связь с Yaesu FT-60 - я их слышу, хоть и тихо, от меня - помехи в эфир.

Сравним с Yaesu VX-7 по пунктам.
1. Аналогично.
2. Только ДВУМЯ кнопками на морде.
3. Почти тоже самое плюс-минус сотня метров. Дело не в мощности а в физике.
Для работы на двух каналах нужно две рации и двухкнопочная ПТТ.
Сравнивал семерку с китаенвудом, в условиях города со штатной антенной чувствительность приемника у Китаенвуда ЛУЧШЕ!

Вот куплю Есу 277ю и буду паять ПТТ с микшером и двумя кнопками...
У меня Есу 7 есличо

Жавер, погоди, вроде ж на ясу7 микс каналов, не? Т.е. одновременно две передачи принимаешь? Здесь-то "кто первый встал - того и слышишь", а от второй обычно принимаешь "СК *ля".

Раньше юзал китаенвуды и их аналоги, постоянно сталкивался с разнообразными косяками. Не одно, то другое. Каждая вторая игра - проблемы со связью. Да, они все решаемы, но в конце концов просто нет доверия к своему средству связи.
Купил FT-60 (имхо для обычного бойца-не-радиста более чем достаточна) - всё стало на свои места. Зарядил - поиграл. Ну и приятным бонусом хорошие дальность и качество даже на маленькой гибкой антенне плюс работа с капризными гарнитурами без танцев с бубном.
ИМХО, если купить без жестокой наценки, своих денег стоит 100%.

Я бы ещё отбирал среди двух лагерей по принципу "есть с чем сравнить/не с чем"

Thug писал(а):Жавер, погоди, вроде ж на ясу7 микс каналов, не? Т.е. одновременно две передачи принимаешь? Здесь-то "кто первый встал - того и слышишь", а от второй обычно принимаешь "СК *ля".

Да, на прием микс, слышишь сразу два. Но чтобы ответить, не на том на котором сидишь в данный момент, надо достать рацию и нажать кнопку.
Тоесть на китайках слышишь только один канал, приемник один? А в чем тогда прикол ее двухканальности??? Это не двухканальность, а двухдиапазонность... Ваще плохо... А я то думал....

Wouxun KG-UVD1P.
Все устраивает.
Аккума на 1700 махов (доп.аккум, не стоковый) хватает практически на всю суточную игру.
Управление и структура меню нормальные.
Качество приема-передачи устраивает.

Из минусов - слегка поджирает аккум, если хранить неотсоединенным.

P.S. До этого был китайенвуд (ТК-4АТ) - тоже всем устраивал. Жаль, что посеял его как-то на полигоне...
Так что особых проблем с китайскими рациями нет. Вот найти хорошую гарнитуру - действительно проблема )))

Эмпирическим путем пришел к выводу, хорошая гарнитура это только "фул кастом".

Остальное, все кЕтайское Говно.
имхо

Голосование плохое.
Во-первых, владельцы только китайцев будут на перебой говорить, что они у них просто отличные. Они только что пришли в страйк и у них нет опыта в использовании чего либо еще.
Во-вторых, Мидланд стоит заменить на Icom.

Javert писал(а):Эмпирическим путем пришел к выводу, хорошая гарнитура это только "фул кастом".

Остальное, все кЕтайское Говно.
имхо

А не пробовал манипулятор и подключить к нему ухо?
Я перепробовал практически все варианты и данный считаю самым удобным.

Жав, там аналог ФТ-60 как я понял. Т.е. канал ты слышишь один, но принимать она может люой из настроенных.

Cat [XForce] писал(а):Голосование плохое.
Во-первых, владельцы только китайцев будут на перебой говорить, что они у них просто отличные. Они только что пришли в страйк и у них нет опыта в использовании чего либо еще.
Во-вторых, Мидланд стоит заменить на Icom.

1) меня интересует именно юзабилити. если глючат акумы, плохое качество связи, не работают гарнитуры, то даже владелец-новичок способен пропалить это.
а сколько каналов можно прослушивать, всякие там частотные нюансы и тонкости мне не очень интересно, я это и из описания техданных вижу.

2) к сожалению опросы нередактируемы.
играем с теми картами, что есть (с)
неужели так трудно разделить бренды от китая?

Cat [XForce] писал(а):Голосование плохое.
Во-первых, владельцы только китайцев будут на перебой говорить, что они у них просто отличные. Они только что пришли в страйк и у них нет опыта в использовании чего либо еще.

А что все китатаеюзеры это только пришедшие в страйк?

В течении 4-х лет использовал китайский Кенвуд ТН4АТ, никаких проблем не было вообще. Сейчас Пуксинг 888, работает отлично. Конечно в плане водостойкости Есу уделает всех китайцев, милитари стандарт же, но мы же с рациями не ныряем, верно? А по приёму/передаче особых отличий как бы и нет.