Про внутренние стволики
tkachook
[4]
[!]
10.04.2014 19:37
Приветствую всех. хочется услышать мнение каждого, на тему снайпинга (в интернете я как такого ничего не нашел) а именно: Какого диаметра должен быть все таки внутренний стволик, для достижения наибольшей стабилизации шара и его импульса? Обсудим материалы, производителей, уход. Взять в пример 650мм.
ПыСы - нет, я не чайник, но в то что "чем тоньше тем, вау, круче, увы не сильно не верю...", а попробовать все на себе финансы не позволяют на данный момент
Nikok
[86]
[!]
10.04.2014 20:46
Ходят слухи про стволики 6.20+, которые отличаются особой технологией и дают феноменальную кучность.
_________________
Да я с трехсот метров белке в глаз попаду! С разбегу... Пальцем... Если вы белку подержите...
Оригинальный кит покемона собран на 70%.
hellfish
[100]
[!]
11.04.2014 09:16
исключительно стволик сам по себе не даст конкретного результата. это должно быть много экспериментов с сочетаниями стволик+резинка. да и с одним только стволиком что только не делают. готовое решение не будет лучшим.
_________________
С уважением,
Михаил Владимирович
tkachook
[4]
[!]
11.04.2014 19:02
hellfish писал(а):
«исключительно стволик сам по себе не даст конкретного результата. это должно быть много экспериментов с сочетаниями стволик+резинка. да и с одним только стволиком что только не делают. готовое решение не будет лучшим.»
«исключительно стволик сам по себе не даст конкретного результата. это должно быть много экспериментов с сочетаниями стволик+резинка. да и с одним только стволиком что только не делают. готовое решение не будет лучшим.»
Про хоп-ап все предельно ясно, что не подкрутив правильно шар далеко он не полетит. Я хотел узнать у людей, на каких стволиках (производитель,диаметр) люди добились лучшей кучности. Ведь стабилизировать шар дело не простое( за что кстати тоже отвечает ХОП). Взяв в пример прометей 6.03. Не раз слышал что они дают лучшую кучность нежели 6.01(не подумайте, не хочу обобщать), пару раз видел их на снайперских винтовках. Значит дело не только в цифре (аля 6.0х) а квалитета обработки, статичности самого стволика, его массы.
Люди... Пишите мысли. Кто что пробовал, кто что получил, и кто на чем остановился... Про ХОП-АПы тоже говорить не стесняемся))
lancaster
[418]
[!]
13.04.2014 23:15
R-hop + система исключающая зависимость от цикла компрессии в гирбоксе = макс.
tkachook
[4]
[!]
14.04.2014 00:57
lancaster писал(а):
«R-hop + система исключающая зависимость от цикла компрессии в гирбоксе = макс.»
«R-hop + система исключающая зависимость от цикла компрессии в гирбоксе = макс.»
Интересно. Можно пожалуйста подробнее?
hellfish
[100]
[!]
14.04.2014 09:58
tkachook писал(а):
«Про хоп-ап все предельно ясно, что не подкрутив правильно шар далеко он не полетит. »
«Про хоп-ап все предельно ясно, что не подкрутив правильно шар далеко он не полетит. »
это не так. хотя мне-то что...
_________________
С уважением,
Михаил Владимирович
