КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Patron писал(а):

еще не придуманно

Я гоняю с альтернативой, год без проблем - сейчас отдаю мастеру на впайку ключа и ТО.

Мне кажется, это был толстый троллинг...

А если без шуток, по вопросам P* можно обращаться ко мне. Скоро 2 и 3 боксы в наличии, кстати

Dare писал(а):

Patron писал(а):

еще не придуманно

Я гоняю с альтернативой, год без проблем - сейчас отдаю мастеру на впайку ключа и ТО.

Мне кажется, это был толстый троллинг...

+1

Нет, никакого троллинга, просто есть люди, которые тоже делают ВВД, но делают это быстро (2 недели) и за те же деньги. И пусть даже система страдает небольшими "детскими болезнями" - я вполне ей доволен.

чиркани чтоль фотку.. А то последнее время таких умельцев развелось в инете... Сам пару раз наталкивался..

Без вопросов (оказывается фотографы меня не шибко любят)

Да не фотку привода, а системы. Принцип хоть понять..

Ааа, тут я немного огорчу - мастер просил "не делай фото клапана" - цитата. Так что дальше этих фоток из уважения к нему не буду делать. (имею ввиду переломленный ресивер), а так там я вижу, когда чищу стволик, стандартный 2-ой гир с дыркой там, где экстрактор гильз, а в дырке какой то шток и пружинка на нем - все)) Еще я знаю что нозл там кастомный, и внутрь него (не в него самого) вкручиваются ограничивающие втулки, с помощью которых можно увеличить повторяемость выстрела. Вот впринципе то, что я могу описать по внешнему виду системы.

Как бы не была крута система Вашего мастера -мамба через через окно гильзовыброса это полный пи*дец..

Тоже поначалу было непривычно, но пути назад не было. При эксплуатации выявлены как плюсы, так и минусы:
Плюс - при взмахе оружия в боевое положение, точка приложения мамбы идет строго между руками - пистолетная рукоятка - рука на цевье. Если выводить шланг из пистолетной рукоятки то можно вырвать (теоретически), незнаю были случаи или нет. Минус - то, чтобы снять верних ресивер, нужно взять ключ и выкрутить детальку. На самом деле для меня это уже не неудобство вовсе, делается за минуту.
Емнип, я не собираюсь нахваливать систему своего мастера, я всего лишь говорю что аналоги есть (вчитайтесь в сообщения выше) и не нужно так голословно говорить об обратном.

Шланг из гильзосброса реально лютый ад, а если прибавить травление воздуха из ствола..

Patron писал(а):Ааа, тут я немного огорчу - мастер просил "не делай фото клапана" - цитата

После такого надо было в обязательном порядке зафоткать и узнать мнение о констркции у понимающих в этом людей. Мне было бы страшно брать этот агрегат в руки

У кого проблемы с ДД связью относительно протеуса думаю лучше писать в соответствующую тему проекта на командном форуме.
http://forum.sfoda.ru/forumdisplay.php?14-Project-Proteus

Все все умолкаю и трепещу перед поклонниками ДД
Повторю свой вопрос - сколько в МСК пользователей Протеуса? Как они планируют поступать в ходе поломки - енести к ДД или чиниться самим? Я бы больше боялся поломок при таком "сервисе". Да и нужно бы анкетку заполнить, тогда будет понимание чей пепелац круче...

Не поклонник/пользователь продукции ДД, тоже собрал себе аналог. Просто такие технические упрощения тонко намекают, что внутри стоит адовый колхоз. Шланг кстати самое то выводить под трубой приклада.

Смотрел я на все это, не выдержала душа. Человек, собирающий эту систему, у меня инлайн регуляторы покупает. Внутри там такое, что я искренне пытался это развидеть всю следующую неделю. Вкратце, это обычный гирбокс, из которого выкинут поршень, пружина и направляющая, вместо этого стоит соленоид промышленный, который запитывается от контактной группы. Ноззл работает как обычно, от шестерен и таппета. По морально-этическим соображениям, за такое сложно даже деньги брать.

ну чего человека переубеждать? у него есть система которая его устраивает, и это замечательно!!!
значит с ней у него будет и удовольствие от игры и эффективность, товарисч сам решает с чем играть и несёт ответственность за своё здоровье

мне самому(как пользователю) - Протеус нравится больше поларстара, для меня большой плюс в том что можно МС поменять от 0 до 200 без разбора и замены нозла( в поле с таким не хочется возиться) расход одинаковый, а то у протеуса чуть чуть поменьше (сравнивал с поларстаром сокомандника)
абсолютно не согласен с выводом шланга в рукоять, но на новой генерации поларстар это доработал,

самый большой минус Протеуса - пост обслуживание и доработка, у ДД нет мастера который мог бы собирать новые протеусы и дорабатывать\чинить старые, (была попытка с кем то работать по такому принципу, но как я понял человек оказался рукожоп было много возвратов) при этом ДД не механик по сборке приводов, у него есть нормальная работа, которая съедает будни, доработка каждой винтовки в отдельности сложный процесс, невозможно сделать идеальный уберган для каждого, тк кому то нужно одно, а мне например другое.
Заводы на котрорых всё это делается тоже не его личные и легко прокидывают со сроками, а то и качеством- приходилось и переделывать

Да! общаться с ним тяжело, это-факт( и меня он так же динамил по месяцу) но можно, нужно только мнооого терпения, у кого его мало и запросам удовлетворяет, например Поларстар, лучше взять альтернативную систему из коробки и не париться .

Centyrion единственный адекватный человек - "система которая его устраивает, и это замечательно!!!"
Я ж никого не убеждал ни в чем, просто мою душу коробит когда люди голословно утверждают, что "аналогов нет", "вывод через гильзоприемник" 'это пиздец, при этом не отбегав с моим приводом ни игры, да и наверняка, большинство участвующих в треде даже в руках не держали воздух в руках, а лишь "стоят в очередях" - ну удачно подождать. Сам воздух это и есть пиздец - баллоны эти ебаные, мамбы-хуямбы, шутки что ты терминатор или робот - нахуй это надо - ребят, идите в элеткропнемо емнип... Dare тоже хорош - не видел винтовку в разборе, а уже голословно говорит "что это пиздец" - а ведь система там совсем иная и там есть и пружина и поршень... Ох форумные топтуны...

Patron писал(а):Centyrion единственный адекватный человек - "система которая его устраивает, и это замечательно!!!"

Считать ли это оскорблением всех присутствующих за исключением Цента?

По системам, лично мое мнение, пользуй что нравится. Главное чтобы это было безопасно для окружающих и в рамках правил. "Секретный" колхоз не дает в уверенности в том что не рванёт, а колхоз потому что "секретный". Про то как взрываются баллоны, последствия разгерметизации и прочие веселые вещи можно посмотреть на ютубе.

По поводу техподдержки ввд систем после покупки в принципе непонятные волнения. Если страйкболец свой АЕГ при поломке сам починить не может и тащит его в мастерскую - такому страйкбольцу ввд не нужен. Не потому что может сломаться, я такого вообще не припомню, при мне не случалось, а потому что рукожопым по статусу не положено. Вдруг взбредет в голову смазать там где не нужно и печаль.


А вообще всех с наступающим


ЗЫ: Я в нстоящее время бегаю с PTW

Patron писал(а):Dare тоже хорош - не видел винтовку в разборе, а уже голословно говорит "что это пиздец" - а ведь система там совсем иная и там есть и пружина и поршень... Ох форумные топтуны...

Я адекватный. У меня есть и Протеус (старого и нового образца) и Поларстар. Привод на ВВД, у которого внутри осталось приблизительно 90% внутренностей АЕГ гирбокса и с подобной стабильностью выхлопа - 167, 172, 164, 169 м/с - это как коряво собранный АЕГ, но надежнее (возможно). Стоило ли оно того?

Если я кого-то обидел ,не серчайте.

Dare писал(а): Привод на ВВД, у которого внутри осталось приблизительно 90% внутренностей АЕГ гирбокса и с подобной стабильностью выхлопа - 167, 172, 164, 169 м/с - это как коряво собранный АЕГ, но надежнее (возможно). Стоило ли оно того?

Всех с Новым годом!!
имхо не стоило, на больших мысах это критично потому как хоп будет давать сильный разброс, даже в коридоре -+1 м уже на 50-60 м 1 шар на метр выше\ниже улетает а тут вообще 5.... а на маленьких скоростях и обычный АЕГ нормально справится\долго не сломается если прямыми руками из нормальных деталей сделан.

Dare писал(а):Смотрел я на все это, не выдержала душа. Человек, собирающий эту систему, у меня инлайн регуляторы покупает. Внутри там такое, что я искренне пытался это развидеть всю следующую неделю. Вкратце, это обычный гирбокс, из которого выкинут поршень, пружина и направляющая, вместо этого стоит соленоид промышленный, который запитывается от контактной группы. Ноззл работает как обычно, от шестерен и таппета. По морально-этическим соображениям, за такое сложно даже деньги брать.

Просто жесть.

да оркс технолоджес

Товарищи, я вижу тут есть шарящие в баллонах
Нужна МАКСИМАЛЬНО тонкая газовая линия (шланг т.е), для хитрой системы ГББ. Что можете подсказать?
по хорошему - 800 пси, но при отсутствии альтернатив - 400 и меньше (до 120)

Что-то, более тонкое, чем шланг пейнтбольной мамбы... На ум приходит только армированная тормозная гидролиния от мотоциклов/скутеров малой кубатуры. Её можно и в "развес" нарезать в специализированных магазинах + большой выбор фиттингов и прочих соединений. Только вот никогда не задумывался об её рабочем давлении, по идее, должна выдержать

CHIBBIS писал(а):Товарищи, я вижу тут есть шарящие в баллонах
Нужна МАКСИМАЛЬНО тонкая газовая линия (шланг т.е), для хитрой системы ГББ. Что можете подсказать?
по хорошему - 800 пси, но при отсутствии альтернатив - 400 и меньше (до 120)

Шланг от аэрографа? 2атм+-

а капилляр (медный, например) не подойдет?

Аэрографный есть (даже сам аэрограф ), у меня он минимум 8мм в оплетке.
Мамбовые - оче жирные. на корпусе будут как какашка смотреться.
Каппилярные нашел 3-4 мм - но их только оптом барыжат, от 6 тр рублей, а мне надо кусок в 60 см для экспериментов :D

есть шланг 6 мм которым я забиваю гриновые баллоны, так что это пока единственный доступный вариант. еще есть мысли опробовать гидролинию от лисапедов для тормозов, и обычную рубашку от тормозного тросика (она герметична).