КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Собственно сабж. Интересно как работает, по какому принципу, и есть ли польза кроме устранения люфта на М16?

В зависимости от.
Есть спринговый, есть газобаллонный. Оба многоствольные, стреляют залпом. Хоп-ап замечен не был, соответственно дальность 15 - 20 метров.

Собственно данный девайс увидел на http://www.wargameclub.com/WGC_Shop/
но на газу он или спринговый не просс...шь
Magazine-30 Rounds
Weight-980g
Length-390mm
Это спринговый?

Спринг.

Сенкс за пояснения. Так что теперь есть чистильшик корридоров? :D

Из короткого опыта боевого применения SP M203(газ) на Steyr AUG MT:
Удобное цивье, приятно держать в руках. Металический(силуминовый) корпус. Высокая антуражность.
Граната - 24 шара единым залпом. _Полное_ безразличие механизма гранаты к используюмому газу - хоть CO заливай.
На фирменом Green Power Gas (97% C3H8(пропан), и 3% силикона) дальность при стрельбе шаром 0.20-0.25 составляет 10-15 метров(при температуре +3,+5). Дальность и кучность при стрельбе шаром 0.12 занчительно возрастает, до 20 и более метров(+20С и выше), однако нужно делать поправку на ветер ввиду легкости шара.
Удобно применять в помещениях когда нет времени целиться и нужно стрелять "от бедра".
К недостаткам можно отнести высокую стоимость гранат(от 50$) и крайне затрудненную перезарядку гранаты в условиях боя.

Я так понял что граната остаётся в стволе, и заряжается газом и шарами? Сорри если вопрос тупой.

Нормальный вопрос. Просто это уже обсуждалось.

Да, ты прав. Именно так всё и происходит.

2 Коматозник [К.И.С.К.А.] - Сенкс, розобралсяна 100% :D 8)

Дабы не постить однородных тем, напишу тут.

Собственно, приобрел себе ICS M16A2
Вот теперь задумался о приобритении подствольного гранатомёта.
Из вариантов, King Arms, GP и CA...

Вот делема в том, что, рис или рас на М16 ставить не хочу, а бегать с половинчатым цевьём, эстетически не нравится.
Вот задумался о приобримтении специального цевья под эти цели: http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=6134

Как понимаю, снизу оно открытое, что бы М203 мог крепится на внешний ствол. Ну и тут вопрос, в целом такое цевьё подойдёт под ICS M16A2?

Далее, в М203 хочу использовать систему ТАГ, из Ударной силы, тут уже интересует, требования к М203, подойдёт любой или есть какие то аспекты?

Ну а вообще, чую вопрос баяна, но развернутого ответа на конференции я не нашел, есть ли толк от подствольников в страйке или это только антураж + весовой дисбаланс привода?

Производители рекомендуют короткую версию м-203.

Сухой писал(а):Дабы не постить однородных тем, напишу тут.

Собственно, приобрел себе ICS M16A2
Вот теперь задумался о приобритении подствольного гранатомёта.
Из вариантов, King Arms, GP и CA...

Вот делема в том, что, рис или рас на М16 ставить не хочу, а бегать с половинчатым цевьём, эстетически не нравится.
Вот задумался о приобримтении специального цевья под эти цели: http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=6134

Как понимаю, снизу оно открытое, что бы М203 мог крепится на внешний ствол. Ну и тут вопрос, в целом такое цевьё подойдёт под ICS M16A2?

Далее, в М203 хочу использовать систему ТАГ, из Ударной силы, тут уже интересует, требования к М203, подойдёт любой или есть какие то аспекты?

Ну а вообще, чую вопрос баяна, но развернутого ответа на конференции я не нашел, есть ли толк от подствольников в страйке или это только антураж + весовой дисбаланс привода?

TAG-овские картриджи по идее, встают во все подствольники, предназначенные для г азовых картриджей, которые стреляют шарами. От подствольных гранат очень большой толк, когда надо закинуть в здание или в укрепление гранату, а встать, кинуть нет возможности, либо ветки мешают, либо положение неудобное. В лесу - сложнее, нужно уже четко пристреливать на дальность, в чем помогает прицел на гранатометном цевье...