1, 2 След.
Косово: Армия Освобождения Косово (UCK)-фото
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
14.10.2008 13:03
Изображение
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
14.10.2008 20:37
Вопрос, кто будет реконструировать УЧК на полном серьёзе.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
14.10.2008 22:44
"На полном серьезе" - надеюсь никто. Это тупо уголовно наказуемо.

Однакож в одной ветке на одном форуме я читал о неких людях в пуштунках.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
15.10.2008 23:51
Alex 65 rus писал(а):
«Однакож в одной ветке на одном форуме я читал о неких людях в пуштунках.»

Об арафатках тогда лучше вообще не говорить :lol: :lol: :lol: .
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети Gomezz [7791] [!]
16.10.2008 00:54
Alex 65 rus писал(а):
« Это тупо уголовно наказуемо.
»


А можно подробнее?

Про пуштунки: есть группа наших с вами товарищей, которая собирает "духов" на Афган. Вы это про них?
_________________
The Gay/Jewish Media Conspiracy present...
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
16.10.2008 01:48
Да. про них. Не вижу криминала в реконструкции/моделировании "плохих парней. Более развернуто - в личку. Незачем тему засорять.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
16.10.2008 08:54
Alex 65 rus писал(а):
«Да. про них. Не вижу криминала в реконструкции/моделировании "плохих парней. Более развернуто - в личку. Незачем тему засорять.»

Мне было бы неприятно играть с такой командой, равно как и с командой, моделирующей НВФ Ичкерии. На форуме, кстати, как-то тема была. Афганских "духов" не реконструируют. Одна из сторон использует духовскую одежду по сути ради антуража.
Одно дело играть за "плохих парней" по сценарию, другое их реконструировать.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
16.10.2008 09:57
Тогда какой смысл вообще что-то затевать? Сербы будут исключительно в "мозаике" и с Заставами, а плохие парни в условном флеке и с М-серией? Такое вобщем-то уже есть, посмотри на Самарской ветке.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети курсант Владимир [761] [!]
16.10.2008 18:13
Страйкбол, как часто утверждается, вне политики.

А тут мы будем иметь совершенно обратное явление. "Косово - не Сербия", ислам радикализм и многое другое - без этого при реконструкции не обойтись.

Мы, как добровольческий отряд, в любом случае далеки от национализма, в т.ч. сербского. А вот господа, задумавшие реконструировать УЧК... Боюсь, "играть" у нас с ними не получится.
_________________
Рождённый сражаться не жнёт и не пашет - хватает иных забот...
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
17.10.2008 00:03
Alex 65 rus писал(а):
«Тогда какой смысл вообще что-то затевать? Сербы будут исключительно в "мозаике" и с Заставами, а плохие парни в условном флеке и с М-серией? »

Дело в том, что при выборе подразделения для реконструкции стракболист руководствуется определёнными мыслями. Скажем проще: выбирает, что ему ближе, понятнее, доступнее по цене и т.д. Выбор реконструировать УЧК, НВФ Ичкерии или вооружённые силы Грузии например :grin: будет воспринят, мягко говоря, неприязненно. Со всеми вытекающими.
В этом плане насчёт Афгана народ пошёл по правильному пути. Часть играет за наших, желающие за "духов", но при этом они не реконструируют духовские отряды. Не зря в страйке есть понятие "антураж".
Отыграть сценарий по Балканам реально. Желающим отыграть на стороне албанцев достаточно будет БДУ вудланд, флектарн, югославские комки и сочетание перечисленного (форма №8). Засада ждёт с аутентичными РПС и разгрузками. Линейка оружия - практически любой образец ствола, стоявший на вооружении сторон конфликта. По шевронам для сторон пока идей нет. Наша команда использует только югославский камуфляж, на очереди шеврон "Белых Волков", созданный уже после расформирования отряда. Аутентичных разгрузок в команде три, остальные РПС и разгрузки современные, поскольку мы не реконструкторская команда и предпочитаем в данном случае удобное снаряжение антуражному.
Не забываем, что это игра. Моделирование этнических чисток идёт лесом.
ИМХО.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
17.10.2008 00:48
Изображение
Холбрук на переговорах с албанцами в Косово в 1998 году.
Изображение
Парад УЧК в Приштине, 1999 год.
Изображение
Боец Косовского защитного корпуса, созданного после прихода НАТО в Косово.
Изображение
Албанские боевики в Македонии, 2001 год.
Изображение
Албанский патруль в Македонии.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети Gomezz [7791] [!]
17.10.2008 00:59
Цитата:
«Дело в том, что при выборе подразделения для реконструкции стракболист руководствуется определёнными мыслями. Скажем проще: выбирает, что ему ближе, понятнее, доступнее по цене и т.д. Выбор реконструировать УЧК, НВФ Ичкерии или вооружённые силы Грузии например будет воспринят, мягко говоря, неприязненно. Со всеми вытекающими.»


Всегда думал, что реконструкция - это точный подбор вещей и, по возможности, "погружение в эпоху".
Объясните мне, уважаемые, почему, если я одену родные шмотки духов, албанцев или ещё кого, при атаке во время игры буду диким голосом орать "аллах акбар", я обязательно стану врагом в реале? Из ваших утверждений я понял именно это. Что, я от напяленных на себя одежд стану ненавидеть Россию и христиан? Чушь...
_________________
The Gay/Jewish Media Conspiracy present...
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
17.10.2008 01:23
Я свою позицию уже высказал. На конфе есть давнишняя тема, там какие-то чудики хотели чеченских духов реконструировать со всеми атрибутами. Народ без меня высказался, не вижу смысла повторяться.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети курсант Владимир [761] [!]
17.10.2008 05:47
Gomezz писал(а):
«Всегда думал, что реконструкция - это точный подбор вещей и, по возможности, "погружение в эпоху".
Объясните мне, уважаемые, почему, если я одену родные шмотки духов, албанцев или ещё кого, при атаке во время игры буду диким голосом орать "аллах акбар", я обязательно стану врагом в реале? Из ваших утверждений я понял именно это. Что, я от напяленных на себя одежд стану ненавидеть Россию и христиан? Чушь...»

Да потому что игрушки - игрушками, чёрт побери, но вы не контр-страйк изображаете. И чеченцы, и албанцы, это не "BDU woodland, LBV или ALICE, берцы и ленточка на башке", это те, кто резали головы нашим с вами соотечественникам - или же сербам.
Хотите играть в игрушки? Плевать вам на историю? Not a big deal? На здоровье. Только лично у нас - позиция другая. Реконструкция - не напяливание одежд. За всё, что напялил - отвечать придётся. И если совесть и разум никак вас не ограничивают в выборе темы - лучше не стоит удивляться, когда кто-нибудь, придерживающийся других морально-этических норм, очень вас обидит. Ведь в страйкбол приходят не только те, кому хочется походить в "родных шмотках", а и те, кто подержали в руках кое-что посерьёзней электропневматической игрушки.

Без каких-либо персональных претензий.

Сам в отдельных случаях на играх хожу в арафатке и пуштунке и считаю это абсолютно приемлимым, но между "антуражем" и "реконструкцией" разница весьма большая.
_________________
Рождённый сражаться не жнёт и не пашет - хватает иных забот...
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
17.10.2008 08:27
Джентльмены, предлагаю, пока не началось, перенести обсуждение в отдельную ветку. А если модератор еще и перенесет все, что не касается формы УпЧК - будет просто здорово
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети Gomezz [7791] [!]
17.10.2008 15:49
курсант Владимир писал(а):
«Только лично у нас - позиция другая. Реконструкция - не напяливание одежд. За всё, что напялил - отвечать придётся. И если совесть и разум никак вас не ограничивают в выборе темы - лучше не стоит удивляться, когда кто-нибудь, придерживающийся других морально-этических норм, очень вас обидит. Ведь в страйкбол приходят не только те, кому хочется походить в "родных шмотках", а и те, кто подержали в руках кое-что посерьёзней электропневматической игрушки.

Без каких-либо персональных претензий.
»


Вот с этого и надо было начинать. Тут все решается просто. Не хочешь - не приезжай на игру. Хочешь - веди себя по правилам, на ней установленным. Я думаю пересечений не будет ;)
_________________
The Gay/Jewish Media Conspiracy present...
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
17.10.2008 17:51
Цитата:
«Желающим отыграть на стороне албанцев достаточно будет БДУ вудланд, флектарн, югославские комки и сочетание перечисленного (форма №8). Засада ждёт с аутентичными РПС и разгрузками. Линейка оружия - практически любой образец ствола, стоявший на вооружении сторон конфликта.»

Акей. Как выглядят те "албанцы", которые тебя устроят - я понял. А как те которые не устраивают? В чем у них отличие должно быть? Как выглядит та грань, перейдя которую человек станет гнусен и рук ему никто подавать не будет?
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети Gomezz [7791] [!]
17.10.2008 18:28
Alex 65 rus писал(а):
«
Цитата:
«Желающим отыграть на стороне албанцев достаточно будет БДУ вудланд, флектарн, югославские комки и сочетание перечисленного (форма №8). Засада ждёт с аутентичными РПС и разгрузками. Линейка оружия - практически любой образец ствола, стоявший на вооружении сторон конфликта.»

Акей. Как выглядят те "албанцы", которые тебя устроят - я понял. А как те которые не устраивают? В чем у них отличие должно быть? Как выглядит та грань, перейдя которую человек станет гнусен и рук ему никто подавать не будет?»


+1
_________________
The Gay/Jewish Media Conspiracy present...
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
17.10.2008 19:22
Alex 65 rus писал(а):
« Как выглядит та грань, перейдя которую человек станет гнусен и рук ему никто подавать не будет?»

Когда в команде будет культивироваться "духовская" идеология. Так понятно?
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети Sir Jan [1048] [!]
17.10.2008 19:58
Цитата:
«Когда в команде будет культивироваться "духовская" идеология»
А это как, если не секрет? Типа "коммьюнисты должны умереть в этих горах, а мы пошли растить мак и коз... эээ... пасти", да?
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж

WTS FLYYE-снаряга в КБ
Цитата
Не в сети Alligator [596] [!]
17.10.2008 20:14
Alex 65 rus писал(а):
«а плохие парни в условном флеке и с М-серией? Такое вобщем-то уже есть, посмотри на Самарской ветке.»


Ссори за Офф, а кто это у нас в Самаре в условном флеке и с Эмками? :)
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
17.10.2008 22:12
Самарские немчеги безусловно парни хоть куда, особенно радикальной была униформа некоторых известных камрадов. А номер "Албанский пушер" - занял место в истории Но: a) кроме вас за албанию играли и люди "в условном" флеке и в еще более условном не-флеке. б) Ваши Гэхи так же близки к реконструкции УЧК, как и М-ки. Именно э
то я и хотел сказать камраду Джукела [РДО]. И если на самарском КФОР-2 это было нормально, так как претензий на какую-либо реконструкцию ни у кого не было, то для игры с более-менее серьёзными требованиями по моделированию будет явно недостаточно.

За продолжением - в личку.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
17.10.2008 22:36
Если честно, именно как будут одеты игроки: антуражно, правильно, неправильно, с тем оружием, не с тем - мне фиолетово. Историческое одевание не более чем антураж. Тем более, поднять тему Балкан и сделать всё с исторической точностью по униформе и снаряжению будет не просто.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
18.10.2008 01:56
Цитата:
«Историческое одевание не более чем антураж. »

А зачем ваша команда в югославском камуфляже ходит? Берите "флору".
Цитата:
«Когда в команде будет культивироваться "духовская" идеология. Так понятно?»

Sir Jan, нас раскрыли, пора прятать "Звезды и полосы" под подушку и убирать с мобильников "Янки дудль". Портреты фюрера вермахту пока можно оставить, но лучше не вывешивать напротив окна. :smile:

Камрад, реконструкция - это антураж, а не отдушина для законспирированых исламистов. И вообще, "духовская" идеология - уголовно наказуема, я же писал.[/quote]
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети вольный охотник [286] [!]
18.10.2008 10:30
Alex 65 rus писал(а):
«
Цитата:
«Историческое одевание не более чем антураж. »

А зачем ваша команда в югославском камуфляже ходит? Берите "флору".»

Не хотелось бы ругаться ещё и на эту тему. В чём нам ходить - мы решим сами. Без чужих советов.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.
Цитата
1, 2 След.

Ответить

Модераторы: Ozzy, Рязанцев
| Версия для печати | Сообщить другу