КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Hi all!
Вопрос фотографам - подскажите, какие методы защиты фототехники используете на играх?
Фильтры - стандартно, что еще?
Были у кого-то моменты, когда фототехнику калечили с AEGов?
Используете ли на больших играх опознавательные знаки фотокореспондентов типа броников с надписяит PRESS, специальных касок и т.д.?
Так же, может есть фоторюкзаки в камуфляже или кто-то их сам как-то камуфлирует?
Спасибо.

Из нашего опыта:
Защита нужна такая же как и у игроков, не хуже/не слабее.
одежда (камуфляж, берцы) нужна такая же как у игроков.
Почему? Смотрим пункт правил касающихся фотографов/операторов.
Фотограф это игрок на общих основаниях, а вам же не хочется лишний раз в мертвяк идти?
Есть исключения, например организаторы/игроки согласны чтобы между и рядом с ними сновал туда-сюда человек в красной шапке/жилете, что лично мне кажется нонсенсом (согласие игроков). Но ничто вас не спасет от попаданий шаров в этом случае. Ничто. Человек снующий на линии огня в момент боя, выскочивший внезапно из кустов, прячущийся за камнем (нужное вписать) - ВРАГ, на подсознательном уровне. Мозг дает команду огонь. Уже потом может придти осознание что это фотограф.
Но вам от этого не легче. Я стреляю даже на шорох, если не знаю кто его издает. В этом нет неадеквата, в этом стремление выжить.

Так что вас не спасут никакие опознавательные знаки - проверено.
Личным опытом проверено что шары чаще попадают в голову.
Личный опыт подсказывает, что профессионалы пользуются оптическим видоискателем а не экраном, значит камера часто непосредственно в районе лица и закрывает его, особенно в ключевые моменты боя.

Делайте выводы сами, рисковать серьезной оптикой, которая иногда дороже самой тушки фотоаппарата? А уж выломать колесико или рычажок любого фотоаппарата шар выпущенный с близкого расстояния способне на раз.
Пользуйтесь недорогими мыльницами для съемки во время боя. Хотя бы не так жалко.
А уж сделать постановочные кадры если хочется, всегда можно. Все зависит от того насколько хочется.

Целиком защитить аппарат от воздействия шаров, отскочивших от идущего впереди бойца веток деревьев и других негативных воздействий способны разве что боксы для подводной съемки. И то не все.

Bluz писал(а):Вопрос фотографам - подскажите, какие методы защиты фототехники используете на играх?
Фильтры - стандартно, что еще?

По поводу защиты объектива и фотоаппаратов с трайкболе:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=14432&start=0
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=52044&highlight=%F4%EE%F2%EE%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2

Bluz писал(а):Используете ли на больших играх опознавательные знаки фотокореспондентов типа броников с надписяит PRESS, специальных касок и т.д.?

На мой взгляд, если фотограф едет не в составе какой-то конкретной команды, и будет в комуфляже и в броником с надписью PRESS (естественно, не выделяющейся), то это будет очень антуражный фотограф, который не будет диссанировать с обстановкой (в отличии от персонажей, которые переодически встречаются на больших играх с фотоаппаратами ).

Bluz писал(а):Так же, может есть фоторюкзаки в камуфляже или кто-то их сам как-то камуфлирует?

Советую обратить внимание на эту тему - http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=56697. Девайс, который продается по моей ссылке, можно засунуть в любой рюкзак подходящего размера.

сам очень люблю фотать на играх. Но я вхожу в состав команды и потому являюсь и бойцом. Так что не использую никаких опознавательных знаков фотографа. А вот фотоаппарат использую канноновскую мыльницу M1030SW. Как показала проверка на одной тренеровке и на Будапештском плацдарме-очень классная штука. Всетаки металлический корпус, ударопрочный, плюс waterresist, что тоже огромный плюс, да и сам объектив в походном (читай выключенном) состоянии металлической пластинкой закрыт.

думаю первый, кто сможет ПОЛНОЦЕННО и качественно снять "боевые" действия получит мегаприз от общественности)) пока на моей памяи таких случаев было 2-3. фотки можно поискать в этой конфе))

Перед вторым бункером заморочился защитой, вот что получилось:
до


после


4мм стекло, две стойки из сплава (от какого-то старого торшера), эпоксидка двухкомпонентная, крепление всего этого - под штативную площадку(её оставляем прикрученной к фотоаппарату)

надо бы еще по контуру "бленду наоборот" соорудить, чтоб точно не прилетело ничего

Фильры помогают скорее от дождя, веток, грязных пальцев, ужасов окружающей среды . На видеокамере били фильры, оптика выжила. Фотик один раздолбал именно от того, что в подсумке лежал - выдавил дисплей, но работал все равно, то мыльница. На Бункере отломал колесо у более серьезного фотика (S9500 Fuji).

Чесно скажу, отношусь абсолютно пофигистически к своей технике, но всегда как то проносит . Самым страшным злом считаю не шары и не гранаты, а дождь, вот дождь да, после Трафика и прошлогоднего мокрого Ногинска думал вообще все выкину, в итоге техника ожила но последствия чуствуются до сих пор .

Фотографы в красном нервируют ИМХО.

Kukuruzo[Команчи] писал(а):Фотографы в красном нервируют ИМХО.

)Что же тогда делать? Фотки с игр хотят многие посмотреть,а ...
Надо придумать спец.одежду для *прессы* =)

flameice писал(а):)Что же тогда делать? Фотки с игр хотят многие посмотреть,а ...
Надо придумать спец.одежду для *прессы* =)

Кроме шуток - запишись на мастер класс к Кукурузо "Как мне удается фоткать"

По моему мнению - нужно просто органично "вписаться".

Можно накрутить пару УФ фильтров, использовать резину на тушку (корпус камеры) и по возможности снимать на длинном фокусе. Но полной страховки не будет.
Про резину тут:
http://www.pleer.ru/_14025.html

Методы защиты - светофильтр обычный. Вполне хватает. За полтора десятка игр, при учете съемки в самых "горячих" столкновениях и съемки в зданиях в момент игры, в камеру или объектив не прилетало ни разу. На страйк езжу под настроение - или играть или фотать. Фотографом езжу исключительно на игры, где фотографы неубиваемы. Фотограф в мертвяке, ИМХО, полный бред. По предварительной договоренности с организаторами либо красная куртка, красная бейсболка, красные джинсы, либо командный комуфляж и красная повязка. Вообще внешний вид фотографа на конкретной игре обговаривается заранее с организаторами.
Фоторюкзак по цвету "под оливу" - http://www.foto.ru/kata_national_geogra ... -5162.html Влезает зеркалка, пара объективов, термос, все светофильтры/запасные аккумы/кисточки/бленды, а также теплый свитер, еда и все необходимое. Сбоку есть крепление для штатива. Яндекс поможет найти подешевле. )

понял что защищать бессмысленно. стараюсь не одеваться в красное. действую вместе с игроками, разьве что в мертвяк не ухожу когда получу порцмю шаров. 70-200/2,8 пока еще не разбили...
снимаю...
результаты можно посмотреть здесь- команда "Black Rats" http://kanin-photo.livejournal.com/3436.html

BURLAK писал(а):стараюсь не одеваться в красное. действую вместе с игроками, разьве что в мертвяк не ухожу когда получу порцмю шаров.

А про несознанку потом разговоров не бывает?

я обозначаю что меня убили красным платком. но остаюсь на месте, либо перемещаюсь чтоб не мешать. минут через 15-20 продолжаю снимать(порой и на стороне противника)

после съемок на пиратах понял для себя - во время игры получить что либо стоящее очень маловероятно + очень отвлекаю играющих. поэтому выбираюсь теперь только на тренировки команд и придумываю сюжеты для съемок сам...

вышесказанное верно скорее для игры на открытых полигонах...скажем при игре в здании, особенно в большом здании можно получать хорошие кадры прямо во время действа

2BURLAK: Чтобы попасть в линзу 70-200 с надетой блендой - это постаратся надо:)))
2XeNoFob [GB]: мне кажется в здании более выгодно смотрится "постановка", чем "стрельба" по движущимся бойцам - лупить вспышкой, значит мешать игре, слепить своих же, без нее - даже днем в здании 1/300 хотя бы получить удается не всегда. Длиннее - будет смаз бегущего человека.

UV-фильтр решает. Да, его шаром разбивает. Но оптика остаётся цела. Вообще, на игры без камеры не езжу, да и жену один раз фотокорром заманил (ух, вот это были фоты, ИМХО) - ничего кроме один раз расколотого фильтра не испытывал. Хотя камеру извлекал немедленно после "смерти"... ну, и в периоды затишья - будучи "живым". Собственно, по моему опыту - ничего кроме собственно объектива особо защищать не нужно: всё остальное достаточно плотно закрыто руками - если у вас, конено, не среднеформатка.

P.S. win4: интересная конструкция. И как она на характеристики объектива повлияла, по Вашим ощущениям?

я тоже думал, что попасть именно в фонарик сложно..он тоже почти с блендой (крепление крышки выступает) однакож в первые же 15 минут...)))
прилетает обычно именно туда, куда не хочешь...

ну зависит от ситуации...если это не своего рода засада, то вспышкой ты не особо помешаешь, ИМХО, если не в лицо....фотки сбоку, сзади....местами сверху\снизу...

а постановка она палюбому зрелищнее)))

Las [МП СССР] писал(а):UV-фильтр решает. Да, его шаром разбивает. Но оптика остаётся цела. Вообще, на игры без камеры не езжу, да и жену один раз фотокорром заманил (ух, вот это были фоты, ИМХО) - ничего кроме один раз расколотого фильтра не испытывал. Хотя камеру извлекал немедленно после "смерти"... ну, и в периоды затишья - будучи "живым". Собственно, по моему опыту - ничего кроме собственно объектива особо защищать не нужно: всё остальное достаточно плотно закрыто руками - если у вас, конено, не среднеформатка.

P.S. win4: интересная конструкция. И как она на характеристики объектива повлияла, по Вашим ощущениям?

Лас, скажите. А где камеру носите? А то я просто слабо себе представляю сет Canon 10d + 70-200 2.8L скажем в подсумке. Достаточно одного падения и скажем байонет может не выдержать.

решение win4 интересно
но есть и аналогичные стандартные решения http://cokin.com/
туда можно и два три UV запихнуть при желании