КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

пишу от имени Д.И.Зайцевского Браты,наконец то есть возможность реализовать нашу давнишнюю мечту насчет тематических игр появилося полигонов в достатке.Ибо есть много команд которые занимаются реконструкцией реальных подразделений.Как говорит Каращук(реконструкция спасет страйкбол).Хотелось бы играть не только во вьетнам но и в другие интересные военные конфликты.
Как вам идея

The Best!

А то ж!
Давно пора.

Наконец то!
Давно пора!!!

Да, это было бы здорово!
А, если не секрет, на какие темы сценарии намечаются?

Rattus писал(а):Да, это было бы здорово!
А, если не секрет, на какие темы сценарии намечаются?

-------------
Чует моя задница - ВВ2 там дымком потянуло
Добре...

RAY писал(а):Чует моя задница - ВВ2 там дымком потянуло
Добре...

На ВВ2 уже играют, правда с реконструкцией там бывает не очень.

RAY писал(а):

Rattus писал(а):Да, это было бы здорово!
А, если не секрет, на какие темы сценарии намечаются?

-------------
Чует моя задница - ВВ2 там дымком потянуло
Добре...

Ну не только. Во второй половине 20 го века тоже много чего есть. И если правильно подойти..

Тематические игры это отлично, но постоянная и типичная проблема - нет антуражного противника.
Все ведь хотят быть американцами или англичанами но никак не иракцами, пакистанцами, моджахедами, бойцами ИРА, сербами, албанцами и т.п.
Вот на этом все проэкты и загибаются.
ИМХО возможна только альтернативная история на определённый периуд. Или тематическое мероприятие это уровень Минского котла?

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Все ведь хотят быть американцами или англичанами

За всех говорить не надо

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Тематические игры это отлично, но постоянная и типичная проблема - нет антуражного противника.
Все ведь хотят быть американцами или англичанами но никак не иракцами, пакистанцами, моджахедами, бойцами ИРА, сербами, албанцами и т.п.
Вот на этом все проэкты и загибаются.
ИМХО возможна только альтернативная история на определённый периуд. Или тематическое мероприятие это уровень Минского котла?

Уважаемый! Был же случай, написала команда какая-то о том, что один из видов её деятельности - терроризм. Налетели и сожрали. Оченьно жалко, что такой негатив к этом. С одной стороны понятно, а с другой, если все хорошие, с кем воевать то?
Быть террористами проще в плане оснащения, неплохо было бы обратить на это внимание новичков и убрать негативное отношение стариков на этот вопрос. Не стоит тут же пинать меня на то, что новички в таком случае получаются мясом для крутыхмегаспецназовцев!
Если не прав, поправьте, не помню ни одной чисто террористической команды. Очень большой негатив будет на такую команду, очень большой. Надо менять мировоззрение. Сейчас куча желающих играть в страйкбол, вот почему бы им всё таки не обратить своё внимание на "тёмную" сторону силы Сорганизовать новичков и не только, пусть сыграют терроров, это хороший способ посмотреть на страйк во всей красе (здесь имеются ввиду тематические большие игры) затрачивая минимум средств на экипу.

Не стоит понимать меня превратно. Свою позицию объясню

Rattus писал(а):Во второй половине 20 го века тоже много чего есть. И если правильно подойти..

... то можно очень далеко зайти! Интересное предложение, однако.. видимо даже поучаствовал бы - в чем нибудь из "второй половины"...

КОТ, а вот нефиг им было писать мы мол терористы и всем вам ж..па
написали бы тихонько, что реконструктят скажем военные формирования афганистана 2й половины 90х....
с нашими воевали - нет (может в прошлом)
негатива - 0
подходить к теме с головой надо
PS
посмотри в теме на афган сколько народа собралось на моджахедов...и кто

XeNoFob [GB] писал(а):КОТ, а вот нефиг им было писать мы мол терористы и всем вам ж..па
написали бы тихонько, что реконструктят скажем военные формирования афганистана 2й половины 90х....
с нашими воевали - нет (может в прошлом)
негатива - 0
подходить к теме с головой надо
PS
посмотри в теме на афган сколько народа собралось на моджахедов...и кто

Дык, уважаемый, непонял ты
3. Специализация команды (вырвано из правил комнаты)

Они и написали (копирую примерно, по памяти): контртеррористические, террористические .... операции.
Уже это и вызвало ФЕ

Знаете, в чем проблема? Сообщество ПРЕКРАСНО относится к "террористически-душманскому" облику играющих, чему примером, кстати, да хотя бы фото с одного из первых ДНов.. Но в то же время мы прекрасно чувствуем, когда заявка на создание этакой вот инсургентской команды основывается на желании "и рыбку съесть, и костью не подавиться".. или как там по-другому: "и на ёлку влезть, и не оцарапаться" Желание насмотревшихся кунтер-страйков носить разномастное отребье, называться КОМАНДОЙ и при этом подвести под это некоторую ну типа философскую базу очень даже понятно, но не менее противно..
Как почти всегда - ничего личного, но см. мой ориджин..

nick [Звезда] писал(а):

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Все ведь хотят быть американцами или англичанами

За всех говорить не надо

Ну это образно... Мне кстати тоже РККА и СА нравятся.
Кстати интересная тема была бы совмесные учения варшавского договора. Реконструкция как военной (страйкбольные и тактические манёвры) так и гражданской стороны учений (быт, самодеятельность, спорт состязания и т.п.) проэкт у 22 полка NVA DDR висит уже долго и ВИК"Выстрел" на СА обр 1973г тоже пошивается.
Что касается повстанческих,партизанских и других полувоенных формирований то их правильная реконструкция подчас сложнее нежели регулярных частей. Примеров в реконструкции масса (анархисты и РККА на 1918-1919г, Истребительный рабочий батальон на ВОВ, УПА И ОУН да те же моджахеды на советско-афганский конфликт)
Неговоря уже о том что гражданская реконструкция в страйкболе почти отсутвует.

Какая-то Акса Хаджет что то там пыталась на конфе поднять но ее Дружно послали нах*й -ИМХО гут!.

K.O.T. писал(а):
Уважаемый! Был же случай, написала команда какая-то о том, что один из видов её деятельности - терроризм. Налетели и сожрали. Оченьно жалко, что такой негатив к этом. С одной стороны понятно, а с другой, если все хорошие, с кем воевать то?
Быть террористами проще в плане оснащения, неплохо было бы обратить на это внимание новичков и убрать негативное отношение стариков на этот вопрос. Не стоит тут же пинать меня на то, что новички в таком случае получаются мясом для крутыхмегаспецназовцев!
Если не прав, поправьте, не помню ни одной чисто террористической команды. Очень большой негатив будет на такую команду, очень большой. Надо менять мировоззрение. Сейчас куча желающих играть в страйкбол, вот почему бы им всё таки не обратить своё внимание на "тёмную" сторону силы Сорганизовать новичков и не только, пусть сыграют терроров, это хороший способ посмотреть на страйк во всей красе (здесь имеются ввиду тематические большие игры) затрачивая минимум средств на экипу.

Не стоит понимать меня превратно. Свою позицию объясню

а зачем именно реконструировать какихто моджахедов? именно целеноправленно заниматся реконструкцией как первая кава, юсмси, сас и т.д. и т.п. можноже на такие игры как предложил уважаемый Шурикелла приглашать команды никого не реконструирующие... например озаботиться оргам или самим командам по антуражу, тоесть если сценарий подразумевает моджахедов или иных террористов, найти подходящее шмотье, и всем миром (юсмси, сас и т.д. и т.п.) воевать против подходящего противника... в голову сразу приходит "Минск" - и аллахуакбар орали и в тряпках ходили, и вроде как все довольны остались... как вам такая мысль?

При таком подходе я могу напялить на себя вудланд от сплава (ну или подобных компаний) корейскую копию снаряги элис и орать Семпер Фай и я буду типа морпех?
На Минске 2007 антуражно одетых духов было человек 5 (могу даже перечислить если надо), приближенных к духам человек 20-30 остальные же даже неозаботились тем чтобы быть хоть как-то похожими (разве что алахакбар орали) и таскали свои марпаты и вудланды

Вопрос идет о реконструкции.
Так что тут без вариантов.

я говорю о тех кто действительно будет антуражным, если мы говорим о конфликтах новейшей истории, то с кем обычно борется высший свет - с талибами, чеченами, всяким непонятнытным отребьем и т.д. а для антуража вышепреведённых ненужно какойто сверхъестественной снаряги - антураж можно сделать самому на одну игру а потом выкинуть, ну естественно если человек в этом заинтересован.... например наша команда никого не воспроизводит, но имеет внешний вид чемто схожий с современным НАТО, так сказать собирательный образ - но вот на такой игре нам бы ничего не стоило напялить на себя тряпки и отыграть с удовольствием какихто террористов... к примеру говорю...

Bender писал(а):Вопрос идет о реконструкции.
Так что тут без вариантов.

ок замолкаю, спать пора

я вообще-то только за. хотя команда у нас ни разу не реконструкторская легкая бацила единичных представителей цепляет. один раз даже чуть было не собрались на вьетнам в качестве потеряных французов.
не хочется только двух вещей:
-- злобадневности: тоесть грузино-абхазского конфликта, русско-чеченского, современный ирак/афганистан и т.д.
-- климатически-географическое несоответствие. как-то не уродились в подмосковных лесах афганские предгорья. иными словами -- полигон должен хоть немного соответствовать выбранному сценарию.

а так полно прекрасных тем: те же балканы, фолкленды, корея

кхм....это главная проблема всех тематических игр, непропорциональное соотношение противников. Понятно, что создать комплект какой-нибудь "экзотической" армии для одной-двух игр мало оправдано. Тогда остаются формирования парамилитари, с одной стороны это относительно проще - допускается определённая эклектичность , можно использовать предметы из "гражданского гардероба", но есть и сложность - каждое такое подразделение имеет особености формы, снаряжения и вооружения , чётко привязаные по месту и времени......однако это более чем реально при системном подходе.
По сути, многие команды не занимающиеся реконстуркцией, могут априори выступить как некие "милиционые" подразделения. Другое дело, что им нужно определить под какой "конфликт" их нынешняя экипировка наиболее подходит и делать на этом акцент, и не обязательно пытаться "влезть" в каждую тему. Достаточно, исходя из реальности, определить себе одну-две темы, и планомерно их "доводить до ума".
Здесь большую помошь могут оказать соответствующие тематические комнаты на форуме, которые помогают не только в сборе информации, но и коордируют всех кто заинтересован определённой темой.

На данном этапе целесообразно, готовится не вообще, а под определёную игру, причем не обязательно выходить целыми командами, данные виды игр могут быть интересы отдельным людям, кстати проведение "Нарковойн" как раз пример такого подхода.

попробую привести примеры внешней схожести по конфликтам, информацией по которым я владею, и которые мне интересны:

- Сев.Ирландия : тут собственно полная "свобода", т.к. тема подразумевает противостояние двух "милиционых" сторон, республиканцев и лоялистов, при небольшом проценте армии и полиции. "Бомбер, джинсы, балаклава и калаш - это вау" (с)

- Фолкленды: аргентинская сторона, тут можно привлечь команды использующие американскую оливу и ранее-бундесовую оливу, американские каски М1, раньяя бундесовая снаряга, оружие.... конечно нужна линейка ФН ФАЛ, благо сейчас уже выпускают разные варианты, но на первом этапе можно потерпеть и М16 и Г3А1.

- Балканы: тут также относительная свобода, как и в выборе снаряжения,обмундирования и оружия, причем многие нереконструкторские команды уже сейчас могут выступить в роли противоборствующих сторон.

так что всё реально в ближайщем будующем, нужно только определить интересы и расставить акценты....и...

....Бог помогает настойчивым

Шурикелла писал(а): Как говорит Каращук(реконструкция спасет страйкбол).

Ozzy писал(а): "Реконструкция спасёт страйкбол!" (с) Дмитрий Зайцевский

так ктож из вас автор бессмертных строк?

по существу получается что для привлечения простых (нереконструкторских) сил на подобные игры нужен минимальный ликбез для желающих играть