КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот набрел тут у себя "под боком", в Сергиевом-Посаде, на такую интересную контору ("офис" в Москве). Смотрим баннер http://main.spnet.ru/ и по баннеру переходим на страничку http://forum.spnet.ru/docs/sb/
Так вот, что меня покоробило: ребята занимаются организацией игр аля пейнтбол со страйкбольным снаряжением и называют ЭТО страйкболом. Но не это главное - шут с ним, с названием. Больше зацепило, что использовали для своей рекламы фотографии страйкболистов.
На просьбу разъяснить этот момент наступила тишина, поэтому спрашиваю у вас (у тех кто на фотках в основном ), может с вами это дело согласовано? Может вообще не обращать внимания на такие вещи?

да, кстати, Сирьожа, я думаю тебе следует обратится к этим бииип за сатисфакцией.

Они не долго просуществуют, играя в накомарниках то...

Гы
Тест "рекламки" вчистую сдули с "О страйкболе" на airsoftgun.ru...

Цитата : Ты мечтала быть медсестрой и спасти своего мужчину?
Твоя игра - Страйкбол! красавцы!

Mungo Jerry писал(а):Цитата : Ты мечтала быть медсестрой и спасти своего мужчину?

Неудачный слоган!

"Ты мечтала быть снайпером и пристрелить своего мужчину? Твоя игра - Страйкбол!" Так оно наверное больше бы народу привлекло! )))

Играть на строках - тоже забавно. Привет, арматурина, или торчащая из стены, или в руках у охранника

@ лает, караван идет. (с)

Эммм... позвольте узнать, кого из отметившихся в этой теме вы считаете собаками?

Не знаю, что там про собак и караваны, но вот зако о нарушении авторского права - не шутки, тем более, что сейчас его ужесточили+такая мелочь, как несанкционированное использование ЧУЖИХ фотографий с людьми в коммерческих целях. Так что из каравана завсегда можно сделать "каравана до этапа".

ну что? какие-то действия приняты? или это будет флудовая тема с выяснением отношений?

Demon [NWO Trolls] писал(а):ну что? какие-то действия приняты? или это будет флудовая тема с выяснением отношений?

А когда было иначе?

Если я кого-то захочу назвать собакой, то я так и сделаю.
Автор тот, кто сделал фотографию, и куда её потом размещать его личное дело. Если не нравиться, что твоё лицо на фото не фотографируйся.
Если хотите предъявить к пользователям материалов, то сначало подумайте сможите ли вы доказать, что фотографию сделали вы.

Я построил это здание, а ты его фотографируешь, нарушил мои авторские права....бред!

ЗЫ Предъявите к Фотофайлу заодно, там столько ваших лиц...

Ай-я-яй... Моя харя есть моя лучная интеллектуальная собственность и использовать ее в коммерческих целях - нельзя. Кто бы эту харю не сфотографировал. Так что, если найти изображенных на тамошних фотографиях, и сказать, что им это очень не нравится, то разместившим будет ой как плохо. Причем, абсолютно по закону. И убиранием фотографий они не отделаются.
Вот если я, например, сфотографирую Sapone(AT) в сортире. За каким-нибудь нехорошим делом и буду продавать эти фотографии любителям мужиков, занимающимся этим нехорошим делом, то Sapone(AT) сможет пойти в направлении каравана - автор фотографий я и что с ними делать - мое личное дело. Так?

2Sapone: пыл поумерьте.

Использовать в личных целях материалы, находящиеся в свободном доступе - как-то фотографии, статьи и пр. - можно сколько угодно.

А использование тех-же самых материалов с целью извлечения выгоды, без разрешения - есть уже прямое нарушение.

Хотите посмотреть работу этого закона в действии? Поместите изображение Лувра, скаченное в интернете, на рекламный буклет.

Джентельмены, позвольте высказаться, благо я Авторское право сдавал не так давно.
Изображение человека, любого... без его на то желание публиковать в коммерческих целях не стоит... Более того, публиковать чужие фотографии для получения комерческой выгоды это уже статья...

Теперь что касается человека - у нас есть в конституции гарантия на неприкосновеность частной жизни. Безусловно когда мы попадаемся на улице в кадр это не является поводом для судебного разбирательства. Но была ситуация когда корпорации Макдональдс пришлось платить нехилые деньги за то что они в рекламе использовали фотографию мальчика с какого-то утренника.

Джон, ваша "харя" это плод стараний ваших родителей и когда они вас делали может о чем-то и думали, но повлиять на результат это никак не могло, к интелекту это никак не относиться.

Очень интересное увлечение у вас, не знаю, что вы имели ввиду, "нехорошее дело" -что это?
Но как бы ни было фото ваше, наслаждайтесь, если бы я не хотел, чтоб меня фотографировали я бы:
1. Не делал "нехорошее дело",
2. Не делал бы это открыто.
Представляю как сфотографировав звезду в "ню" виде, фотограф сначала бежит к ней и просит разрешения продажи "желтому" журналу с последующей публикацией. Коммерцию данного предприятия думаю объяснять не стоит.

DarkWing, я спокоен был,спокоен и сейчас, хотя моя фраза может звучит резко, но у вас вступление для речи хорошее.....
"А использование тех-же самых материалов с целью извлечения выгоды, без разрешения - есть уже прямое нарушение. " Нарушение чего? Фотография, предположим, моя я её сделал, чего хочу с ней, то и делаю.


Вот про частную жизнь правильно. Но при этом снимали открыто, не из телевика с 600 метров, не из-за угла, странно теперь заявлять, что куда-то вторглись.

2Sapone
Да - фотка сделана тобой - можешь с ней делать что угодно - в рамочку поставить, в альбом положить, но если ты ее на рекламку поместишь и вид человека на фотографии (а не сама фотка) принесет тебе денег - тогда придется поделиться.

последнее разбирательство в этом плане в родном отечестве было с МПС.
когда они поместили на сайт кусок от частной фотографии, взятой из частного пользовательского альбома в инете.
в итоге убрали, извинились и даже вроде немного заплатили.

Sapone(AT) писал(а):DarkWing, я спокоен был,спокоен и сейчас, хотя моя фраза может звучит резко, но у вас вступление для речи хорошее.....
"А использование тех-же самых материалов с целью извлечения выгоды, без разрешения - есть уже прямое нарушение. " Нарушение чего? Фотография, предположим, моя я её сделал, чего хочу с ней, то и делаю.

Изображенное на нем лицо, или правообладатель/хозяин сфотографированного объекта будет иметь полное право требовать денежной компенсации, если вы не сможете доказать, что опубликование в коммерческих целях изображения, было согласовано с изображенным на нем лицом, или хозяином объекта.

Потому-то паппараци и шифруются, что-бы проблем с законом не огрести. А если кто попался - то это статья. С попадаловом на огромное бабло.

ОК, убедили, но не меня, НПА и номера статей из них приведите плиз, пока какой-то разговор "по понятиям".

DarkWing [GB] писал(а):

Sapone(AT) писал(а):DarkWing, я спокоен был,спокоен и сейчас, хотя моя фраза может звучит резко, но у вас вступление для речи хорошее.....
"А использование тех-же самых материалов с целью извлечения выгоды, без разрешения - есть уже прямое нарушение. " Нарушение чего? Фотография, предположим, моя я её сделал, чего хочу с ней, то и делаю.

Изображенное на нем лицо, или правообладатель/хозяин сфотографированного объекта будет иметь полное право требовать денежной компенсации, если вы не сможете доказать, что опубликование в коммерческих целях изображения, было согласовано с изображенным на нем лицом, или хозяином объекта.

Потому-то паппараци и шифруются, что-бы проблем с законом не огрести. А если кто попался - то это статья. С попадаловом на огромное бабло.

Ну хз-хз... Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" рассматривает в качестве автора и исключительного правообладателя именно того, кто сделал фото, а не того, чье это фото... так что слова о "попадалове", имхо, несколько преувеличены... завтра с работы сделаю подробный коммент ситуации с выдержками из законодательства и судебной практики...


ЗЫ сорь, если что не так, на спец в авторском праве

Покопай...
Иск к макдо был... Отсудили денег. Это вроде даже не в ЗоАП.

Ну понятно..... ЗоАП рулит, что это такое?

Рассматривать ситуацию с макдаком надо в применении к ситуации, что там было мы не знаем, обстоятельства явне не такие же, и у нас не прицендентная правовая система.

Закон об Авторском Праве.

Иск к макдо показателен - дети кушали, детей сфотками и развесили по всему городу. Нарушение правил приватности и еще какой-то фигни... Несколько тысяч гринов как с куста )