КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Это не приглашение к флейму это просто публикация мысли.


Вот тут получив на руки Маруевский Дизерт Игл, задумался. Бывает :-))
Длинна ствола у него больше чем у МП5K, но верхняя планка скорости для него это 90м/с 0.2 шаром а вот для МП5K она же составляет 150м/с.

Мысль, кстати, правильная.
Многие пистолеты выдают гораздо более 90м/с, тем более если они оттюнингованы.
Надо поднимать планку хотя бы до 130м/с.

Вобщем байда такая. Надо в своих командах вопрос обсуждать. И выносить все это с конкреьным видинием ситуации на СК. Надо тут порядок наводить.

Так что убедительная просьба!! Обсудить вопрос по скоростям в своих командах а не в данной конференции.

Может конечно я полный дуб (в чем сейчас многие заверят)
Но всё таки я с таким вопросом:

В чём тогда проблема, РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, применения переделок из 4,5 мм, использующих баллоны ???
Например пневматический пистолет "Дрозд" обладает качествами:

1. Возможность стрельбы по 1, 3, 6 патронов
2. Возможность (безболезненной) переделки
3. Прочность
4. Относительная дешевизна (у нас в городе 3300 р.)

Просьба не кричать о зубах ..... и т.д. и т.п., так как мощность оружия определяется скоростью, а благо подобных приборов (для точного определения скорости) в достатке. И сделать скорость BB на уровне правил не составит особово трудаю.

Просьба не ссылаться на правила, а объяснить почему подобные правила возникли.

P.S. И в догонку вопрос - разница блоубэк и переделки из газоболонной пневматики 4,5 мм (окромя передергивания затвора).

В чём тогда проблема, РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, применения переделок из 4,5 мм, использующих баллоны ???

Проблема в том, что это не страйкбол. Никто не запрещает играть где-нибудь в стороне от страйкбола.

И в догонку вопрос - разница блоубэк и переделки из газоболонной пневматики 4,5 мм (окромя передергивания затвора)

См. выше.


ЗЫ Переделывай сколько хочешь и что хочешь, только кто с тобой играть будет? Недостатка в "союзниках" и "противниках" никто не испытывает. Найдёшь игроков в другом месте? Тогда зачем ты на этом форуме пишешь?


ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ 4.5мм!!!

to Boris

На счет СOшки. Ты готов ОТВЕЧАТЬ за давление газа при всем диапазоне температур. У СО оно довольно сильно меняется при росте температуры. Не знаю как в фпс, но вот косвенно меряли.
При разнице температуры кажется в 7градусов шар при прочих равных пробил, дополнительно десяток (если не побольше) страниц глянцевого журнала. Думаю проводивший данный экспиремент меня поправит, коли преврал.
И вааще шли бы вы в "Поиск", там ужо все раз пятьсот разжевано.

Тяпыч, просто чтоб тебе было чем крыть, применяя сопатку только для уборки холодного.

Зависимость давления паров CO2 над жидким газом в зависимости от температуры.
(народ, как табличку удобную сделать?)

t °C P, атм t °C P, атм
-28 15.07 2 36.25
-26 16.09 4 38.18
-24 17.16 6 40.18
-22 18.28 8 42.26
-20 19.45 10 44.42
-18 20.67 12 46.67
-16 21.96 14 48.99
-14 23.29 16 51.41
-12 24.69 18 53.92
-10 26.15 20 56.53
-8 27.67 22 59.23
-6 29.25 24 62.04
-4 30.90 26 64.96
-2 32.61 28 73.92
0 34.40 30 71.17

Вот. То есть при перепаде температур всего на 5-6 градусов давление плывет на десятки процентов. Таким образом, конструкция клапана, дозатора и другого железа должны быть проверены на корректную работу при температуре, скажем, от 0 до 30 градусов Цельсия, одиночными и сериями, в условиях запыленности, высокой влажности, дождя и прочих радостей. А то прихватит где-нибудь прокладку, и на пятом выстреле эта штука как бабахнет всей своей дурью... Если человек может такое обеспечить (и вы его таки тоже знаете), полный вперед. Если нет - не судьба.

По-моему все достаточно просто :

где гарантия, что все будут ослаблять свои переделаные СО2 ???

но никто не будет (или таких будет ну очень мало) бездумно
тюнить привод, т.к. знает во сколько ему выльется поломка

к "Корнету" и п.р. нужно прилагать усилия, что-бы его ослабить
к страйкбольному оружию - наоборот, что-бы улучшить

народ, он изначально ленивый ...

P.S. Слышал про такую проблему в пейтболе, когда перед боем
маркеры проходят проверку на 90 м/с, но потом достаточно "чуть-чуть"
повернуть регулятор - опа и у тебя уже 120 и больше м/с.
В итоге поломаные пальцы и т.д. (особенно если хреновые шары)
Не в курсе как оно на самом деле, за что купил, за то и продаю

Большое спасибо за ответы

Boris писал(а):Большое спасибо за ответы

Вобще то тема несколько иному посвящена.

Tyapich писал(а):

Boris писал(а):Большое спасибо за ответы

Вобще то тема несколько иному посвящена.

А вот за это терпение, Тяпыч, тебе лопатка и вручена, а уж о твоем гуманизме мы своим детям уже рассказываем, Блохе там...
А если серьезно я ещё к открытию сделал себе пулемет М60Е3 на базе Кроссман 357,внутри Бандитский ствол от М4А1 и две!!! перепускные камеры(одна Кроссмана,другая китайская от СПАСа)Скорость??? да метров 70 бы дай бог...да без хоп апа...но начитавшись про СО, охочусь дома на комаров-шлифую мастерство,боюсь даже привезти показать сию красоту(ленту с патронами 7,62 и пули мне выдали в тире МВД,всё отстрелянное-но антуражное).Стреляет одиночными,зато безшумно и поразительно точно.Чтож, может наступят перемены?А пока сэкономлю на Москитоле...

И, кстати, ни для кого не секрет, что стоит обойму блоубэка поносить не в кобуре, а часок за пазухой или на солнышке "забыть"...то оружие начинает сходить с ума, и многим это нравится! Кто со стороны прицельной планки конечно...Твоё то какое резюме по поводу МП5К и Дигла, чего кому надо укорачивать-лицензировать?Мы не поняли тебя(Я и другие владельцы сиих дивайсов)

Тяпыч, вместо того чтобы флейм разводить, лучше бы придумал таблицу зависимости длинны ствола к используемому боеприпасу (реального прототипа) и прописал возможный для этого тюнинг.

а почему не рассматривать дульную энергию, а не длинну ствола ???

как по мне, то существующие ПРАВИЛА довольно четко
все расписывают ...

именно в этом их плюс - сразу понятно, где какие ограничения

а вот если рассматривать ограничения по
- длинне ствола
- мощности боеприпаса боевого прототипа
- начальной скорости пули -----"-------
- дульной энергии -----"-------
- эффективной дальности поражения (или как там его)
- и т.д.
- и т.п.

то начнется бардак, ИМХО

Вот моя табличка из "Командирской комнаты":

ПП – короткие (M-100)
1. MP5K ( 110mm )
2. MP5K-PDW ( 141mm )

ПП – средние (M-110/120)
1. MP5A5 / A4 / SD5 / SD6 / RAS ( 229mm - у всех ли?)
2. UZI ( 245mm )
3. FN P90 ( 247mm )
4. M1A1 ( 300mm )

ШВ – короткие (M-120/130)
1. MC51 ( 285mm )
2. CAR15 ( 247mm )
3. M4A1 / SIG551 / XM177E2 ( 353mm )
4. AK Beita Spetsnaz

ШВ – средние (M-130/M140)
1. AK47 / AK47S ( 455mm )
2. G3 / SG1 ( 469mm )
3. Fa-Mas SV / F1 ( 472mm )
4. M16A1 / VN / A2 / AUG ( 509mm )
5. SIG550 ( 534mm )

РП – доработанные ШВ (M-150)

Пулеметы (M-160/170)
1. Top M249 (???mm)
2. Top M60 / Type 64 ( 444mm )

Снайперские винтовки (M-200 и более)
1. PSG-1 ( 650mm )
2. Любые болтовки

Учтёны боеприпасы и длина ствола.

Народ почему-то не поддержал...

Народ не понял. Табличка вообще-то грамотная. Учтен "тактический класс" ствола и прототип в той мере, в какой возможно.

раз не поддержал, значиться видно хотят как в аглицкой земле воевать - ТОЛЬКО С М100 ПРУЖИНОЙ !!!!