КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Здравствуйте, мне интересно мнение сообщества о таком моменте - как известно попадание считается во все что игрок носит на себе. Но если например он снял каску, надел на ствол и приподнял, то это уже военная хитрость.
А если по-другому - носимый на себе рюкзак (например когда по сценарию у тебя автономка) в случае огневого контакта сбрасывается на землю, а игрок укрывается за ним как за бруствером - как поступать в этом случае?

я почему-то думаю, что настоящая пуля пробьет рюкзак

в теории, раз скинул, то на тебе не одето->элементом снаряги не является.
но что-то мне подсказывает, что можно неуспеть)

Эта тема поднималась на конференции несколько раз/

Насчет успеть\неуспеть... Можно ведь и заранее положить... Получится тактическое преимущество перед противником...

Думаю это как воспримет обшественость крипремру обратите внимание на укрепления базы:
http://www.fskuban.ru/modules/coppermin ... 05_073.jpg 86Кб
Если быть точным и внимательным то заметно что в укреплениях "базы" используются палтки причем довольно неплохо легким и доступным способом 2 метра заградительной стены возведены экономия средств и времени + также бесплатные спальные места! Окружаюшая публика восприняла это приемлимым игра прошла без жалоб причем все выдержело без проблем ночной штурм правда одна палатка былы прожена гранатой!

З.Ы. Не стандартное использование рюкзака для местных игр это может быть и приемлимо но для больших думаю однозначно нет!

Как-же, все-таки, некоторым людям умирать, даже по игровому, не хочется....

Поднималась эта тема не раз, не два, и даже не десять раз. А много-много больше.

Вкратце: да делайте так, как хотите. Те, кто считают это неприемлемым - с вами играть не будут. Те, кто считает это приемлемым - будут.

"К счастью, мы всегда можем выбирать с кем играть" (с) Колокольчик

Просто хочется чтобы меньше вопросов было на игре. А вопрос появился после просмотра каталога фирмы "Сплав" где на одной из иллюстраций был изображен пулеметчик, а пулемет лежал на сумкорюкзаке. А поднимаемых до этого разов - каюсь - не нашел. Наверное задавал поиску неправильные вопросы.
Но за ответы - спасибо.

Просто, когда возникает подобный вопрос, делай обратную задачу:
Ты сочтешь подобное приемлемым или нет.

"Вот бежит враг с рюкзаком. Вот он упал в кустах. Вот ты по нему стреляешь. Хлоп-хлоп-хлоп! Громкие звуки попадания. А он не умирает. Да еще и тебя подстрелил. В чем-же дело? Говорит, что дескать, рюкзак снял и перед собой положил. И попадал ты в лежачий перед ним рюкзак, а не в него."

Вот для себя критерий и определяй.

Каскадёр писал(а):ПА вопрос появился после просмотра каталога фирмы "Сплав" где на одной из иллюстраций был изображен пулеметчик, а пулемет лежал на сумкорюкзаке. .

а причем тут "Сплав" и страйкбол?

А я видел фото, как пулемет клали на спину стоящего на четвереньках бойца. Тоже в реальности. Но, думаю, что бруствером он от этого не становился.
А если серьезно, то все зависит от того, чем рюкзак набит и какие договоренности существуют между игроками. Тема действительно старая и была не раз.

Имхо если снял рюкзак и прячешся за него, то рюкзак должен соответствовать требованиям к инжинерным сооружениям в страйкболе

5.2. В качестве дополнительной защиты обороняемых сооружений разрешается использование мешков с грунтом, насыпных грунтовых брустверов, жестко закреплённых бетонных, каменных, кирпичных, металлических конструкций, лесоматериалов толщиной не менее 3 см.

взято здесь

и если ты в рюкзаке кирпичи таскаешь, то ради бога...
ну а если одежды напихал для объема, то с тобой играть не будут...

Знаю, что иногда рюкзаки оборудуются бронепластинами. Не прикол. Также некоторые радиостанции представляют собой непробиваемую для обычных пуль защиту (правда, сами радиостанции мрут от попаданий на раз).
Кроме того, - есть хитрость с закрыванием бронежилетом неиспользуемых бойниц.

То бишь - вполне антуражно. НО! Не в страйке, пожалуй. Слишком много вопросов даже из-за тех "кепок на прикладах".

Наверное дальнейшее развитие треда будет таким.
"А можно ли использовать рюкзак в качестве бронещита?"
Или
"Давайте поговорим какие возможности открываются перед нами при нестандартном использовании рюкзака"

marine писал(а):Наверное дальнейшее развитие треда будет таким.
"А можно ли использовать рюкзак в качестве бронещита?"
Или
"Давайте поговорим какие возможности открываются перед нами при нестандартном использовании рюкзака"

Угу - по спирали пойдем? - было уже.

Сталкер старший писал(а):А я видел фото, как пулемет клали на спину стоящего на четвереньках бойца. Тоже в реальности. Но, думаю, что бруствером он от этого не становился.

Ну почему же.. Становился и еще как. Правда одноразовым. Да и найти такого дурака чтобы соласился на такую роль - проблемка..

А если серьезно, то ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМХО можно, только при попадании в рюкзак бойца за ним считать убитым. Короче, первые два поста в теме все сказали.

Armageddon писал(а):А если серьезно, то ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМХО можно, только при попадании в рюкзак бойца за ним считать убитым.

а зачем его тогда с себя стягивать и укладывать перед собой под шквальным огнем?

M.Borman писал(а):

Armageddon писал(а):А если серьезно, то ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМХО можно, только при попадании в рюкзак бойца за ним считать убитым.

а зачем его тогда с себя стягивать и укладывать перед собой под шквальным огнем?

Как вариант - привод на рюкзаке а не в грязи, или как элемент маскировки... ну это уж очень как вариант...

вот развели то флуда... вот флуда развелиии...
ВСЕГДА есть организатор,
ВСЕГДА с организатором можно обговорить ВСЕ моменты...

З.ы. что то в москве отношение к страйкболу да и не только, какое то странное... хохлы с танками и бтрами играют... тутошнему народу это не нравится

ВСЕГДА есть организатор,
ВСЕГДА с организатором можно обговорить ВСЕ моменты...

В том-то и дело, что организатор не всегда присутствует...(это я щас про:
- воскресние сборы в лыткарино и т.п. местах
- отделных личностей, которые опаздывают на построение и инструктаж, а потом начинаются выяснения во время игры...)

Сталкер старший писал(а):А я видел фото, как пулемет клали на спину стоящего на четвереньках бойца. Тоже в реальности. Но, думаю, что бруствером он от этого не становился.
А если серьезно, то все зависит от того, чем рюкзак набит и какие договоренности существуют между игроками. Тема действительно старая и была не раз.

http://img135.imageshack.us/my.php?imag ... x1bhl3.jpg (42 КБ) Ясно только одно - надо договариваться, с организаторами, товарищами по команде, да и спротивником не помешает.

А ПОИСК отменили, да???

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=11884

(вкратце - засунь в рюкзак 25 кг барахла пожизнеовго + стальной лист нехилый - тогда может быть и прокатит за укрытие)

А вообще - лень - тормоз прогресса

Армагедон...бня.........
если ни х...я не знаеш по поводу "дураков" (которых предлагаеш поискать) о которых Сталкер пишет то нех...й писать......
обрати свой взор к истории...по пулеметам яркий и часто встречающийся пример - вермахт.......за правило - МГ-ач за сошки и на правое плечо (второй номер) применимо даже при передвижении.....

в Советской армии (про которую вы наверно только в кино видели) и в Российской уже отписал Сталкер (как человеку УЧАВСТВОВАВШЕМУ - верю на все 100%).....

если желаете более древних примеров...при стрельбе из бомбард и пищалей случалось использовать не только бердыши и рогатины но и плечо первой шеренги......
95-й стрелковый полк "Райфл батальон" для увеличения плотности огня/залпа использовал следующее - первая шеренга ложилась вторая с колена третья с колена и ружья (винтовки Бэйкера) на плечо второй шеренги.....(хотя стоит упомянуть что в основном они действовали в рассыпном строю)........

еще примеров про "дураков" на войне накопать...или этого хватит......

Единственный МНЕ известный пример из использования мешков в качестве укрытия - маршал Вобан(17 век) предлагал использовать мешки с шерстью для защиты от мушкетных пуль. И использовали.
Но...
У нас как-то ведь не 17 век на дворе?
Или я что-то путаю?

Mamont писал(а):
95-й стрелковый полк "Райфл батальон" для увеличения плотности огня/залпа использовал следующее - первая шеренга ложилась вторая с колена третья с колена и ружья (винтовки Бэйкера) на плечо второй шеренги.....

Этот способ построения называется "караколе" (улитка). При этом отстрелявшая шеренга отступает сквозь строй идущих вперед в задние ряды и там заряжается (если успеет). Внешне строй медленно как бы ползет вперед, напоминая передвижение улитки. Откуда и название.
Это, кстати, объясняет почему в те времена столь большое внимание уделялось строевой подготовке.