КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

"...Друг позвал сыграть с ним и его компанией в страйкбол. Разбились на команды, побегали, постреляли немного, всё было хорошо. Потом выпили немного, решили ещё разок погонять... в общем, я случайно попал в глаз одному парню, который решил снять защитные очки, типа "всё равно они бесполезные".
Повезли его в больницу. Врачи сказали, что даже если глаз удастся спасти, видеть он всё равно почти не будет. Парень во всём винит меня, и у него есть родственник среди полицейского руководства в городе. Так что даже если в суде я докажу, что этот дурак нарушил технику безопасности, меня всё равно в покое не оставят. Теперь вот жду, когда у меня в кармане наркоту "обнаружат" или ствол, из которого убили кого-нибудь. Да и парня реально жалко, хоть и сам виноват..."

P.S. И вот вопрос - в любой команде может оказаться такой обормот (снявший очки), а как потом бороться с последствиями о которых написал этот товарищ?

Преступного умысла нет, значит нет состава = "неуголовщина"
А вот по гражданскому иску вполне засудить может.

Пиздец!
На игре, построение и ещё раз НАПОМИНАНИЕ про ТБ-это ЗАКОН!
Боже, храни всех от такого!
Да, винить можно всех кроме себя, с старый 53 года уже отмерял, могу сказать это как отец, многие тут мне в сыновья годятся и я понимаю беду, а то что могут-это к сожалению факт, извини...

А вобще это история с сайта "кмп", так что на 99% это выдумка.

выдумка-не выдумка, а пару раз в год кому-то прилетает в глаз шарик

Blaster писал(а):
P.S. И вот вопрос - в любой команде может оказаться такой обормот

Не в любой. Не играй с непонятными неизвестными командами.

формально наше увлечение легко подтаскивается под мелкое хулиганство, т.е. административка..
далее...
начинаются проблемы с доказываем, что именно #username1 выбил #username2 глазик....а точнее даже не выбил, а вообще совершил в отношении #username2 хоть какие-то действия...разумный в такой ситуации будет настаивать на то, что он вообще в дерево стрелял...
это навскидку....и без учета административного ресурса сторон

Я предлагаю все семейство - в биореактор.

Если что - того кто пригласил такого обормота, который забил на очки.

А вобще, сэр, стройте свой недоM249 и прекратите хуйней народ стравливать, КМПшный вы наш.

Собственно в рассказе есть непридуманный момент:"выпили после игры".
Может быть это ключ к тому, чтобы такое не случалось?
P.S. Пулемет пулеметом, а истории разные бывают. Недавно парень на полигоне просто забыл одеть очки после мертвяка, а из-за того, что сценарий был плотный, в мертвяке никто особо не смотрел друг на друга. Он протер их и забыл одеть.
И ему прилетело! Слава Богу, что не сильно, видимо на излете. А если бы серьёзно? И начинается интересная цепочка.
Призадумаешься, когда подобное прочитаешь на КМП.

Blaster писал(а):Собственно в рассказе есть непридуманный момент:"выпили после игры".
Может быть это ключ к тому, чтобы такое не случалось?
P.S. Пулемет пулеметом, а истории разные бывают. Недавно парень на полигоне просто забыл одеть очки после мертвяка, а из-за того, что сценарий был плотный, в мертвяке никто особо не смотрел друг на друга. Он протер их и забыл одеть.
И ему прилетело! Слава Богу, что не сильно, видимо на излете. А если бы серьёзно? И начинается интересная цепочка.
Призадумаешься, когда подобное прочитаешь на КМП.

Недавно парень на полигоне оказался мудаком, а те кто сидел в мертвяке тоже оказались мудаками.
Вывод - нахуй мудаков из страйкбола, быстро, решительно!

PS "сценарий плотный" и всё на свете позабыли? - идите в армию, там тоже ..здатые сценарии и очки нах не нужны.

Собственно в рассказе есть непридуманный момент:"выпили после игры".
Может быть это ключ к тому, чтобы такое не случалось?
P.S. Пулемет пулеметом, а истории разные бывают. Недавно парень на полигоне просто забыл одеть очки после мертвяка, а из-за того, что сценарий был плотный, в мертвяке никто особо не смотрел друг на друга. Он протер их и забыл одеть.
И ему прилетело! Слава Богу, что не сильно, видимо на излете. А если бы серьёзно? И начинается интересная цепочка.
Призадумаешься, когда подобное прочитаешь на КМП.

Утомили демоны....
http://killpls.me/ истории там пишут несколько людей или вобще генератор- сайт скорей всего банальный каталог ссылок.

Blaster писал(а):Недавно парень на полигоне просто забыл одеть очки после мертвяка,

Папа его, гандон забыл надеть......... наследственное....

До сих пор играет. Жив здоров. Надеюсь, что больше забывать не будет.
Да, и не он один такой. "Очки запотели, снял, протер и забыл одеть". Внимательнее на играх и не такое увидите.
Не надо удивляться. Так что КМП тут просто, как стимул задать вопрос.

Такие вопросы задают раз в год на каждой конфе, не надо всё с чанов сюда тащить.
Алкоголь и Альцгеймер в страйкболе - зло.

До сих пор играет. Жив здоров. Надеюсь, что больше забывать не будет.
Да, и не он один такой. "Очки запотели, снял, протер и забыл одеть". Внимательнее на играх и не такое увидите.
Не надо удивляться. Так что КМП тут просто, как стимул задать вопрос.

мне один раз весьма "болезненная" очередь в голову пришла, ощущение от вибрации и давления очков накрепко врезались в мозг холодящим "аминь что был в очках"

Такие вопросы задают раз в год на каждой конфе, не надо всё с чанов сюда тащить.
Алкоголь и Альцгеймер в страйкболе - зло.

Помни конфу читают нубы!

Бля, я б ещё шлЁмы заставил носить!
После того как отправил шар в бандану( в оптике показалось, что шлем) приход с невебенным синяком и шишкой, самое печальное, что это оказалась барышня......... до сих пор себя корю, пердун старый....

Маски тоже не помешают. Особенно девушкам. Как они без них играют... не могу понять.

А давай ваще всех в скафандры оденем?
Очки обязательны,все остальное по желанию. Синяк и шишка скоро пройдут и без мед. вмешательства,в отличие от органов зрения, да и сколько себя помню по половым признакам никогда отличий не делалось,а особо нежным может себе другую развлекуху подыскать?

Doomhammer писал(а):А давай ваще всех в скафандры оденем?
Очки обязательны,все остальное по желанию. Синяк и шишка скоро пройдут и без мед. вмешательства,в отличие от органов зрения, да и сколько себя помню по половым признакам никогда отличий не делалось,а особо нежным может себе другую развлекуху подыскать?

+100500 - регулярно всплывающая тема в былые-то времена...

и +100500 к "папа его забыл предохраниться".

Мне вот в глаз прилетело, пришлось зашивать даже.
Был без очков. На тайском боксе

Blaster писал(а):" Теперь вот жду, когда у меня в кармане наркоту "обнаружат" или ствол, из которого убили кого-нибудь.

Вот ты олень! Первое что в такой ситуевине надо делать - отрицать все. Что именно ты попал ему в глаз вещь в принципе недоказуемая.

Лирическое настроение, все тлен, мы все умрем, хочу поразглагольствовать.

Как вариант развития описанных событий с точки зрения уголовного права (все ниже приведенное лишь мое имхо, я не претендую на истину в последней инстанции):
Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Далее на посмотреть:
- Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
- Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118):
"6.3. Потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже.
Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности." (надо более чем на 1/3 для тяжкого вреда здоровью (более 30%)
Далее см. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ - высчитывается по процентам, все сложно, зависит от того какой именно вред глазу был причинен, как до травмы видел поврежденный глаз и не поврежденный глаз, короче нужно проводить судебную медицинскую экспертизу, так как если лишнюю дырку сделали в животе, то тут все просто - тяжкий вред, с глазами и зрением все сложнее - если потерпевший и до происшествия толком не видел, то потеря зрения одним глазом не повлечет тяжкий вред здоровью (это не мое мнение, это такие критерии, все вопросы к законодателю, я лишь работу с тем, что дают).

По доказательствам - обвинительная база лично мной бы строилась на: заключении СМЭ, свидетельских показаниях тех кто был на игре при произошедшем (кто, где находился, кто, что делал, что видел, слышал, кто, кому и что рассказывал после произошедшего и т.д. и т.п.), плюс допросы бригады скорой помощи, врача, который принимал пострадавшего, лечащего врача и медперсонала (примерно по тем же вопросам исходя из того, что им пояснял пострадавший), при необходимости очных ставках, если был бы изъят шар, который повредил глаз, то я бы изъял привод у гражданина, который стрелял (а еще лучше всех присутствовавших при инциденте) и провел бы сравнительную экспертизу материалов, веществ и изделий по наложениям смазывающих и загрязняющих веществ на шаре и стволе и узле хоп-апа привода по вопросам их наличия и однородности, еще провел бы следственный эксперимент мог ли стреляющий видеть, что пострадавший был без очков или нет.

А вообще условия задачи не полные, точно не скажешь, чтобы в итоге было, так как многое зависит от исходных данных, а также проведенного расследования.
Был примерно аналогичный случай на практике - в лесопосадке долбае*бы устроили игру в пейнтбол, территория толком отгорожена не была, никто не следил за тем, что бы посторонние на территории игры не появлялись, ребенку, гуляющему с такими же долбае*бами-родителями (х.з. куда они смотрели), повредили глаз, что в итоге было точно уже не вспомню, так как дело было лет 10 назад, если мне память не изменяет, то по суду был толи обвинительный приговор, толи стороны примерились (не реабилитирующее основание для прекращения уголовного преследования и уголовного дела).

Ну и конечно же, да, не играйте с му*аками!

В страйкболе сейчас такие времена, когда сделав людям замечание, что те забыли одеть очки на тебя посмотрят тупым взглядом, в принципе не понимая о чём речь...

MadМax писал(а):В страйкболе сейчас такие времена...

Нихрена, просто мудаков прибавилось......не стреляных.

К нам такие не приходят