КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

neyrohost · **neyrohost** » 17.01.2015 02:10

Товарищи. Как вы считаете, допустимо ли использовать электробункера большой вместимости ("бубен", "яйца", короб) на приводах с укороченным стволом (TR-16 CRW,АКСУ и т.д.)? А если допустимо, то в каких случаях?

Son · **Son** » 17.01.2015 02:27

Только в комплекте с тюном 150 мой юный нагибатор! Верной дорогой идешь сын мой!

Javert · **Javert** » 17.01.2015 14:53

Son писал(а):Только в комплекте с тюном 150 мой юный нагибатор! Верной дорогой идешь сын мой!

Думаю не взлетит.

Furst · **Furst** » 17.01.2015 15:31

Штык-меч обязательно закрепить на коротком стволе, дабы можно было в рукопашную доказать альфа-самцовость, если вдруг неприятель не оценит лектробубен + 150 в пачке.

По делу. Имейте совесть, оставь от страйкбола хоть что-то похожее на деяйствия армий, а не банд в джунглях.

neyrohost · **neyrohost** » 17.01.2015 15:50

Вообще-то речь идет о штурмовом приводе для зданий 115м/с. А "искрометный юмор" это конечно хорошо, но неконструктивно.

Hendrik Uil · **Hendrik Uil** » 17.01.2015 16:02

Мечты об эффективности спать не дают?

MicDoc [GIVATI] · **MicDoc [GIVATI]** » 17.01.2015 17:52

neyrohost писал(а):Вообще-то речь идет о штурмовом приводе для зданий 115м/с. А "искрометный юмор" это конечно хорошо, но неконструктивно.

Простите, а в Вашем понимании "штурмовой"-это эффективный оттого, что с огромным бункером обязательно?

Son · **Son** » 17.01.2015 18:24

Никого не слушай! Запиливай! Пусть визжат сучки! Попробуй прикрутить бункер к затюненому электропекалю. Гораздо штурмовее будет! И пруфов в нете полно!

neyrohost · **neyrohost** » 17.01.2015 18:29

Простите, а в Вашем понимании "штурмовой"-это эффективный оттого, что с огромным бункером обязательно?

Штурмовой в смысле более удобный для действий в здании - в первую очередь укороченный ствол, высокая скорострельность.

DarkWing [GB] · **DarkWing [GB]** » 17.01.2015 18:59

Старо! Еще Сцобако бегал с курцом и электрояйцами. Очень круто, только ручка плавится через некоторое время...

Dim · **Dim** » 17.01.2015 19:02

neyrohost писал(а): А если допустимо, то в каких случаях?

Если правила позволяют и на игре нетограничений -- используй себе на здоровье.

7.4 bravo · **7.4 bravo** » 17.01.2015 19:36

neyrohost писал(а):Товарищи. Как вы считаете, допустимо ли использовать электробункера большой вместимости ("бубен", "яйца", короб) на приводах с укороченным стволом (TR-16 CRW,АКСУ и т.д.)? А если допустимо, то в каких случаях?

Допустимо,если организаторы не против или это не оговаривается в сценарии игры.
А считать товарищи, могут по-разному.

"-Товарищ майор, как вы считаете ?
-Медленно. " :grin:

Furst писал(а):..По делу. Имейте совесть, оставь от страйкбола хоть что-то похожее на деяйствия армий, а не банд в джунглях.

в страйкболе .. действия армии ..какого года или века ? :mrgreen:

в лучшем случае начало XIX.
сейчас все БД похожи на бои банд в джунглях
или у вас там авиация,артиллерия и бронетанковые аирсофтные войска присутствуют на играх , в количестве ? :wink:

ТС замутить хочет с корешами CQB.
Если такой же замут будет решать армия,то они не будут брать дом со стрелковым оружием,а подождут танк и он разложит дом на составляющие,вместе с посетителями.
" А ? Агнесса Ивановна ? :smile:

" Своенравен ! Не по артикулу воююет ." :smile:

el Coyote · **el Coyote** » 17.01.2015 20:40

7.4 bravo писал(а):
neyrohost писал(а):Товарищи. Как вы считаете, допустимо ли использовать электробункера большой вместимости ("бубен", "яйца", короб) на приводах с укороченным стволом (TR-16 CRW,АКСУ и т.д.)? А если допустимо, то в каких случаях?

Допустимо,если организаторы не против или это не оговаривается в сценарии игры.
А считать товарищи, могут по-разному.

"-Товарищ майор, как вы считаете ?
-Медленно. "

Furst писал(а):..По делу. Имейте совесть, оставь от страйкбола хоть что-то похожее на деяйствия армий, а не банд в джунглях.

в страйкболе .. действия армии ..какого года или века ? в лучшем случае начало XIX.
сейчас все БД похожи на бои банд в джунглях
или у вас там авиация,артиллерия и бронетанковые аирсофтные войска присутствуют на играх , в количестве ?

ТС замутить хочет с корешами CQB.
Если такой же замут будет решать армия,то они не будут брать дом со стрелковым оружием,а подождут танк и он разложит дом на составляющие,вместе с посетителями.
" А ? Агнесса Ивановна ?

" Своенравен ! Не по артикулу воююет ."

Во-во - как говорил Балу - "лучше всего зачищает здание "Акация" или "Гвоздика".

Javert · **Javert** » 17.01.2015 21:19

el Coyote писал(а):Во-во - как говорил Балу - "лучше всего зачищает здание "Акация" или "Гвоздика".

Чебурашка жы есть!!!

7.4 bravo · **7.4 bravo** » 17.01.2015 22:44

Prince740 · **Prince740** » 17.01.2015 22:57

Если правила и организаторы позволяют, юзай на здоровье.
Бункера имеют вполне конкретную обратную сторону - повышается практическая скорострельность, потроха быстрее выходят из строя. Иногда внезапно и в самое неподходящее время. Если не смущает...

Plush · **Plush** » 17.01.2015 23:06

Javert писал(а):
el Coyote писал(а):Во-во - как говорил Балу - "лучше всего зачищает здание "Акация" или "Гвоздика".

Чебурашка жы есть!!!

Plush · **Plush** » 17.01.2015 23:44

По теме - у нас в команде (а я был в прошлом - не в одной) - использование бункеров считалось моветоном.
ОРГи в ряде случаев - запрещают их использование, так что набор механ всё одно надо иметь, также - иметь подсумки, уметь их размещать и использовать. Да и нарабатывать смену магазинов - нелишне.
Исключения, понятно, есть - пулики.
Конечно, использование бункера позволяет экономить на механах, снаряге, и общем габарите силуэта.)))
Если нет прямого запрета - решать вам.

Dim · **Dim** » 19.01.2015 09:37

просто если допускаются коробки и бубны на укоротышах, то скорее всего допускаются и обычные бункера в виде магазина -- не лучше ли их тогда использовать?

_Дмитрий_ · **_Дмитрий_** » 19.01.2015 16:59

ТС...
Допускается.
Есть два ограничения:
- запрет от Оргов на бункера к "винтовкам" на конкретных играх.
- "реконструкция" в команде...

Crazy Lobzic · **Crazy Lobzic** » 19.01.2015 17:31

Мало вы знаете об эффективном страйкболе

Plush · **Plush** » 19.01.2015 18:22

Тоже мне - эталон. Питание - наружу не выведено, изолента не синяя...

MicDoc [GIVATI] · **MicDoc [GIVATI]** » 19.01.2015 21:25

neyrohost писал(а):
Простите, а в Вашем понимании "штурмовой"-это эффективный оттого, что с огромным бункером обязательно?

Штурмовой в смысле более удобный для действий в здании - в первую очередь укороченный ствол, высокая скорострельность.

Дык, простите, зачем ставить "=" между высокой скорострельностью и мегабункером? Вы будете оч похожи на игрока скиллованного и заслуживающего уважения за то что умеете, если будете быстро менять магазины на своем коротком да скорострельном. Еще определенно поможет умение стрелять и попадать по противнику, знание и понимание дистанции эффективного огня, и умение сокращать ее до необходимой.
Еще, если подумать, то поймете что чем легче Ваш короткий и скорострельный, тем быстрее Вы его будете вскидывать, а мегабункер кроме размера добавляет и вес еще неслабо.

Совесть · **Совесть** » 20.01.2015 19:46

Furst писал(а):Штык-меч обязательно закрепить на коротком стволе, дабы можно было в рукопашную доказать альфа-самцовость, если вдруг неприятель не оценит лектробубен + 150 в пачке.

По делу. Имейте совесть, оставь от страйкбола хоть что-то похожее на деяйствия армий, а не банд в джунглях.

а вот не надо иметь, хлопотно)

т.е. ты хочешь что бы страйкболисты хоть этим были похожи на "действия армий"? хотя в настоящее время являют собой как раз таки "банды в джунглях"?
:smile:

Franz · **Franz** » 20.01.2015 19:47

DarkWing [GB] писал(а):Старо! Еще Сцобако бегал с курцом и электрояйцами. Очень круто, только ручка плавится через некоторое время...

Ещё в до-собаковом ламповом страйкболе такой был у Балу. Только яйца были механические и наполовину самодельные. Чуть ли не лет 15 назад что ли

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Использование электробункеров на укороченных приводах.

Кто сейчас на конференции