КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2 ZPT ну вот когда проведёте игру человек на 300-400 с такими поправками и не будет никаких вопросов и разборов, вот тогда и можно говорить, что их не возникает (вопросов). А допреж, игры, на котрых играют люди насквозь знакомые да в малом количестве, позволяют делать многие неприменимые на больших играх вещи.

Уважаемый ZPT!
Славо богу, что правила пишут грамотные люди, имеющие опыт !!!! игры в страйкбол.
И искренне надеюсь, что этого "Для страйкбола достаточно просто: удар в спину прикладом или рукояткой пистолета/ножа " НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!!!!!
Я всегда играю в страйкбол с ДРУЗЬЯМИ и берегу их и свое здоровье!!!
ИМХО.

fishman, даже если уважаемый ZPT и сделает это правило для своих игр.
Мне бы очень не хотелось играть по таким правилам, т.к. это не безопастно для здоровья!!!!
ИМХО

Илья У писал(а):"Для страйкбола достаточно просто: удар в спину прикладом или рукояткой пистолета/ножа " гы-гы :)
Вы это серьезно????
А что будет потом догадываетесь??? :)

Ну смотря кто и чем. Вона коль Гаишник охреначит своим махоньким пестиком (я про 249ый) аль Балу Гэхой..... Жору в расчет вааще не беру...

Кстати, касаемо здоровья. Было такое, что прямо на тебя выходит человек и делает больши-и-ие глаза, натурально уперевшись животом в ствол снайперки. Предложение уйти в мертвяк срабатывает, но это как-то... неправильно. А предложить ему сдаться, полагаю, - самое то.

Так предложи. Какие проблемы.

В том-то и дело, что никаких И самое главное - желающих "геройствовать" в этой ситуации пока не встречал.

Я вот подумал, что можно прийти к некоторому джентльменскому соглашению. Ведь косяк был в том, что могут пленного расстрелять, поэтому лучше сразу в мертвяк. Предложение: если пленный НОРМАЛЬНО отвечает на поставленные вопросы, его отпускают. Если он отвечает в стиле : атака будет , или наши там(махнув рукой в даль), то пусть сам на себя пеняет. По моему так. Главное это по -человечески относиться друг у другу.

не! оглушения и т д не катит!


А вот например ситуациии в которых был или которые наблюдал я!


Боец перезаряжается, его ловят на отстёгнутом магазине и упирают ствол в спину.

вторая ситуация! у парня кончились шары. мы ворвались в комнату, он попытался застрелиться из пустого ствола, но естественно ничего не вышло!

парень отстреливался, его обошли со спины и когда он лёжа под ёлочкой кого то выцеливал, тоже упёрли ствол в спину и заорали над ухом "ОРУЖИЕ НА ПОЛ!!!" он кинул ствол.


А вообще попрошу старичков объяснить чем плох вариант когда


Пленённый отвечает на н-ное кол-во вопросов, а за это его отправляют в мертвяк, по достижению которого он сразу оживает и идёт в бой! Выгодно обоим сторонам!

Сам процесс взятия в плен - чисто добровольно. когда одна сторона желает взять языка а другая предпочитает сдаться вместо того чтоб умирать!


пример:

Я один иду, окрик со спины по звуку метров с трёх! "Стой!" обернуться я не успеваю я на мушке у него. Лучший вариант - сдаться. Но если ты герой - можешь с криком "ШУХЕР МЕНТЫ" сигануть в кусты! но процентов 90 что в полетё получишь очередь.



и т д таких бесспорных ситуация я уверен море! и если бы пленение выгоды и т д были оговорены то игра была б более интересной. когда ты кого то берёшь вот так на окрик есть шанс что если зевнёшь он тебя ещё и прикончит!


А рукопашки на страйкболе допускать не следует! всё может плохо кончится. куча мужиков с разгулвшимся адреналином в крови. моджно маненько не рассчитать похлопывания по плечу или удар прикладом в запарке боя.



так что в плен лучше брать, находясь от пленного на расстоянии чуть больше расстояния вытянутой ноги.

с криком "ШУХЕР МЕНТЫ"

ну есть у людей такое хитрое чувство юмора!!!!