Страница 24 из 27

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 13.01.2017 14:33
plush
ZigZag(ZZ) писал(а):Замшевый, при фсём уважении, это вы называете -фейк, я подъёпка....
У мну есть такая хрень, пробовал Канон 60 поднять..... :zav:
Эта зараза 15 минут сама себя возит, с гопрошкой.... :alcoholic:

Минутка юмора. Выдыхай, МАкряк. :grin: (При всём моём уважении) :beer:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 13.01.2017 15:03
ZigZag(ZZ)
Это для камрадов, а то как про нимнуломёт поверят.... :alcoholic:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 30.01.2017 03:30
neyrohost
ZigZag(ZZ) писал(а):Это для камрадов, а то как про нимнуломёт поверят.... :alcoholic:

С минометным стартом как толстое ПВО? :mrgreen:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 15:14
Tankgunner
https://www.youtube.com/watch?v=9I0gO-ByFkQ

Пока страйкболисты мечтают, бородатые делают. Собственно "вотпрямтосамое" что для игр нужно, два небольших легких подарка и камера в реал-тайме.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 15:38
ZigZag(ZZ)
Запускали крыло, а съёмка и сброс идёт с коптера----- ибо ВИСИТ........
Типа ничего сложного в принципе, из-за этого и Дура вводит закон о ЛА свыше 250ГРАММ,
Чтобы ЭТОГО как раз и не сделал зарегистрированный пользователь...

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 15:44
Tankgunner
Там работает пара. Нагрузку везет планер, ибо крыло, а съемка ведется с коптера, который пасется рядом. На 0-25 примерно понятно как они взаимодействуют.
Прямо Авакс и ИБ, но в миниатюре.

И да, видео хорошая иллюстрация того, что с развитием видео-радиоаппаратуры и выходом летающих моделей за радиус прямой видимости запускающего развитые и недоразвитые страны регулированием БПЛА и озаботились

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 16:03
ZigZag(ZZ)
Это вы сами только чьто придумали про работу парой? :alcoholic:
Зачёт!

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 16:09
Tankgunner
ZigZag(ZZ) писал(а):Это вы сами только чьто придумали про работу парой? :alcoholic:
Зачёт!

Для прикладывающихся к бутылке: откуда ведется съемка летящего "крыла" на 0-31...0-36 ? :smile:

Видюшка скомпилирована из камер на дроне-крыле и дроне-квадрокоптере.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 16:45
ZigZag(ZZ)
Для тех кто изучает тему по тырнету......
Дрон- самостоятельное устройство, с программой действия, пустил-забыл.
Т,ак что бы понимать 2 гир или 3-ий,
БПЛА- управляемое устройство, обычно Хомосапиенсом. с возможностью включения функций программирования, маршрута и церей.
На крыле стоит курсовая камера, значит им управляют, она стоит СВЕРХУ!!!!
Посмотреть, чё там внизу- не реально в принципе, только с пикирования...
На коптере стоит камера под брюхом на подвесе и крутится кудой хочешь, там же и нагрузка полезная, обычно.
ЛК несёт нагрузку в точку сброса по координатам ЖПС или визуально, в точке производится сброс, коптер может висеть в точке для наведения и фиксации, работа в паре бододачами- миф, у нас этому европиоиды учатся месяцами и не всегда успешно...
Теоретически возможно, практически- идиотизм использовать ДВА ЛА , имея возможность сделать ЭТО одной единицей.
Для общего понимания, шаромётство- вид моего развлечения, моделизм хобби с 8 лет, мне 54 года, будем дальше спорить?
Фото моих аппаратов и оборудования стоит вкладывать? :alcoholic:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 17:38
el Coyote
Выложи, авось поймём откуда столько нервов в обычном вопросе.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 18:03
ZigZag(ZZ)
Нервофф нет, просто, если я в теме хоть боком, то понимаю, если я в компах нихера не понимаю ,то не рассуждаю о винчестерах...
И как лох спрашиваю советы по шмоту пендов, ибо некопенгаген, прибамбасам всяким и это НОРМАЛЬНО, Всесильная конфа поможет..
Буду в деревне сниму модели...
Если так нать...
Оборудование ФПВ разобрано до весны, не вопрос соберу в кучу...
Толстый в дереве я, сын рядом-теперь он пилот..
Изображение
Изображение

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 20:28
mantis
ZigZag(ZZ) спорная классификация, везде все по разному классифицируют
Tankgunner ересь полнейшая, ибо "висит", что-бы точно кидать с крыла нужна несколько иная аппаратура которая в это крыло вряд-ли залезет.
хотя были потуги создать для любительских бпла такое железо https://www.youtube.com/watch?v=cqmtBR--Ja0

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 20:46
ZigZag(ZZ)
Я не спорю, написал 2 и 3 гир, как ориентир, ибо они и сами не знают, как классифицировать ЛЕТАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА И НАМ МОСК ИПУТ :sad:
Оператор, пилот или КВС(командир воздушного судна) ну не придурки, мальчик управляющий игрушечной моделькой свыше 250 грамм КВС с документами на полёт, короче маразм!!! :evil:
Бог милует нас с горохострелом не тронут, а то - пиздец, сорри за мой аглиский...
У меня Смаллтим 27 тырсов система...
Старое видео (не моё), знакомый пепелац?
https://www.youtube.com/watch?v=t5dEognUfvg
А это я должен видеть в очках или на мониторе...
https://www.youtube.com/watch?v=dNBtKmSbZZY
Самая крутая система причём НАША!!!!!!

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 21:13
mantis
https://www.youtube.com/watch?v=dNBtKmSbZZY
Самая крутая система причём НАША!!!!!!

телеметрию пускать видеопотоком через OSD это как покупать билет для надувной бабы вместо того что бы спустить её и убрать в багаж.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 22:33
ZigZag(ZZ)
Там целый комплекс телеметрия только часть, я ещё не всё в ней использовал, это как смартфон у пользователя Нокии, дальше телефона и видео юзер не продвинулся :smile:
Учит молодёж, старого мозг опухает :sad:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 07.02.2017 23:25
mantis
ZigZag(ZZ) писал(а):Там целый комплекс телеметрия только часть, я ещё не всё в ней использовал, это как смартфон у пользователя Нокии, дальше телефона и видео юзер не продвинулся :smile:
Учит молодёж, старого мозг опухает :sad:

Изображение
Там два стм32, ну какой это смартфон? это всего лишь очередной клон пиксхука в rtk он не сможет в lidar то-же, про мапинг через ZEDовскую дронокамеру вобще можно умолчать.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 08.02.2017 00:24
ZigZag(ZZ)
Согласен!
Но я не на столько подвинут, для меня и это выше крыши, больше летаем с сыном по страинке визуально, ФПВ, как расслабуха...... :wink:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 08.02.2017 22:21
nimnul
mantis писал(а): что-бы точно кидать с крыла нужна несколько иная аппаратура которая в это крыло вряд-ли залезет.
хотя были потуги создать для любительских бпла такое железо https://www.youtube.com/watch?v=cqmtBR--Ja0

То есть прицел для бомбометания это что-то из области фантастики?
Вот прям на пальцах:
1.Нужно видеть цель. То есть нужна камера в нижней полусфере со шкалой для прицеливания.
То бишь тот самый прицел с вмонтированной видеокамерой
2. Нужно знать скорость.
3. Нужно знать высоту.
В наших страйкбольных реалиях поправки на ветер думаю будут излишними :smile:
Далее нужно взлететь, зайти на цель и сбросить "бомбу".
Если выдерживать высоту и скорость, то потренировавшись можно будет довольно точно укладывать "посылки".

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 10:52
Double
Массу снаряда забыл еще.

Но вот это будет абсолютно нестрайкбольная пое*ень, которая нужна только на милсимах и на ВОЙНЕ. Ну или там, где любят победители в страйкбол ставить растяжки. Кстати, минометы ваши тоже опасно близко к этому унынию стоят

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 11:18
nimnul
А я про войну и не говорю.
Масса "подарков" как раз таки может быть в авиамодельных весах.
Напоминаю, что выстрел ТАГа 25 грамм весит.
"Подарок" на третьем корсаре с 49ю шариками (почти как в ТАГе) будет иметь массу 18гр.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 11:24
nimnul
ZigZag(ZZ) писал(а): как классифицировать ЛЕТАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА И НАМ МОСК ИПУТ :sad:
Оператор, пилот или КВС(командир воздушного судна) ну не придурки, мальчик управляющий игрушечной моделькой свыше 250 грамм КВС с документами на полёт, короче маразм!!! :evil:

Так чем всё закончилось? Или не закончилось?
Если не трудно - на пальцах объяснить. :)

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 14:48
ZigZag(ZZ)
Нимнулу, без подиобок...
Учился в МАИ,был грех молодости, среди прочих нужных предметофф был" теория и практика бомбометания".
На моём факе, один из основных предметов, ибо фак-вооружение ЛА, так вот лабы по бомбометанию-это -жопа, перед этим теория 2 семестра.
И в добавок, со сбитых и ли брошенных самолётов в первую очередь снимали прицелы , ну как пушкари ...
При сбросе, столько требуется расчётов , ветер на высоте ,у земли, скорость ЛА, вес БП, аэродинамика оного, температура сверху и у земли, давление, бля, там ещё коэфициенты и константы...
Сейчас всё (почти) делает электроника, но всё одно ей требуются вводные.
Те что по Лазарю, нам не подходят, большие очень.
Итог, сброс на авось, чЬто мы и видели.
По поводу Закона о БПЛА, пока нам моск ибут, но в июле увидим, или нас будут отлавливать или нам дадут летать.
В первом случае будем шифроваться, уйдём в подполье, майовки сходки.....

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 18:06
nimnul
Я выше уже написал что нужно по минимуму и без высшей математики :smile:
Потому как в наших реалиях метать с 50-100 метров.
Тут как с миномётом - нужно раза три пальнуть, чтобы попасть.
Опять же пикирование никто не отменял.
Самое точное метание. И пилот в обморок от перегрузок не упадёт.

И всё извините визуально.
А кто желает изысков, пусть пробует наводить на цель по ЖПС :smile:

То есть легче 250гр проблем пока нет?

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 19:49
ZigZag(ZZ)
Да ЛА, с весом не превышающим дозы водки нормального мужика, законом не запрещены полёты хер знает где, ибо так написано, вышел с Фантиком на Красную площадь- казнь на месте, а с СХ-10, не имеют права, можно весы взять с собой, парадокс, и если такое будет, то думаю и их запретят, а чо, а вдруг!
Горох.....- это горох! (с) пидор осудивший Бобра

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 09.02.2017 22:12
mantis
Условно что-бы попасть надо знать х и у, хоббийные компоненты нужной точности х и у тебе не дадут.
А если по существу то этих "прицелов" в инете тьма (случайно набредал на них, правда их прицелами открыто не называют :grin: )
Те что по Лазарю, нам не подходят, большие очень.

Без обид, но вы устарели как мамонт, это как раз выходит самый компактный вариант ибо на дрон вобще ни чего ставить не надо.