КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2 коллега Сократ.
Самое главное найти аффтара Карины и сделать с им то, что Вы хотели сделать с самой Кариной =))))))))))))

Gr1zly писал(а):Самое главное корт!

...самое главное трава...на корте...
...а когда есть хорошая трава, ну тогда и трава не расти!...
...как то так...

...верно многие подметили, без антуражу, страйкболл-это малярство...
...ну а коль у кто то созрел на качественный антураж, то и тактика нарисуется...

Пластун писал(а):2 коллега Сократ.
Самое главное найти аффтара Карины и сделать с им то, что Вы хотели сделать с самой Кариной =))))))))))))

Не Я не - я пас. Карина - это же мужык - большой вонючий волосатый потный. Я берегу свою психику для девушки, которая не прячется за фотками юбкотрясушек! Как-то так...

Пластун писал(а):2 коллега Сократ.
Самое главное найти аффтара Карины и сделать с им то, что Вы хотели сделать с самой Кариной =))))))))))))

кстати - щас ты получишь значек быстро меняй пост

Теодор Штыц писал(а):.
...ну а коль у кто то созрел на качественный антураж, то и тактика нарисуется...

А вот, ИМХО, в корне неверное утверждение...
Антураж сам по себе весьма самодостаточен и никаких иных побуждений в пределе не вызывает... Упаковавшись по крышку всем самым-самым, тело так и остаётся просто телом, упакованным по крышку...

А вот тактическая подготовка (под словом "тактическая подготовка" имеется в виду знания и умения человека обращаться с оружием, вести стрельбу из различных положений, умение перемещаться и т.п.... т.е. "тактика" в классическом её понимании) как раз будет побуждать к постепенному обрастанию антуражем.. и чем дальше, тем толще...№)

Всё вышенаписанное есть ИМХО, посему любое иное мнение также вполне себе имеет право на жизнь:)
Соотвестенно, в силу имховости, данную тему можно помусолить;)

Тактика и желание выживать вынуждает человека прятаться и маскироваться. Один из элементов маскировки - это камуфляж, грим, накидки и прочие гили. А ещё он стреляет и у него есть привод. К приводу нужны магазины. ДА и гранат бы хотелось. В карманах это всё не поносишь. Значит надо разгруз.

Хочется повысить эффективность в темное ночное время или в темноте. Значит покупаем фонарик/пнв. Теперь можно светить. Но бегать, держа в одной руке фонарик, а в другой привод неудобно. Значит надо его куда-то прикрутить. Места лучше, чем привод ещё не придумали

Ну и так далее в таком же духе. Т.е. человек, дабы повысить свою эффективность, обрастает девайсами и способами переноски этих девайсов.

А антураж при всём этом позволяет почувствовать себя настоящим бойцом чьей-то армии или какого-то специального подразделения. Это увеличивает удовольствие от игры.

Если не нужен антураж, то зачем тогда все эти снайперки, м-ки, гехи и ак? Бегали бы с рогатками и всё

Если не нужна тактика, то тогда о каких вообще военных играх может идти речь? Даже в вышеупомянутом "пеинтболе для манагеров" присутствует тактика. Обошёл противника слева - это уже тактический маневр.

Вывод забыл: И то и другое важно. ИМХО, тактика обязывает приобретать антуражность. Но вот антуражность никогда не даст плюсов в тактике. Ткже как обвес на десятке никогда не прибавит ей мощности

Вот интересно было бы посмотреть какой нибудь опрос на тему: в какую расцветку одевается самое большое количество антуражных команд, в какую самое большое количество тактически грамотных команд, ну и совмещать конечно можно .

Для примера, любимые мои Фоксы - антуражная и тактически грамотная команда , снимаешь - душа радуется. DPM.

Команчи - не антуражная, тактически не грамотная команда , снимаю - душа один хрен радуется. Горка СПЛАВ.

Как оператор походил с кучей команд, не стал бы приводить примеры жутко антуражных, при этом не грамотных команд , но их ведь не мало.

Игра военная, серьёзная, без тактики и дисциплины не куда - будет антуражный и красивый сброд. Но и без антуража получится хорошо подготовленный, дисциплинированный, но всё же сброд. Это красивая игра и играть в неё надо красиво и тактически грамотно.
На первом месте всё-же тактика, так как у себя в отряде мы используем страйк для обучения на тактических занятиях - классно получается, вполне практично. А по выходным многие одевают форму другого государства и красиво отыгрывают гипотетические войны.
Но форма и снаряга за 1000 у.е. не помогут вам реже бывать в мертвяке , поэтому надо, как можно чаще тренироваться и проводить занятия для своих команд.

Присоединяюсь к мнению Jerry - тактика тянет за собой снарягу. Само по себе снаряжение ничего не дает, кроме внешнего вида.

В страйкболе я пока новичок, но мне тоже кажется что это две неотъемлемые состовляющие.

При отсутствии одной из них - это будет уже другая игра.

ИМХО важнее антуражная тактика .

Важны два аспекта:
1. Антуражная тактика
2. Тактический антураж

Т.е. как Джери уже говорил - прокачиваеш тактику нужны новые фенечки для дальнейшей прокачки... Но, он забыл и об обратной стороне "силы" - получаеш новую фенечку и начинаеш отрабатывать тактику по ее применению....

Sokrat писал(а):Пояснение:
Антураж - не будешь же ты тактично воевать в трениках, кедах абибас и флоровском кителе...

Только если ты не боец Северного Альянса в Афгане.

Neekei писал(а):

Sokrat писал(а):Пояснение:
Антураж - не будешь же ты тактично воевать в трениках, кедах абибас и флоровском кителе...

Только если ты не боец Северного Альянса в Афгане.

ох сейчас придет Искандер и устроит лекцию на счет антуражных афганцев

Не лишним было бы ещё уточнить, кто что понимает под словом антураж и тактика. Лично для меня высший пилотаж антуража, это когда смотришь видео, пускай даже и постановочное, и до последнего не понимаешь кто перед тобой, вояки или эйрсофт команда. Про тактику я вообще молчу. Я не уверен, что в Москве и МО наберётся хотя бы с десяток команд хоть как-то владеющих, наиболее близкой а эйрсофт специфике, тактикой действия малых групп.

ИМХО. На мой взгляд, тактика как наука не очень хорошо применима к страйкболу,т.к. на кону не стоит твоя жизнь и здоровье. Главное, опять же , на мой взгляд это микроклимат внутри команды,взаимопонимание и осознание причастности к общему делу. А тактика-шмактика это уже потом придет, безусловно необходимо знать какие-то азы,но углубленное изучение вопроса и тем более равнение на "устав" у меня вызывает улыбку. Антураж безусловно важная составляющая, но лишь для тех кто изначально был направлен по правильному курсу. Мне лично по душе тот самый "олдскульный страйкбол" .

Pretorian писал(а):Не лишним было бы ещё уточнить, кто что понимает под словом антураж и тактика. Лично для меня высший пилотаж антуража, это когда смотришь видео, пускай даже и постановочное, и до последнего не понимаешь кто перед тобой, вояки или эйрсофт команда. Про тактику я вообще молчу. Я не уверен, что в Москве и МО наберётся хотя бы с десяток команд хоть как-то владеющих, наиболее близкой а эйрсофт специфике, тактикой действия малых групп.

Шарометчиков видно в 90% случаев. Даже если они все из себя issue. Они всегда, одеты и выглядят как говорится "Gucci". Да и в повадках от них просто сквозит страйкболом.

Играть с командой в единой форме, не важно что это, флора или ACU, всегда приятнее, чем с шайкой непонятно кого. Потому как бардак "внутри" головы, всегда виден "снаружи". А соответственно выдается такой же уровень игры.
Тактика больших лесных игр по-большей части называется "пойдем убьём их всех". Но как сказал один хороший человек "Война на раз, два, три не делается."
Все больше склоняюсь, что шаромет гораздо больше подходит для CQB, где хорошо слаженная команда с достаточным уровнем опыта и знаний будет иметь преимущество.

Но если военные занимаются подготовкой 24 часа в сутки 365 дней в году, чтобы действовать тактически грамотно. То мало кто может похвастаться хотя бы 4мя часами в неделю. В любом случае Страйкбол - это всего лишь игра. А она должна приносить удовольствие.

=Bear= писал(а):Но если военные занимаются подготовкой 24 часа в сутки 365 дней в году, чтобы действовать тактически грамотно. То мало кто может похвастаться хотя бы 4мя часами в неделю. В любом случае Страйкбол - это всего лишь игра. А она должна приносить удовольствие.

Всё изменится как только появятся соревнования, чемпионаты или что-то подобное. Когда недостаточно просто приехать в лес и походить, когда требуется именно слаженная работа всей команды.

Щас пока что это всё неявно и как бы само собой. Нет не выйгравших, не проигравших.

Антураж важнее всего!))
Вон все страйкболисты ходят между играми - цацками мериются, вон у меня ORIGINAL, вон смотри какая цаца!-)
чего-то я не видел чтобы кто-то ходил тактиками мерился!-))

Страйкбол это не игра, это антуражное хождение по лесу в компании приятных персонажей с целью найти других приятных персонажей, чтобы в них покидаться белой клюквой!-)

А тактика это все от лукавого, тактика дает за собой желаение выиграть, потому что ты тактически умнее, потом тактическая несознанка и игра теряет смысл!-))

Антураж превыше всего!-))

polosatiy писал(а):Всё изменится как только появятся соревнования, чемпионаты или что-то подобное. Когда недостаточно просто приехать в лес и походить, когда требуется именно слаженная работа всей команды.
.

Как только появится соревнования - это будет уже не страйкбол, появится цель выиграть, а когда человек стремится выиграть, он начинает иногда делать это любой ценой, начинается большая несознанка и она дает - смерть игры!-)

"Смысл игры - коллективный отдых на лоне природы, нейтрализация негативных эмоций и агрессивных устремлений, радость взаимного общения достойных людей" (с) - надеюсь все знают откуда!-)

Знаю людей которые едут на игру ради победы. Этакие чемпионы по страйкболу.

=Bear= писал(а):Знаю людей которые едут на игру ради победы. Этакие чемпионы по страйкболу.

С ними комфортно играть?))
Ну честно?-))
Лично я в 90% случаев уезжаю с игр не зная кто выиграл - мне это не столь важно!

Конечно приятного когда еще и тактически красиво, но тут все же антураж превыше всего!
Если игра антуражна, то в целом и несознанка и дрищи не могут быть там, так как не антуражны они!-))
А тактика тоже гуд, но она нужна для чего?-) ... Правильно - для "АНТУРАЖУ"!-)
Антураж первичен, а тактика вторична, так как помимо формы хотелось бы еще и содержание антуражное!-))

Играть, индиферентно. Общаться, неприятно.
Я уже давно получаю удовольствие не от того как играет противник, а от того, как играет моя команда.

Rahap писал(а):Как только появится соревнования - это будет уже не страйкбол, появится цель выиграть, а когда человек стремится выиграть, он начинает иногда делать это любой ценой, начинается большая несознанка и она дает - смерть игры!-)

Ну может со временем удастся сократить или сократить по максимуму убрать возможность несознанки без физического уничтожения или ранения "противника". Технологии движутся, так что кто знает

А по мне так и отдохнуть клёва, да и выиграть неплохо.

а для меня важней что происхолит до игры и посде выежаю чисто отдахнуть

получаю кайф от снова и снова в полный рост на пуимет
а на игру могу выйти как дрищь с приводом и пакетом шаров

дрищь он и в африке дрищь

но во всем этом помойму основной антураж страйка
а не в поиске ведьм на форуме и на игре