КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

В5 это что? Фольксваген?
Глетчеры все модели развалились после отстрела из 120 м/с — линза держит-дужка лопается, дужка держит-линза пробивается.

el Coyote писал(а):В5 это что? Фольксваген?

Хотел отшутиться, но тоже чтото кроме VW ничего в голову не пришло... так что http://www.esseyepro.com/5B-Series_174_category.html
5B, мой косяк =)

el Coyote писал(а):Глетчеры все модели развалились после отстрела из 120 м/с — линза держит-дужка лопается, дужка держит-линза пробивается.

Вот не пожалею, еще раз запишу видео, если не развалятся, то даже гденить выложу =)

Вот эти очки http://www.komus.ru/product/105359/ мало того что выглядят вполне прилично, тупа молоток держат. Ну и как я писал с хоз мылом не потеют. Но это же не "антуражно" и дрищево, народ лучше будет бегать в том что сваливается и щели есть, зато ESS (если EES, подозреваю у некоторых реплики), чем в строительных, которые кстати мало отличаются от некоторых "антуражных" гуглей. Ну и купить их мешок можно и выкидывать каждый раз как облапаются =)

WarBeast писал(а):

el Coyote писал(а):В5 это что? Фольксваген?

Хотел отшутиться, но тоже чтото кроме VW ничего в голову не пришло... так что http://www.esseyepro.com/5B-Series_174_category.html
5B, мой косяк =)

el Coyote писал(а):Глетчеры все модели развалились после отстрела из 120 м/с — линза держит-дужка лопается, дужка держит-линза пробивается.

Вот не пожалею, еще раз запишу видео, если не развалятся, то даже гденить выложу =)

Вот эти очки http://www.komus.ru/product/105359/ мало того что выглядят вполне прилично, тупа молоток держат. Ну и как я писал с хоз мылом не потеют. Но это же не "антуражно" и дрищево, народ лучше будет бегать в том что сваливается и щели есть, зато ESS (если EES, подозреваю у некоторых реплики), чем в строительных, которые кстати мало отличаются от некоторых "антуражных" гуглей. Ну и купить их мешок можно и выкидывать каждый раз как облапаются =)

Всё это лажа чуваки - вот эталон очков для стРАкабола. чтоб никуда не летело, рикошеты не парили и т.д. http://www.komus.ru/product/105354/ ну или вот такая штука http://www.komus.ru/product/229305/ Круче этого ничё нет!!!

Хозяин писал(а): Круче этого ничё нет!!!

Здесь, как бы, человек глаза лишился, может обойдёмся без стёба ? Я не наезжаю, просто уточняю.
WarBeast, по поводу "очки сваливаются"- нормальные герои приделывают (если не было изначально) резиночку и затягивают. Да и с нормальной резиновой прокладкой на переносицу всё держится отлично.
По теме развалятся/ не развалятся- никто не запрещает дать пару одиночных по линзам из 120-150 с близкого расстояния. Если нормальные линзы, то и выдержат, да и отметинок серьёзных не будет (конкретно я каждые очки так проверяю).
Ну и по вопросу "народ снимает очки на полигоне"- и я, и каждый мой сокомандник, да что там... каждый нормальный человек всегда напомнит и укажет товарищу "ты бы очки одел, тут шары летают". Но часто встречаешь ответ "мои глаза, не тебе о них беспокоиться"..
Видимо, у них есть запасные. Лично у меня только 2

Linder писал(а):

Хозяин писал(а): Круче этого ничё нет!!!

Здесь, как бы, человек глаза лишился, может обойдёмся без стёба ? Я не наезжаю, просто уточняю.
WarBeast, по поводу "очки сваливаются"- нормальные герои приделывают (если не было изначально) резиночку и затягивают. Да и с нормальной резиновой прокладкой на переносицу всё держится отлично.
По теме развалятся/ не развалятся- никто не запрещает дать пару одиночных по линзам из 120-150 с близкого расстояния. Если нормальные линзы, то и выдержат, да и отметинок серьёзных не будет (конкретно я каждые очки так проверяю).
Ну и по вопросу "народ снимает очки на полигоне"- и я, и каждый мой сокомандник, да что там... каждый нормальный человек всегда напомнит и укажет товарищу "ты бы очки одел, тут шары летают". Но часто встречаешь ответ "мои глаза, не тебе о них беспокоиться"..
Видимо, у них есть запасные. Лично у меня только 2

Тут какбэ обсуждают. Очки. если ты псомотришь на сами очки и их показатели, то увидишь, что круче очков для сракабола нет т.к. эти очки не позволяют залететь шару даже при рикошете в глаз. Естественно исключение составляют перетюны и стальные шары. Ну с другой стороны- не играй с мудаками. Да очки не антуражные. однако играя в хобби принимаешь на себя всякие обязательства. Ваш КО! Иногда лучше жевать чем нести всякую хуергу и "пытаться учить" кого то, дружок.

Между прочсим Ампаро Премиум это действительно хит страйкбола, наряду с аугом, березкой и кедами. Закрытые, прочные, надежные, дешевые и доступные в широкой продаже.
Круче их, пожалуй, только настоящие Bolle X800 )

Kawai писал(а):Между прочсим Ампаро Премиум это действительно хит страйкбола, наряду с аугом, березкой и кедами. Закрытые, прочные, надежные, дешевые и доступные в широкой продаже.
Круче их, пожалуй, только настоящие Bolle X800 )

Зрячие дрищи лучше слепых реконов.

WarBeast писал(а):Зрячие дрищи лучше слепых реконов.

Ха ! "десант не мерзнет- он синеет."
Давно это было, читайте.
viewtopic.php?f=1&t=39188&hilit=
Про лучше или хуже - доказано в обсуждении не было.

7.4 bravo писал(а):Про лучше или хуже - доказано в обсуждении не было.

И не будет ;(

Хозяин писал(а):Тут какбэ обсуждают. Очки. если ты псомотришь на сами очки и их показатели, то увидишь, что круче очков для сракабола нет т.к. эти очки не позволяют залететь шару даже при рикошете в глаз. Естественно исключение составляют перетюны и стальные шары. Ну с другой стороны- не играй с мудаками. Да очки не антуражные. однако играя в хобби принимаешь на себя всякие обязательства. Ваш КО! Иногда лучше жевать чем нести всякую хуергу и "пытаться учить" кого то, дружок.

А кого это я "пытаюсь учить" ? Вроде нормально общаюсь, веду диалог.. А Вы уже на личности переходите.
Каждый сам решает, сколько стоит его здоровье.
И да, по поводу "Сракабола", не Вам судить кто дрищ, а кто нет. И не мне. Хотите, носите Алтын, хотите, бегайте без очков (ну а чего, антуражнее ! Да и не будет запотевать )

Внезапно: в последнее время всё больше и больше стало китайских ESS, причём адепты дядюшки Ляо настолько обнаглели и навострились, что лепят без зазрения совести все нужные метки и торговые марки, так что с виду довольно сложно отличить оригинал от подделки.
Недели три назад человеку залипили в такие очки со 130ки, в результате чего стекло просто рассыпалось нафиг. Глаз не пострадал только чудом. При этом товарищ был абсолютно уверен, что у него были оригинальные ESS.

Jan писал(а):Внезапно: в последнее время всё больше и больше стало китайских ESS, причём адепты дядюшки Ляо настолько обнаглели и навострились, что лепят без зазрения совести все нужные метки и торговые марки, так что с виду довольно сложно отличить оригинал от подделки.
Недели три назад человеку залипили в такие очки со 130ки, в результате чего стекло просто рассыпалось нафиг. Глаз не пострадал только чудом. При этом товарищ был абсолютно уверен, что у него были оригинальные ESS.

Рецепт один: лучше покупать с оригинального сайта. Потратить на 3-4 штуки больше, чтобы зырки останутся целы, не такое уж большое вложение... Кто не согласен, пусть покупает там, где уверен, что оригинал. Я не против. Беречь здоровье - личное дело каждого.

ESS не для страйка, на сайте написано.
Для страйка у них спец серия.
Очки надо отстреливать, не жалеть.

WarBeast писал(а):ESS не для страйка, на сайте написано.

В инструкции ко всем (!!!) открытым противоосколочным очкам такое написано.

При этом товарищ был абсолютно уверен, что у него были оригинальные ESS.

Это про какую модель? ICE я китайских все еще не видел.

Dim писал(а):

При этом товарищ был абсолютно уверен, что у него были оригинальные ESS.

Это про какую модель? ICE я китайских все еще не видел.

типа ESS за 30 баксов http://ru.aliexpress.com/item/ess-crossbow-ice-crossbow-ICE-U-S-military-ballistic-goggles-sunglasses-outdoors/2006874517.html
Пжалст.

Я вот получил хрон, и какраз отстреляю все очки что у меня есть. Премиум, строительные за 60р, глетчеры и китайские гуглиhttp://www.aliexpress.com/snapshot/6287861387.html из пистолета на 90, автомата на 120 и винтовки на 160 разными шарами от 0,2 до 0,43.

WarBeast писал(а):

Dim писал(а):

При этом товарищ был абсолютно уверен, что у него были оригинальные ESS.

Это про какую модель? ICE я китайских все еще не видел.

типа ESS за 30 баксов http://ru.aliexpress.com/item/ess-crossbow-ice-crossbow-ICE-U-S-military-ballistic-goggles-sunglasses-outdoors/2006874517.html
Пжалст.

Я вот получил хрон, и какраз отстреляю все очки что у меня есть. Премиум, строительные за 60р, глетчеры и китайские гуглиhttp://www.aliexpress.com/snapshot/6287861387.html из пистолета на 90, автомата на 120 и винтовки на 160 разными шарами от 0,2 до 0,43.

Зачем время тратить? - лупи из 160 0,2ми в упор.

el Coyote писал(а):Зачем время тратить? - лупи из 160 0,2ми в упор.

Надо же понять что развалится раньше.

WarBeast писал(а):

el Coyote писал(а):Зачем время тратить? - лупи из 160 0,2ми в упор.

Надо же понять что развалится раньше.

А смысл? - если очки не держат максимальный тюн, то они бесполезны.

el Coyote писал(а):А смысл? - если очки не держат максимальный тюн, то они бесполезны.

Ну как-бэ могут быть умники, которые думают что на 160 разваливаются, но на 120 разрешенных для CQB выдержат.

WarBeast-нестрайкбольщик палится.

Prince740 писал(а):WarBeast-нестрайкбольщик палится.

Балин, фсе, чеделатьтерь?

WarBeast писал(а):

Prince740 писал(а):WarBeast-нестрайкбольщик палится.

Балин, фсе, чеделатьтерь?

Читать книгу Чернышевского "Что делать?" и делать выводы.

WarBeast писал(а):.. чеделатьтерь?

сперва деньги,а потом ноги.

и чёй-то я не понял,почему "160 0.2ми в упор это максимальный тюн" ?
У проверяльщика же 0.43 даже имеются.

7.4 bravo писал(а):

WarBeast писал(а):.. чеделатьтерь?

сперва деньги,а потом ноги.

и чёй-то я не понял,почему "160 0.2ми в упор это максимальный тюн" ?
У проверяльщика же 0.43 даже имеются.

Нет, 0.40 и 0.43 крошатся, не показательно.
Кстати стрелять такими возможно более безопасно, если очки не сетка.
Если выточу новый боек, то будет больше.

7.4 bravo писал(а):

WarBeast писал(а):.. чеделатьтерь?

сперва деньги,а потом ноги.

и чёй-то я не понял,почему "160 0.2ми в упор это максимальный тюн" ?
У проверяльщика же 0.43 даже имеются.

Ну, мы ж живем на схеме когда скорость замеряют 0,2ми? - соответственно их проще найти и больше шансов что все 0,2 делают из похожего пластика, а не "снайперских", "крошащихся" миксов...