КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Че за фильм Есть ли картинка этой багги
Где собрать мона и скока стоить будет

ну вот например багги сделаны из горбатого, так как багги может быть сдела из практически любого авто, вот против такого я бы не был
http://www.cars.auto.ru/view/?nomer=UY50042

идея интересная, но с ближайшего рассмотрения возникает много проблем и главная - безопасность здоровья и жизни игроков. Не дай Бог под такую штуку кто-нибудь...... ну вы поняли.
Если бы такая техника оказалась бы достаточно безопасной, но тут возникает сразу масса вопросов про ее антуражность.
Кстати я бы одобрил применение только водной техники - катеров лодок, ну может субмарин (шутка). С водным транспортом как-то попроще, но кто с приводом рискнет в реку или озеро войти без риска замочить его? Так что пожалуй единственная реальная , имхо, техника - водная - тоже скорее останется в стороне.

А вообще я согласен с Парабеллумом , Механом и Асмодеем.

На щет безопасности это конечно справедливо, но багги весит от силы 300 килограммов и если её скорость будет не выше 30 км\ч плюс мягкий бампер и т. д. будет выглядить и антуражно и вполне безопасно

fishman писал(а):ну вот например багги сделаны из горбатого, так как багги может быть сдела из практически любого авто, вот против такого я бы не был
http://www.cars.auto.ru/view/?nomer=UY50042

То же самое только немного другое фото http://baggi.darktom.inc.ru

Армейские багги показывали недавно (сравнительно) в новостных сводках: когда американцы патрулировали Афганистан...
Только те конструкции - как и в "Трёх Королях" - не одноместные, они размером примерно как УАЗик, только пошире немного. И трёхместные.
Но при желании набиться немало народу может. Аки бандерлоги, свисающие с деревьев...



Теперь вопрос: не собран ли УАЗик на раме?
Потому спрашиваю, что конструкцию с несущим корпусом переделывать проблематично, а рамную - при наличии сварочного аппарата, фотографии реального образца и труб различного диаметра, плюс прямых рук и небольшого терпения можно собрать в довольно сжатые сроки.

Сразу скажу: я бы сам занялся, НО:
1) Возраст не тот (в плане прав нет)
2) вечная нехватка денег ( а даже "битый" УАЗ денег стоит)
3) нет навыков и средств для осуществления.

Вот стану взрослым и умным - тогда, может... [мечтательно зажмурившись...]

Но готов помочь, если кто задумается...
А вот и фотки девайсов... (разных)

SGD писал(а):Забавно все это читать.
Звучит примерно так: у меня нет денег и руки не из плеч растут, поэтому давайте запретим все сразу. А то вдруг кто-нибудь сделает и мне обидно станет.

:D :D :D В точку попал!

А на мой взгляд интересно было бы повоевать.
Только это должны быть не танки,а броневики,так как оснащаться они должны пулеметами.
Экипаж водила и пулеметчик.
Скорость должна быть ограничена 20-30 км в час для безопасности.
Колеса -пневматики низкого давления.
Кузов -рама как у багги,на которую можно бы было цеплять
"бронеплиты" из технического картона толщиной 15-25мм.
Если стрелять в такую "бронеплиту" прицельно то в конце концов
шары измочалив картон пробьют его и "убьют" и водителя и
пулеметчика.
Помешать этому увлекательному процессу может только постоянное
движение броневика,мешающее попаданиям в в одно и тоже место с целью раздолбать дыру,и прицельная стрельба пулеметчика броневика.
Так же "снять" экипаж можно прицельной стрельбой в бойницы например снайпера.
Можно еще сделать спереди кабины небольшую полость с люком сверху,куда обороняющиеся должны забросить дымовую петарду
или шашку,дым от которых пошел в кабину и экипаж броневика
бы понял,что они подбиты.
Дополнительно можно сделать акустические нажимные "мины" сделанные на основе личной сигнализации брелка,задев датчик которой броневик оказался бы подбит.Причем это будет слышно за километр.
После подбития экипаж броневика поднимал бы на антену флаг и полз
на "ремонт" в "мертвятник" менять картонные "бронеплиты" или
(если поражение было от дымовой петарды) просто курить...
Нижнюю часть кузова по периметру для большей безопасности
можно оборудовать пневмоподушкой...
Можно конечно сказать,что это все бред,но согласитесь было бы прикольно.
Вопрос конечно тут больше кто бы мог сделать сие чудо...

---

Вот в Иваново и проверим.



PS респект Гоблину за умение пользоваться поиском

Nostromo [WoodCats] писал(а):Ну не потянем мы в нашем нынешним состоянии, что то похожее на реальную бронетехнику. Использовать макеты только ради смеха можно, а нужно? ...
Интересней было бы отработать допустим спасение экипажа некоего агрегата, за основу использовать какой нибудь остов машины (кстате на открытии сезона валялась очень антуржно простреленый остов толи москвича, толи жигулей).
Или строить имитацию башни танка и т.п. и отыгрывать сценарий с ней. Но пять таки нет средств не травматичного и реального поражения этой самой имитации да и смо ее изготовление проблематично.

Так и вижу перед глазами Блек Хок Даун... Игра по приглашениям...
Лично я проголосовал против, так как больше 10 лет за рулём и знаю, что всякое может произойти и это всякое обязательно случается. Какие бы меры предосторожности вы не принимали.
Пример: построили антуражную вещь (неважно на что похожую) на основе уазика и потихоньку решили на ней десантироваться в тылу врага... Поехали через поле и задавили, против своего желания, разведгруппу противника. Почему задавили? - а что им с фарами в тылу десантироваться?
А почему разведгруппа не ушла с дороги? Они же должны были слышать шум мотора? Так ведь ночь, холодно. Разведка грелась как и чем могла...
И это только один из вариантов.
Вспоминая закрытие 2004, и наличие откровенно пьяных людей уже днём, я боюсь предположить что эти люди сделали бы, будь у них доступ к технике, на которой можно пакатацца...

NO FEAR [GB] писал(а):Вспоминая закрытие 2004, и наличие откровенно пьяных людей уже днём, я боюсь предположить что эти люди сделали бы, будь у них доступ к технике, на которой можно пакатацца...

А не фиг напиваться!!!!!

голосую за запорожец, обтянутый какой-нить зелёной сеточкой с лохмотьями, и нииппёт

На питерском открытии 2004 была использована настоящая бронетехника, но очень осторожно. Насколько мне известно удовольствие не из дешевых. Тем не менее игра приобрела особый колорит и остроту, когда от этой танкетки (поправьте если иначе называется) приходилось скрываться или охотиться за ней.
Удовольствия конечно много, но ответсвенности ощутимо больше.

Да. АСУшка на открытии была бесподобна. Я выпал в осадок когда увидел, а сначала услышал издали. Лежал возле дороги в кустах. метрах в 7-9.

Добрый день всем!
Тему бронетехники уже обсуждали на нашем форуме:
http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1415
Вот.

Paladin [Ravens] писал(а):Добрый день всем!
Тему бронетехники уже обсуждали на нашем форуме:
http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1415
Вот.

Если посмотреть это форум (аирсофтган) год этак за 2003, можно найти много тем, по поводу бронетехники, так-что это всего-лишь одна из поднятых тем того периода. Возможно самая толковая

я не реконстрактор во всем...
кроме темы большого железа в шаромете.
Только реальные образцы( WV Транспортаер использовался бундесверам-щас не знаю) только приватки, только езда по ПДД. Все остальные правила по технике-это фуфло.

http://www.airsoftgun.lv/banners/sierra.jpg
мы, технику используем. машины ездят с открытыми стеклами. в случае атаки, либо уежаем, либо даем бой. можно также бревном перегородить дорогу

Dronson писал(а):http://www.airsoftgun.lv/banners/sierra.jpg
мы, технику используем. машины ездят с открытыми стеклами. в случае атаки, либо уежаем, либо даем бой. можно также бревном перегородить дорогу

Ради инетреса: это спец закупленый транспорт или на нем повседневно катаются?!

ford sierra,прекрашены, базируютса в airsoft парке

ford sierra,прекрашены, базируютса в airsoft парке

Во как! :D

Dronson писал(а):ford sierra,прекрашены, базируютса в airsoft парке

-наглядный пример того, как мы не будем делать

Дмитрий [Blue Oyster] писал(а):

Dronson писал(а):ford sierra,прекрашены, базируютса в airsoft парке

-наглядный пример того, как мы не будем делать

А почему? Я конечно догадываюсь, почему ты так говоришь, но всё же

потому что гарнь между "покенмоством"(с) и покемонством переходить не надо.
Игра все-таки милитаризированная. Так давайте хоть в малом соответствовать. Нет у нас бабла на М113 или БТР-80-значит нам это не надо.
"Panhard" и иже с ним стоят 26.000-30.000 евро. Без навесного оборудования.