КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Каждое используется вдвоем, один держит, другой стреляет... [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

ага мини наверное вместо пистолета

Баламут: корсары с 6ого снизить до 4ого.

>>ИМХО разумно. 4го вполне хватает, а цементную пробку от 6го я уже ловил. Кстати, С майских вывез неплохую идею, позже напишу.

Баламут: автомат. оружие в лесу с 160ти до 130ти
Баламут: Снайперское с 200т до 160ти.
Баламут: Помните , мы должны играть а не колечиться!

>> Похожая проблема обсуждалась на фэнтези-ориентированных полевых играх. Там она звучала "Стоит ли ограничивать натяжение лука/арбалета?". Решили, что не стоит. Ибо слабое натяжение пагубно сказывается на точности стрельбы. А, мнэ, лучше получить в пузо грамотно смягченным болтом с тетивы 40-50 кг, нежели в голову тем же болтом с 20кг. Про лук и говорить нечего.

Sic, чтобы стружка в глаз не била - одевай очки(маску), товарищ! И поддёвка типа х/б кольчужки можа и не соответствует, но очень способствует.

[ 10-05-2001: Исправил: Babur Jhan ]

ИМХО речь должна иттить не о тюнингах.
Я согласен хоть на жесткую пневматику, токо при обязательном "допинг-контроле" КАЖДОГО бойца на тему грамотных очков. (остальное - по желанию). Так даже интереснее.

Р.С. я видел, что бывет с глазом человека при попадании из М-ки (стандарт) с 30 метров. Мне не понравилось.

Р.С. 2 - у меня самого в правом виске в кости застрял шар 4,5 из ПМ. Ничо, живой.........

Babur [МП СССР] писал(а):. А, мнэ, лучше получить в пузо грамотно смягченным болтом с тетивы 40-50 кг, нежели в голову тем же болтом с 20кг. Про лук и говорить нечего.

Sic, чтобы стружка в глаз не била - одевай очки(маску), товарищ! И поддёвка типа х/б кольчужки можа и не соответствует, но очень способствует.

[ 10-05-2001: Исправил: Babur Jhan ]

Согласен. Можно даже ввести аусвайсы с допусками к игре на основании зачиповки ЗАЩИТНОГО снаряжения.

2MALYSH: вас дата постов не смутила ?

Можно даже ввести аусвайсы с допусками к игре на основании зачиповки ЗАЩИТНОГО снаряжения.

Больше ничего ввести не надо?

Hans писал(а):

Можно даже ввести аусвайсы с допусками к игре на основании зачиповки ЗАЩИТНОГО снаряжения.

Больше ничего ввести не надо?

А вывести?

Тяпыч писал(а):Вроде все сказано пересказанно. Но подпм и я голос за "Гонку вооруженийй". Одень очки, да в прицел к противнику не попадайся и будет травм и супер пупер синяков. Кстати о последних. У меня синяк с коленки две недели сходил. А получил я его со штатного ствола. Да что это за дурдом когда с дистанции метров 30-40 есть время увернуться от шаров.
ГОНКЕ ТЮНИНГОВЫХ ВООРУЖЕНИЙ ДА!!!!!!!!!

Мнение изменил. Нет гонке.

Hans писал(а):

Можно даже ввести аусвайсы с допусками к игре на основании зачиповки ЗАЩИТНОГО снаряжения.

Больше ничего ввести не надо?

1. Никогда не ловил в башку 4,5?
2. Никогда не ловил из тюнинга в глаЗ? На закрытие некой Jezz попали в глаз , когда она была в очках!!!! Как-то сбоку залетело.......
3. На своей машине будешь пострадавших в город возить?

1. Никогда не ловил в башку 4,5?

Это что? Для поддержания разговора?

2. Никогда не ловил из тюнинга в глаЗ? На закрытие некой Jezz попали в глаз , когда она была в очках!!!! Как-то сбоку залетело.......

Тюнинг в глаз? Нет. Не ловил. Мне своих -7 на левом достаточно.

3. На своей машине будешь пострадавших в город возить?

Нет. Куплю чиповальный станок и буду "чиповать"(с) защиту и "грамотные очки"(с).


PS Как это называется? ээээ... О! Спаситель отечества!
Все дружно идём чиповаться...

PSS
- А что это Тяпыч не пьёт?
- Он зачиповался...

Ганс ну просто слов нет-)), одна сплошная политкорректность -)

А по поводу ранений ... ну можно например черепом в дверной косяк .... и что теперь всех без касок на полигон не пустим ???

Дуром можно что угодно сделать. Просто ко всем весчам нужно сразумом подходить ...

ИМХО разумеется ....

ну насчёт очков согласен - без них никуда, а уже какие они у тебя, какая маска, наколенники, налокотники, каски и тд - это уже как ты дорожишь здоровьем сам.

Насчёт тюнинга - мне не понравилась фота япошки с 8-мью краторами на лице. а там было всего 150 с 5-ти местров. случайно как то так получилось. Обидно - шрамы на всю жизнь. Так что если не опускать планку по тюнингам, то явно одевать маски по толще =))))

ВСЁ ВЫШЕ СКАЗАННОЕ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, и я не высказываю свою неприязнь к настоящим правилам =)) +) просто мнение по этому поводу

В принципе на закрытии чётко было сказано, что бы в здание с тюнингами больше 130 не входили... Подходит...
Лично я так больше 120, ну максимум 130 и наворачивать не буду свою эмку...
Кому они нужны, эти шрамы, травмы...

Чего эту древность на свет божий вытащили ?
Сейчас не чай, эра начала развития страйкбола в России.
Например, в моей команде большая часть приводов имеет тюнинг >120.
На моей памяти еще ни разу никто не отказался играть против KSK.
Голову на плечах надо иметь, а не пенять на чужие тюнинга.

Я бы сказал - голову на плечах иметь надо прежде чем >тюнить свой привод<!

- в конфе "оружейная" в правилах - есть Запрещено: "2. Обсуждать ограничения тюнинга. "

ещё была реклама : закон един - как в квартире так и по всей стране

в общем эта тема никакого эффекта не принесёт, - просто будут замечаны очередные бунтари.
Имхо: единственное что считаю уместным - проверка приводов (при помощу специального оборудования) на скорость вылета шара ...

хочется только одного что бы
привода очки не разбивали, что бы не по настоящему умереть =)
а так все остальные синяки ерунда
сам получил на закрытии кучу дырок, не приятно, но не смертельно.

У меня вопрос относительно снайперского оружия, так как 200 пружина дает незначительное премущество в растоянии перед тюнинговым АЕГ, а снайперская тактика зачастую расчитано на превосходство в растоянии. Тем более что существует проблема несознанки при попадании в бойца снайпером, так как на одиночной попадание в корпус зачастую люди не реагируют и речь чато идет не о несознанки, а о том, что люди зачастую реально его не чувствуют, так как шар может попасть в амуницию, а в голову стрелять очен не хочеться.

И если снизить ограничение у снайперского оружия до 160, то оно просто потеряет свой смысл в страйкболе. ИМХО.

Я считаю, что каждого, кто тюнит свой привод, должна ограничивать его же совесть. Ведь если он покалечит кого - нибудь каким - нибудь сверхтюнингом, то и отвечать ему же!
ИМХО.

Ода - а может до 300 м/с поднять ? ну чтоб чуствовали.
Есть закон, прочим между, который переступать не хотца.

Дурацкая тема.Ведь в страйкболе главное что? Приближенность к реальности.А тюнинг как раз приближает(хоть немного) параметры оружия к реальным.
По поводу очков.Я думаю что в ближайшее время осуществится переход с простых очков на лицевые щитки ну и каски тож станут актуальны,ибо при попадании в лицо из тюнингованного ствола могут остатться шрамы,а кому это надо.
Кстати даж из стокового привода мона получить рассечение....
Так что я думаю что ограничиваться нужно только совестью.

uDAV писал(а):Прошу отнестись к этой проблеме серъёзно, т.к. некоторые люди халатно относятся к защите глаз и др. частей тела.

Голосую ЗА неучастие людей, которые халатно относятся к защите глаз и др. частей тела, в играх с применением тюнингов. И все последствия халатного отношения оставить на совести тех, кому лишние 25 баксов на маску Sansei дороже собственного глаза.

Очередной флейм из пустого в порожнее.

[quote="Шелест [2 Para C coy]"Голосую ЗА неучастие людей, которые халатно относятся к защите глаз и др. частей тела, в играх с применением тюнингов.

[/quote]


Полностью согласен и поддерживаю - как - то не хочется чувствовать себя последним отморозком из-за выбитого глаза у человека, которому влом себя защитить!

"не хочется чувствовать себя последним отморозком" - да, чувствовать себя первым отморозком гораздо приятней

На самом деле это всё уже обсуждалось многократно. Противника не уважает не тот, кто тюнит машинку, а тот, кто с голой з..., пардон с плохой защитой лазает по полигону, лишая тем самым других возможности спокойно его отстрелить. А тюнофобия отомрёт, когда все наденут рожи пластиковые, каски и броники. Тогда хоть 300 в здании - не проблема.