КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Hopser писал(а):Да я про это открытым текстом сказал. Что считаю, что судя по упорному нежеланию писать заявление, после того, как с вами всеми так обошлись я считаю, что вы что-то недоговариваете.

А как насчёт варианта - хорошо так денег дали?

Истории - одна восхитительнее другой.

Ипать как всё плохо то стало...
Скандалы, интриги, расследования...
Сначала кто-то на открытии ключи от машин по синьки в пруды кидает, теперь на закрытии кто-то ножичками балуется. Отлично, просто верной дорогой...

Только суть к одному сводится, к неафишированию, ибо есть ОЙ какой риск уменьшению чьей то прибыли, да и коммерсы в данном треде уже детектед.

Жаль, что от классического страйкбола 2004-2008 года, остались только шкурные интересы и маска/толлерантное прикрытие/личина - "игры друзей", целью которых не качественные игры за идею, а качание бабок с масс, причем биомасс, которые ездять пригублять в 80% времени горькую и 20% времени делать для проформы пыщ-пыщ.

Инцидент не видел конечно, но дело то не в нём как оказывается, а в несколько большем/нетленном/неприступном, напоминает ЕДРО в связке с Первым каналом: "В Багдаде всё спокойно. Остальное от лукавого. Лучи добра всем. Аминь".

P.S. Приватки и настоящая игра друзей спасут страйкбол. Ой простите, уже навреное это слово стало чем то ополитизированым, потому будем говорить спасут эйрсофт!

P.P.S. Всем БОБРА!!!

Leon_85 писал(а):Истории - одна восхитительнее другой.

Так здесь сегодня вечер версий)))) Присоединяйтесь барон(с)

"Вы", "с вами" - да ты читаешь, что я пишу? Решение о полюбовном разрешении ситуации принимал лично пострадавший по своим соображениям, а не потому, что он в чем-то виноват. Команда к этому решению отношения не имеет. Давить на нашего товарища мы не хотим, заставить сделать иначе не можем.

"Вы" с большой буквы, это я обращаюсь лично к Вам, Мэл. Вот в свете всего этого, возникает вопрос, а товарищ ли он вам (с маленькой буквы, имею ввиду команду) и нужны ли вам (опять про команду) враги с такими друзьями? Выходит, что Вы (Вы лично, Мэл) рвались на одинокую звезду, чтобы максимально защитить интересы команды и лично пострадавшего, в итоге вас (команду) забанили и оболгали, а ваш (командный) добрый и неконфликтный товарищ такой добрый и неконфликтный, что даже после такого кидка не собирается ничего делать. У него сияния вокруг пупка еще нет?

А как насчёт варианта - хорошо так денег дали?

Хороший вариант. Жизненный. Интересно, сколько стоят кровь и честь команды в столице?

Бле, Хопсер, ты пиздец. )) Фанфар не хватает и хоров... )

Не надо все мерить деньгами этими вашими... Может быть там 50 % пожизненная скидка на гинесс?...

Коммандер, малые декоративные формы прибереги, еще пригодятся.
Бумажный Тигр по красоте написал -)
"Официальные заявления" - это ваще огонь. Микола, можешь считать наш паблик вконтатике местом, где публикуются "официальные заявления" и ведется их "публичное обсуждение" до достижения кворума мнений.
Засим откланюсь, спокойной ночи, и хватит мне в личку уже флудить...

Hopser писал(а):Выходит, что Вы (Вы лично, Мэл) рвались на одинокую звезду, чтобы максимально защитить интересы команды и лично пострадавшего, в итоге вас (команду) забанили и оболгали, а ваш (командный) добрый и неконфликтный товарищ такой добрый и неконфликтный, что даже после такого кидка не собирается ничего делать. У него сияния вокруг пупка еще нет?

Ты разводишь какую-то патетику. Оболгал нашу команду не Шон, а другие люди. Нам на них заявление писать? Глупости не говори.

Hopser писал(а):Хороший вариант. Жизненный. Интересно, сколько стоят кровь и честь команды в столице?

А сам обвинял другого человека в риторике. Что же касается стоимости - то сумма наверняка соизмерима с той, с помощью которой в таких ситуациях договариваются с теми, кто бы мог разбираться в этой ситуации.

В общем, я вижу что ты не ведешь разговор ради какой-то конкретной цели, тебе просто в словотворчестве поупражняться охота, так что извини - но ищи другого собеседника (Сон?).

Hopser писал(а):"Вы" с большой буквы, это я обращаюсь лично к Вам, Мэл. Вот в свете всего этого, возникает вопрос, а товарищ ли он вам (с маленькой буквы, имею ввиду команду) и нужны ли вам (опять про команду) враги с такими друзьями? Выходит, что Вы (Вы лично, Мэл) рвались на одинокую звезду, чтобы максимально защитить интересы команды и лично пострадавшего, в итоге вас (команду) забанили и оболгали, а ваш (командный) добрый и неконфликтный товарищ такой добрый и неконфликтный, что даже после такого кидка не собирается ничего делать. У него сияния вокруг пупка еще нет?

Чисто из интереса - а если вокруг пупка таки нимб? Если пострадавший и вправду решил не портить жизнь человеку/получил откат/имеет свою какую-то мотивацию отличную от твоей трактовки? Назовешь его терпилой?

Хороший вариант. Жизненный. Интересно, сколько стоят кровь и честь команды в столице?

Честь команды тут не причем. Пострадавший заключил договор с нападавшим, они свои вопросы порешали. Теперь же, какие-то люди решают совсем другой вопрос, который в общем-то уже далеко ушел от взаимоотношений этих двух людей.

Ну в общем по итогам этого разговора я могу сделать вывод, что скорее всего я прав. Вы теперь юлите не хуже защитников Шона. Те же яйца, только в профиль. Син лой, но каждый получает то, что заслуживает.

Чисто из интереса - а если вокруг пупка таки нимб? Если пострадавший и вправду решил не портить жизнь человеку/получил откат/имеет свою какую-то мотивацию отличную от твоей трактовки? Назовешь его терпилой?

Чисто из интереса, повторяю в третий раз. Не зная полного расклада делать выводы бессмысленно. Но, судя по тому, как агрятся техасцы, им есть что скрывать.

Честь команды тут не причем. Пострадавший заключил договор с нападавшим, они свои вопросы порешали. Теперь же, какие-то люди решают совсем другой вопрос, который в общем-то уже далеко ушел от взаимоотношений этих двух людей.

Ага, до-до-до. Эти вопросы вообще никак не связаны между собой. Вот прям от слова совсем.

Мэл писал(а):В общем, я вижу что ты не ведешь разговор ради какой-то конкретной цели, тебе просто в словотворчестве поупражняться охота, так что извини - но ищи другого собеседника (Сон?).

Даштожтакое. Сону команда Texas militia в этот месяц была нужнее чем всей АСС. Бился аки лев. Аккаунт выстраданный, заслуженный положил за нее.. Так - то в итоге оказалось, что АСС она вообще нахер не нужна, а нужен Шон.
И тут прям такое, я не знаю, пренебрежение, высокомерие... Как жесток этот мир... Ушел плакать...

Ну так по моей информации и Шон и Шамроки забанены навечно

Ну хоть это радует. Наверное поставят в обеспечение. В охрану лагеря.

Mykola писал(а):Вот, простите, совсем не могу удержаться. Зачем вы, такие тихие и пушистые тогда ДО появления ЛЮБОЙ официальной информации, перед КАЖДЫМ сбором или появлением его официального протокола начинаете выкладывать в сеть свою, однобокую версию события, настраивать и провоцировать поливать говном страйкбольное сообщество? Да еще не на официальный ресурс, а на гадюшник вконтактик? Из которого пригорошнями и ведрами черпают и разносят все это кто куда.

Браво! Про "поливать говном страйкбольное сообщество" мне особенно понравилось.

Бле, я реально сначала расстроился, что тему о моей команде вообще потерли с этой конфы. Команда, кстати, нормальная, не залетали, вид-тактика-игра вполне, но вот не состоим в АСС, да и СК. А теперь даже радуюсь.

Техасцы (в составе которых мы выходили на Открытие 2012, по итогам которого на АСС плюнули окончательно)! Этот бан - хорошее дело, он скорее на пользу вашей репутации. Это как у Адольфа Элоизовича: "Если вы с утра не можете прочитать о себе какой-либо гадости в еврейских газетах - то вчерашний день вы прожили зря".

Добавлено спустя 43 секунды:

Hopser писал(а):Ну так по моей информации и Шон и Шамроки забанены навечно

Что, как выясняется из соседней темы, не совсем так.

Что, как выясняется из соседней темы, не совсем так.

Можно ссылку? Или Вы про вот это?

Я так понял по итогам сбора, что Шон в числе пятерых человек из забаненной команды Шамрок забанен на год (сезон) и может вернуться в страйк в другой команде?

Hopser писал(а):

Что, как выясняется из соседней темы, не совсем так.

Можно ссылку?

viewtopic.php?f=1&t=141308&p=1498428 думаю это.

Чисто из интереса, повторяю в третий раз. Не зная полного расклада делать выводы бессмысленно. Но, судя по тому, как агрятся техасцы, им есть что скрывать.

Ну, т.е. вы считаете, что не может так все быть, как нам говорят, принято.

Ага, до-до-до. Эти вопросы вообще никак не связаны между собой. Вот прям от слова совсем.

Именно. Не совсем, конечно от слова "совсем", но в общем и целом это два вопроса из разных плоскостей. Попросту побоку договорились ли стороны и как они сделали это, вопрос в имиджевых проблемах. Договорились бы тихо - не было бы бана, договорились громко - вот вам бан. Тут даже сама по себе ситуация не причем, кмк. По крайне мере, если причина бана "за разглашение". Без данных по реальному решению сложно говорить.

Скальд, и тебе сложно говорить? Твой же командир Нелли или где? И ты хер знаешь чо и как там она голосовала? Ябаать.. Ну вы индейцы бом бом бом...
А я знаю . Ы. )

AVERS писал(а):Скальд, и тебе сложно говорить? Твой же командир Нелли или где? И ты зер знаешь чо и как там она голосовала? Ябаать..

Ты не поверишь, но я сам узнал ситуацию из ЖЖ Кайота, вечером чуть больше подробностей из конфы. Я ж не как ты - не слежу за всем этим 24/7/365 А Нели на вопросы на данный момент не ответила. Но я задал вопросы как голосовала и почему, не переживай, появится наверняка сообщит что и как.

Ну, т.е. вы считаете, что не может так все быть, как нам говорят, принято.

Не торопитесь с выводами. Возможны как минимум три варианта. Первый, Мэл прав, второй Мэл не совсем прав и третий, никто не прав, свистать всех на рею. Судя по реакции Мэла на обозначенную мной проблему я склоняюсь к варианту номер три.

По крайне мере, если причина бана "за разглашение". Без данных по реальному решению сложно говорить.

Вот это ключевой момент. О том, что банят именно за разглашение мы знаем только со слов Мэла и Сона. А криков уже на три Освенцима.

Именно. Не совсем, конечно от слова "совсем", но в общем и целом это два вопроса из разных плоскостей.

Я считаю иначе, это все звенья одной цепочки. Впрочем, это мое субъективное мение и я его никому не навязываю

вопрос в имиджевых проблемах. Договорились бы тихо - не было бы бана, договорились громко - вот вам бан. Тут даже сама по себе ситуация не причем, кмк.

вот только сейчас увидел ниндзяэдит. ИМО, по имиджу АСС удар был бы нанесен и так. Извините, мы безо всяких поножовщин уже три года не ездим на ОИ АСС. И на мой взгляд, гораздо сильнее по имиджу АСС ударила позиция той же Нэли и прочих. Инцидент нужно было освещать сразу с двух точек. Можете мне верить, у меня богатый опыт форумных войн ЮФО 2009-10 гг.

Hopser писал(а):Не торопитесь с выводами. Возможны как минимум три варианта. Первый, Мэл прав, второй Мэл не совсем прав и третий, никто не прав, свистать всех на рею. Судя по реакции Мэла на обозначенную мной проблему я склоняюсь к варианту номер три.

Я и не тороплюсь, я общаюсь на данную тему тут и задаю те вопросы, которые у меня возникают

Вот это ключевой момент. О том, что банят именно за разглашение мы знаем только со слов Мэла и Сона. А криков уже на три Освенцима.

Ну, это да, надо ждать. В общем и целом, пока можно просто беседовать на околособытийную тему коротая часы ожидания.

Я считаю иначе, это все звенья одной цепочки. Впрочем, это мое субъективное мение и я его никому не навязываю

Звенья то звенья, но при этом каждое звено отдельно. Если бы Мэл делал все тоже самое, но при этом было бы заявление в полицию, то как мне кажется решение бы не сильно изменилось бы. Так что звенья условно независимы.

думаю это

О чем я и говорил. Полчаса назад мне игрок Шамрока сказал, что они забанены навечно

Если бы Мэл делал все тоже самое, но при этом было бы заявление в полицию, то как мне кажется решение бы не сильно изменилось бы.

ИМО, тут сослагательное наклонение не стоит обсуждения.

Hopser писал(а):вот только сейчас увидел ниндзяэдит. ИМО, по имиджу АСС удар был бы нанесен итак. Извините, мы безо всяких поножовщин уже три года не ездим на ОИ АСС. И на мой взгляд, гораздо сильнее по имиджу АСС ударила позиция той же Нэли и прочих. Инцидент нужно было освещать сразу с двух точек. Можете мне верить, у меня богатый опыт форумных войн ЮФО 2009-10 гг.

Дык, я и говорю, что все это выросло отнюдь не из-за самого происшествия, а из-за того, что у нас тут в политику играют. Именно поэтому, договор Агариса и Шона между собой отдельно, а бан техасцам отдельно.

Неее. Вы снова нихера не понимаете свой статус. Вы корм и источник бабла. Вы узнаете то, что вам захотят сказать. И ту причину которую вам захотят назвать. Совсем не факт что она будет правдивой. Естессно пиздят все, это ежу понятно.