КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2 Панама

Я бы на вашем месте на начинал оскорблять солдатиков, называя их задротами, они этого не заслуживают, ибо служба у них и так не сахар. Ведёте себя как мудак.

2 Wanted

Опять объявился аноним-правдоруб. Не заипался еще?

P.S. Я работаю в крупной компании, с хорошей зарплатой, по городу и на работу хожу правда в оливковых штанах 5.11 и честно поднятой грузинской куртке в марпате. Ну да, неадекват.
Да и кмуфляж снимать едя на игру или с игры лень, когда не на машине ездил приставали, мол кто и откуда, рассказывал и никаких проблем небыло.
Носить камуфло это одно, тащить снарягу в видном месте на себе это другое. С другой стороны непонимаю зачем по городу ходить по полной форме с нашивками и в берцах. Хотя каждый дрочит как он хочет.

Сава +100
Добавить к твоему посту нечего...ИМХО

Полностью согласен с Sava.

Hattifnatt - спасибо за предупреждение!

Sava +

Люди которые пишут мол "сами виноваты...." задумайтесь попахивает вещами типо:

Девушка красивая бала (что-то с ней случилос) ---- сама виновата.

Шел мальчик по улице с мишенью на спине, в него выстрелили --- сам виноват.

Почему я, взрослый жлобина должен напрягаться и перед тем как выйти из дома подумать.... одел штаны оливу с берцами (нельзя, а вдруг пристанут), вставил сережку в ухо (нельзя, а вдруг гопники плохим словом обзовут)

Помоему глупо.

Можно понять людей которые своим внешним видом в открытую кидают вызов обществу, а что уж говорить о человеке просто одевшем берцы....

Ну а что с полигонами? Может кто знает альтернативу Лытке?

BeRLiN [Бобры], Sava спасибо за понимание!

to Wanted
Для онлайн анонима, очкующего разоблачения ты докуя пиз***шь, на обеих конфах сразу причем. Не нравится что-то, подойди в Кузьминках и вырази свою позицию. Очко жим жим - окей, прикрой рот и читай, может че полезное вычитаешь. Собрешься идти учить разумному вечному, сообщи, я тоже подъеду туда где ты будешь это делать. После твоих постов в теме об армии на зеленой с удовольствием посмотрю на столь крутого мэна в реале.

SAVA +100 по обоим пунктам. Солдатики серенькие эти в новогоднюю ночь у мавзолея в оцеплении мерзнут и вместо того что девок тискать футбольные матчи охраняют, приезжая задолго до начала и уезжая за полночь.

Все в Лытку на открытие!

http://pics.livejournal.com/durakdurakom/pic/001z9sr0

Sava писал(а):2 Панама

Я бы на вашем месте на начинал оскорблять солдатиков, называя их задротами, они этого не заслуживают, ибо служба у них и так не сахар. Ведёте себя как мудак.

ну да....конечно, а вы ведёте себя как апофеоз культуры и вежливости)))))) м*дак самое любимое слово - как вас ни прочитаю, так через раз "ты м*дак, ведёшь себя как м*дак"?? вас это как-то беспокоит? не надо давить "служба и так не сахар" - особенно к метрополетеновским в Москве. я бы ещё понял ваши претензии, если бы заикнулся про отряд где-нибудь в Хабаровске или ещё дальше.

Sava писал(а):P.S. Я работаю в крупной компании, с хорошей зарплатой, по городу и на работу хожу правда в оливковых штанах 5.11 и честно поднятой грузинской куртке в марпате. Ну да, неадекват.
Носить камуфло это одно, тащить снарягу в видном месте на себе это другое. С другой стороны непонимаю зачем по городу ходить по полной форме с нашивками и в берцах. Хотя каждый дрочит как он хочет.

вооооот вы тоже не понимаете зачем по городу рассекать по полной форме с нашивками и берцами, беретами и кокардами. и я не понимаю, и толком объяснить зачем мне тоже никто не может. А по поводу одежды - я сам хожу в штанах от 5.11 - но это не форма ,даже не камуфляж.

тут чтот сильно разнервничались по поводу "ношения армейской верхней одежды уставного или снятого с вооружения покроя".
Мнений может быть до*уя и у всех свои аргументы: кому религия и мораль не позволяет, кто не видит особого отличия между различной верхней одеждой.
Но это не суть. Просто хотел подкинуть инфы для размышления противоборствующим группировкам, по-моему это опять же уже тут "было".
Носимое нами, если кто забыл, называется коротко и емко - "милитари", и еще до появления чисто молодежных казуальных "псевдомилитари" носилось вот именно то, армейское. Откровенно, не знаю как именно мехарически оно началось в США, но со второй волной милитари все просто: государству это форма была уже не нужна, они распЕарили образ солдата своей армии, да и выкинули форму на внутренний рынок. Ношение формы гражданскими было спланировано и выгодно го-су-дар-ству!
Из всего вышеизложенного, борцы с ношением формы (и только ее!) сделали бы простой вывод: если это надо было государству, то считать ее носителей неадекватными и антисоциальными элементами как минимум кхм... не умно.

ЗЫ: это только констатация, а не вступление в ряды идейных борцов одного из лагерей:)

Из личной переписки:

ХХХХХХХХХХХХХХХХ писал(а):

, да и нормальный человек в таком виде на людях не появится!

И в лицо мне это скажете? Или как обычно: "моя команда никому не интересна"?

А кому я хамлю то? Понятие нормальности у кажого свое. Есть все-таки "узкоспециализированная" одежда(военная), если так можно выразится. А есть гражданская!
Вы простите на рыбалку, на охоту или на стройку собрались? - Ну тогда пожалуйста, ходите на здоровье. Да даже если не собрались, тоже ходите - ваше право.
Я не говорю про однотонные расцветки вроде оливы, пустыни или полностью черного. Да, стиль милитари имеет место быть. Но согласитесь как то не комильфо ходить на гражданке во флектарне али марпате каком-нибудь. Лично, мое мнение.

Ну вот в лицо я вам скажу? Драться полезете или что? Ну докажите вы себе в очередной раз, что здоровый и сильный. И что дальше? Вы правее от этого станете? - Нет! Все-равно каждый останется при своем мнении.

Кстати, любой примат из животного мира сильнее вас раза в 2 как минимум! Если бы наши предки все свои проблемы решали только через силу, далеко бы мы не ушли. Это так, на будущее...

ЗЫ. И хотелось бы заметить, что "сравнительно недавно", военную форму носить разрешалось только военнослужащим! Сейчас же, как бы разрешено все для открытого ношения - и шарометы, и снаряжение, и форма военная. Только вот в очередной раз такими как вы правила двоякие придуманы неписанные:

1. Снаряжение в открытом виде носить вне полигона - ЗАЛЁТ!
2. Игрушки пневматические в открытом виде носить вне полигона - ЗАЛЁТ(залет)!
3. А вот млять в форме военной ходить по городу - НОРМА!

Объясните дураку вашу логику? Только не забудьте принять во внимание, что официально все три пункта разрешены законом...

2 Панама.
Я не апофеоз культуры и вежливости, но уважение к людям которые в данное время находятся на военной службе, где бы они не служили при этом, в отличии от вас испытываю. И от слов своих в ваш адрес отказываться не собираюсь. Если ведёшь себя как чудак на букву "м", значит ты он и есть.

2 Wanted.
Многое бы изменилось если схлопотать за дело в табло, п*здеть бы перестали.

как можно объяснить что-то человеку. который не видит разницу между ношением М65 и вудландовских штанов и того же комплекта + М16 и разгруз?

Об чем спич вообще...

Yapon4ik [LLPiKp 270/DSO] писал(а):Уважаемый, в то время, которое началась стрельба, уже было темно, и определить что это страйкболисты стреляющие точно не могли, тем более что стреляли из лесного массива со стороны жилых домов.

Когда ты несколько лет в светлое время суток видишь людей в камуфляже с туристическими рюгзаками и оружейными чехлами, а потом силуэты в сумерках с рюкзаками и чехлами, много ума не надо, чтоб догадаться кто такие.

Я вобще не понимаю как можно говорить "в нас страйкболистов было не узнать" когда горб рюкзака выдаёт с потрохами, а оружейный чехол тем более и не важно, есть камуфло на человеке или нет. Студента страйкболиста с охотником перепутать очень трудно, тем более если таких страйкболистов там перед глазами ходят толпами

Ахтунг!

Sava писал(а):2 Wanted.
Многое бы изменилось если схлопотать за дело в табло, п*здеть бы перестали.

Сава,
рубим сук на котором сидим.

Если при приезде кого-либо, не разделяющего взгляды страйкеров, ему поправят лицо в кузьминках люди в камуфляже - придется долго самим же доказывать, что вы не негры, и, вообще, мирно собирались поехать в лытку поиграть.

Diablo-chan писал(а):как можно объяснить что-то человеку. который не видит разницу между ношением М65 и вудландовских штанов и того же комплекта + М16 и разгруз?

Об чем спич вообще...

Действительно +

Sava писал(а):2 Панама.
Я не апофеоз культуры и вежливости, но уважение к людям которые в данное время находятся на военной службе, где бы они не служили при этом, в отличии от вас испытываю. И от слов своих в ваш адрес отказываться не собираюсь. Если ведёшь себя как чудак на букву "м", значит ты он и есть.

ладно....."не будем спорить кто праведен, а кто грешен" - у каждого своё мнение о различных подразделениях и выполняемых ими функциях. И каждый при нём и останется. Не стоит быть таким категоричным с суждениях -мы с вами даже не виделись ни разу, чтобы так уверенно считать друг друга чудаками и так точно быть в курсе, кто и что уважает. Писать оскорбления в сети - чем вы тогда отличаетесь от тролей?? тем что у вас стоит пункт команда и вроде как все знают кто вы такой??? честно, смешно.

Skynet32 писал(а):Сава,
рубим сук на котором сидим.

Если при приезде кого-либо, не разделяющего взгляды страйкеров, ему поправят лицо в кузьминках люди в камуфляже - придется долго самим же доказывать, что вы не негры, и, вообще, мирно собирались поехать в лытку поиграть.

Речь идёт о конкретной личности .

2 Панама

Я отличаюсь от троля хотябы тем, что со мной можно пообщаться на клубе каждый понедельник часиков с семи вечера. Согласитесь, кардинальное отличие.

Sava писал(а):2 Панама

Я отличаюсь от троля хотябы тем, что со мной можно пообщаться на клубе каждый понедельник часиков с семи вечера. Согласитесь, кардинальное отличие.

хорошо) я живу в том районе. теперь в курсе где и с кем пообщаться смогу. спасибо))

Yarrik писал(а):

Yapon4ik [LLPiKp 270/DSO] писал(а):Уважаемый, в то время, которое началась стрельба, уже было темно, и определить что это страйкболисты стреляющие точно не могли, тем более что стреляли из лесного массива со стороны жилых домов.

Когда ты несколько лет в светлое время суток видишь людей в камуфляже с туристическими рюгзаками и оружейными чехлами, а потом силуэты в сумерках с рюкзаками и чехлами, много ума не надо, чтоб догадаться кто такие.

Я вобще не понимаю как можно говорить "в нас страйкболистов было не узнать" когда горб рюкзака выдаёт с потрохами, а оружейный чехол тем более и не важно, есть камуфло на человеке или нет. Студента страйкболиста с охотником перепутать очень трудно, тем более если таких страйкболистов там перед глазами ходят толпами

Возможно, но думаю стреляющие врятли тренируются днём в запоминании камуфляжей и потом в распознании их в темноте. И насчёт формы, были бы ребята в гражданке, но рюкзаки и чехлы прятать им некуда, поэтому даже если и стреляли по ним как по страйкболистам, но не из-за того что они в форме были или без. Были бы в гражданке, полюбому тоже бы по ним стрелять начали.

HIL писал(а):Ну а что с полигонами? Может кто знает альтернативу Лытке?

Есть куча альтернатив, но Вам об этом не скажут. Ибо Лытка является живым примером, что свои полигоны, надо держать жестко.

[тихонько так]
а ведь до Открытия 2 месяца...всего два месяца...

Moore писал(а):[тихонько так]
а ведь до Открытия 2 месяца...всего два месяца...

Думаешь, очередное "весеннее обострение"?