КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

На данный момент инфа следующая - дело передают в суд, но т.к. УВД крайне медленно передают документы, то первое заседание состоится не раньше четверга, а может вообще после 8го марта.
Тема первого заседания - прекращение долопроизводства за отсутствием состава преступления, смена меры пресечения (на случай если делопроизводство не прекратят), определение даты допроса в суде эксперта выдавшего заключение.
Пока другой инфы у меня нет.
Адвокат уверен, что на первых же слушаниях дело развалится. т.к. обвинительная база крайне слаба, хотя "телефонное право" у нас еще ни кто не отменял.
Поживем увидим.

Дай ему Бог ,чтобы судья оказался НОРМАЛЬНЫМ!
Почитает галиматью и примет правильное решение, нашего оправдать по -полной, козлов -паникёров и перестраховщиков хотябы поругать(т.к "частное определение в адрес..., полная херня)
Идиотов полно, и "телефонистов" ссыкунов, будем верить в лучшее. УДАЧИ!!!!!!!
Передавай чтобы крепились все, и выдержки домашним!

Schtormovik писал(а):Парни, а что, никто не может получить у себя в городском ЭКЦ УВД экспертное заключение на страйкбольную

я вот пытаюсь докумекать: КО мне подсказывает, что если тащить такое изделие на экспертизу, и экспертиза покажет то же самое. А она покажет, одно дело логика, другое - буква закона. То с притащившим его что будет? Праааильна, то же самое, что и с многострадальным сыктывкарцем.
Спешл фор Аплер: обсуждали подобное, "нашел" не канает, ибо нарушена "процедура нахождения и передачи органам"

Рубыч, большой УДАЧИ!

M.Borman писал(а):я вот пытаюсь докумекать: КО мне подсказывает, что если тащить такое изделие на экспертизу, и экспертиза покажет то же самое. А она покажет, одно дело логика, другое - буква закона. То с притащившим его что будет? Праааильна, то же самое, что и с многострадальным сыктывкарцем.
Спешл фор Аплер: обсуждали подобное, "нашел" не канает, ибо нарушена "процедура нахождения и передачи органам"

Купить гороховую гранату в магазине, притащить на экспертизу вместе с чеком и спросить: что будет, если точно такую же сделать самому из таких же компонентов?

Скорпион писал(а):

M.Borman писал(а):я вот пытаюсь докумекать: КО мне подсказывает, что если тащить такое изделие на экспертизу, и экспертиза покажет то же самое. А она покажет, одно дело логика, другое - буква закона. То с притащившим его что будет? Праааильна, то же самое, что и с многострадальным сыктывкарцем.
Спешл фор Аплер: обсуждали подобное, "нашел" не канает, ибо нарушена "процедура нахождения и передачи органам"

Купить гороховую гранату в магазине, притащить на экспертизу вместе с чеком и спросить: что будет, если точно такую же сделать самому из таких же компонентов?

ИМХО будет неправильная экспертиза. Не того предмета о котором идет речь.

Рубыч писал(а):На данный момент инфа следующая - дело передают в суд, но т.к. УВД крайне медленно передают документы, то первое заседание состоится не раньше четверга, а может вообще после 8го марта.
Тема первого заседания - прекращение долопроизводства за отсутствием состава преступления, смена меры пресечения (на случай если делопроизводство не прекратят), определение даты допроса в суде эксперта выдавшего заключение.
Пока другой инфы у меня нет.
Адвокат уверен, что на первых же слушаниях дело развалится. т.к. обвинительная база крайне слаба, хотя "телефонное право" у нас еще ни кто не отменял.
Поживем увидим.

НЕ понял..
Обвинительное предъявлено?
дело будут по существу смотреть или это просто процессуальные моменты в суде будут?

(Если так, то с прогнозом нащет 3 лет условно я несколько поторопился.)

Насколько я понимаю - это будет предварительное слушание.
Познакомят с судьей, прокурором, зачитают обвинение. Спросят, есть-ли отводы по составу или ходатайства. Ходатайства приобщат к делу и, либо дадут по ним ответ сходу, либо отложат на другое заседание. Все.

DarkWing [GB] писал(а):Насколько я понимаю - это будет предварительное слушание.
Познакомят с судьей, прокурором, зачитают обвинение. Спросят, есть-ли отводы по составу или ходатайства. Ходатайства приобщат к делу и, либо дадут по ним ответ сходу, либо отложат на другое заседание. Все.

ххх... вот к ходатайствам и надо приобщать письма,акты, фото и видеоматериалы и прочую бумазень. Тогда это быдет приобщено к делу.
Но это я только хочу выглядеть таким умным, а на деле могу ошибаться... Пришлось разок сойтись с ДПС в суде - походу повезло с судьёй.

plush писал(а):ххх... вот к ходатайствам и надо приобщать письма,акты, фото и видеоматериалы и прочую бумазень. Тогда это быдет приобщено к делу.
Но это я только хочу выглядеть таким умным, а на деле могу ошибаться... Пришлось разок сойтись с ДПС в суде - походу повезло с судьёй.

Да приобщать практически можно на любой стадии.
С ДПС все проще, там административка, а не уголовка.

Скорпион писал(а):Купить гороховую гранату в магазине, притащить на экспертизу вместе с чеком и спросить: что будет, если точно такую же сделать самому из таких же компонентов?

Как вы думаете, если вы купите сертифицированное изделие (ну предположим ТЕЛЕВИЗОР) и соберете на коленках дома такой же - он от этого тоже сразу автоматически станет сертифицированным?

Купить гороховую гранату в магазине, притащить на экспертизу вместе с чеком и спросить: что будет, если точно такую же сделать самому из таких же компонентов?

я б не советовал.
а то и магазин подпалишь, и самого за жопу взять могут.

Скорпион писал(а):Купить гороховую гранату в магазине, притащить на экспертизу вместе с чеком и спросить: что будет, если точно такую же сделать самому из таких же компонентов?

1. В магазинах продаётся несертифицированное изделие (интересующие нас). Изготовляют их такие же оптимисты. как и мы с вами.
Был бы сертификат - небыло бы вообще дела.
2. Возможно вам даже чека на него не дадут.
3. Магазины в основном сняли все изделия с продаж.

Moore писал(а):

Купить гороховую гранату в магазине, притащить на экспертизу вместе с чеком и спросить: что будет, если точно такую же сделать самому из таких же компонентов?

я б не советовал.
а то и магазин подпалишь, и самого за жопу взять могут.

купить отдельные компоненты: горох, петарды, канцелярские резинки, спички, картонки от туалетной бумаги, клей и занести на экспертизу ?

http://img694.imageshack.us/gal.php?g=0000001h.jpg
вот ссылочка на сканы первых 2х исследований
На их основе было предьявлено обвинение

Лoер писал(а):

plush писал(а):ххх... вот к ходатайствам и надо приобщать письма,акты, фото и видеоматериалы и прочую бумазень. Тогда это быдет приобщено к делу.
Но это я только хочу выглядеть таким умным, а на деле могу ошибаться... Пришлось разок сойтись с ДПС в суде - походу повезло с судьёй.

Да приобщать практически можно на любой стадии.
С ДПС все проще, там административка, а не уголовка.

Но, навряд-ли перед вынесением приговора... Лучше раньше иметь козыри на руках. Вот только-б не сесть с картами за шахматный столик.

купить отдельные компоненты: горох, петарды, канцелярские резинки, спички, картонки от туалетной бумаги, клей и занести на экспертизу ?

при желании докажут, что это является компонентами для изготовления СВУ.

Ладно хоть в одном написали, что радиус разлета нельзя установить.

По поводу того что будет если принести гренку на экспертизу в другом городе и спросить признают или нет и посадят ли за это или нет. Что ни у кого нету знакомых в милиции, блин полно же "копов" в страйк играют и уж полюбас у кого нибуть из них есть в знакомых эксперт, никакие бумали не нужны на первых порах, просто принёс дядя вася своему другу дяде васе гренку и грит привет дружище погляди что скажешь........и еслит от говорит ЧУШЬ СОБАЧЯ не СВУ тогда уже думаем как бы эту экспертизу по букве закона оформить. Что думаете ?

Думаем, что друг Вася, почитав эту тему, побазарив с коллегами и прикинув хрен к носу скажет другу Феде "Слушай, чувак, ты ее не приносил, а я тебя не видел. Не охота мне увольняться еще".

аммиачная селитра-садово-огородное удобрение,
уротропин-лекарство,
азотная кислота-вполне мирный химикат,
алюминиевая пудра-металл,
при определенном подходе из данных компанентов получается неплохой "БУМ"-гексоген называется.
-Вопрос,-если Вас принимают на посту ДПС с мешком гексогена в багажнике,а вы с невозмутимостью чугунного утюга предъявляете сертификаты на удобрение,мочеполовой антисептик,и цветмет,и утверждаете,что все это купили в магазине,каковы Ваши шансы сохранить некое отверстие ниже копчика,в первозданном виде?

Во-первых, мент не определит вот так на глаз что это ВВ.
Во-вторых, если принимать будут по наводке, то не важно что будет в руках и с какими расписками.

По сути, мы имеем же два вопроса.

1) как вытащить ни в чем не повинного Бобра
2) и - что делать нам потом, если вытащить его не получится

По наводке-то понятно, что даже голому человеку найдут что - и куда - подкинуть/приписать. Другое дело, будет ли она, эта наводка?

Если это разовое самодурство Сыктывкарских ребят, то, в таком случае, в других городах сертефикаты, результаты экспертиз и пр. смогут выручить.
Если это (как тут кричали параноики) - закручивание гаек, то не спасет никакая бумаженция. Но! Если это закручивание гаек, то гранатами все не кончится

Не сочтите за очередного паникера, просто стараюсь учесть все варианты.

Это все по второму вопросу. Что же касается Бобра - в этой теме одни и те же предложения "что делать" повторяются с завидной регулярностью. Коли адвокат умен и "чист", то он все это давно уже сам проработал. Посему - рекомендую ждать, что он и Рубыч скажут, и, в зависимости от этого, уже писать письма/приходить на суды, устраивать пикеты, голодовки и прочая.
Самодеятельностью можем только навредить, и благие намеренья будут очень слабым оправданием.

Как-то так.

vladimor писал(а):
...и, в зависимости от этого, уже писать письма/приходить на суды, устраивать пикеты, голодовки и прочая.

Как-то так.

А вот с этим не согласен. Темные дела лучше делать втихую, и отсутствие шума, как раз таки наруку товарищам очень боящимся гороха. Мое мнение, чем быстрее дело будет освещено, чем быстрее несуразность обвинений будет понятна большему количеству народа, а особенно народа у власти, тем больше шансов расстваить все точки над и. В противном случае, есть шанс что будем махать кулаками после драки, а это занятие не очень хорошее..

Информационное освещение нужно поднимать уже сейчас. По крайней мере в Интернете. Во всех профильных форумах, имеется ввиду наши форумы и их форумы, както правовые и мвдешные. Потом тупо будет поздно. Сейчас мы можем просто сказать, экспертиза - чушь, дело - заказ. Потом нам ответят, "был суд, идите жалуйтесь", даже не особо задумываясь о сути проблемы.

Moore писал(а):Думаем, что друг Вася, почитав эту тему, побазарив с коллегами и прикинув хрен к носу скажет другу Феде "Слушай, чувак, ты ее не приносил, а я тебя не видел. Не охота мне увольняться еще".

вот примерно так и было...

Вариант:
Если не получится с уничижением экспертизы, то можно защиту построить на том, что СВУ является спортивным снарядом и открыто используется страйкболистами уже десяток лет!!! Проблем с законом до этого не было. И работники органов на играх эти снаряды много раз видели и сами применяли. Показать ТВ сюжеты о страйкболе, где показываются грены. Как в Галилео.
Вот, выложил момент:
http://www.youtube.com/watch?v=WBR4xuP8inI