КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Каптан писал(а):

Yapon4ik [LLPiKp 270/DSO] писал(а): Я бы на вас посмотрел, когда по вам шмалять стали, вы бы точно не побежали туда разбираться кто, зачем и из чего стреляет, а так же, как и эти ребята, зашли бы за остановку и одели очки, для пущей защиты.

То, что очки одели и укрылись от пуль злобных гопников, это гуд. А, то, что своим внешним видом провоцируют местных, то их личное дело.

Уважаемый Каптан, посмотрите сейчас в окно. Сумерки? Верно? Через час будет темнее... А как написал один из тех кого обстреляли, они возвращались примерно часов в семь вечера, может позже. Так вот, остановка находится в тёмном месте, я примерно знаю где это, да и вы должны знать. Продолжаю мысль дальше. Так вот, в условиях того что стреляющие были ещё и в зарослях, то ОНИ ТОЧНО НЕ МОГЛИ ОПРЕДЕЛИТЬ ЦВЕТ КАМУФЛЯЖА, ЕГО ФАСОН И ТЕМ БОЛЕЕ ПРЕНАДЛЕЖНОСТЬ К КАКОЙ ЛИБО АРМИИ МИРА. Да, и уверен ещё в том, что было трудно определить что это страйкболисты, опять же всё из-за тех же сумерек.

Забавно.
И отзывы некторых опять таки забавны.
Причем вроде нормальные люди.... весна?
Нада какнить съездить на экскурсию в Лытку чтоли... не был там уж года 2, чего и всем советую

Уважаемый Япончик, я посмотрел в окно, там действительно сумерки

Но, вот упорно вы не хотите слушать, что вам тут многие говорят. Дело не в этом конкретно случае, а в том, что молодые люди, в иностранной военной форме, в глазах местных гопников (не только в Лытке), выглядят как красная тряпка для быка. Ничего проще нет, как снять китель, одеть гражданскую куртку, и тем самым, практически слиться с окружающим.
А, продолжать ездить по форме, это иметь повышенный шанс привлечения внимания к своей фигуре.
И заметьте, я ни кого не обвиняю, я за здравый смысл.

угу, ехать "по гражданке" с форменным рюкзаком и баальшим таким ружейным чехлом
дело не в форме, а в людях и в месте пребывания. Если едут 2-3 17-летних слоника в форме (это я щас чисто гипотетически и ни о ком конкретно), так к ним и подвалят отсыпать звиздюлятора. На моей памяти только на последнем открытии случай был, когда "местная интеллигенция" заинтересовалась "кова *уя здесь делает этот многочисленный гомонящий детский сад?!" Ничего, без мордобоев и жертв. Разошлись краем. С людьми надо нормально разговаривать...

Strelok_777 писал(а):Нада какнить съездить на экскурсию в Лытку чтоли... не был там уж года 2, чего и всем советую

что именно советуете: съездить на экскурсию, или не быть там еще 2 года?

Каптан писал(а):Уважаемый Япончик, я посмотрел в окно, там действительно сумерки

Но, вот упорно вы не хотите слушать, что вам тут многие говорят. Дело не в этом конкретно случае, а в том, что молодые люди, в иностранной военной форме, в глазах местных гопников (не только в Лытке), выглядят как красная тряпка для быка. Ничего проще нет, как снять китель, одеть гражданскую куртку, и тем самым, практически слиться с окружающим.
А, продолжать ездить по форме, это иметь повышенный шанс привлечения внимания к своей фигуре.
И заметьте, я ни кого не обвиняю, я за здравый смысл.

Рад что Вы заметили. Теперь Вам наверное более понятно что врятли стреляли по ним, как по людем в иностранной форме, ведь в этой теме говорят именно об этом случае, а не вообще. Насчёт ношения иностранной формы скажу... Уже более четырёх лет занимаюсь эирсофтом, соответственно езжу в форме. И ни разу не встречал какой-либо агрессии со стороны местного населения, как по Москве так и по области. Наоборот, те кому интересно, подходят и просто спрашивают и получивши грамотный и полный ответ уходят. Ничего страшного в ношении иностранной формы нет, тем более это не противоречит ни законам, ни морально-этическим принципам.

M.Borman писал(а):

Strelok_777 писал(а):Нада какнить съездить на экскурсию в Лытку чтоли... не был там уж года 2, чего и всем советую

что именно советуете: съездить на экскурсию, или не быть там еще 2 года?

Не быть, не бывать и просто забыть что "она" есть

давайте уже про дрищей, а?

и тут про дрищей???? сколько можно - их в другой теме не победили ещё, а уже в другую запускают.

По поводу ношения военной формы, пофигу чьей страны - для меня это проявление дрищизма. Когда не всегда понимают или не хотят понимать, что есть игра - а есть жизнь вне игры. Вы же, поиграв в комп, не идёте в магазин за хлебом или в универ с мышкой и клавой, в наушниках и джойстиком? нет....так и тут - пришёл, поиграл, ушёл. перед кем понтоваться то??? перед худыми задротами в серой форме с синяками под глазами в метро??? Живу на авиамоторе, недалеко от станции новая - начал ловить себя на мысли что считаю, сколько страйкболистов увижу пока из метро выйду. Про макдональдс на кузьминках я вообще молчу - это тихий ахтунг. Какие этические и моральные нормы? откуда вы их взяли?? говнопанки с ирокезом из ПВА не нарушают никаких норм в своей одежде, только они тоже мало кому нравятся. объясните мне пожалуста, только без доводов аля Онотоле Вассерман, что это удобно и практично когда во все 64 подсумка можно накидать много полезного, зачем вне игры гонять по военной форме в городе???
ПС сори за оф - просто интересные темы в последнее время поднимаются.

ПаНаМа писал(а):перед кем понтоваться то??? перед худыми задротами в серой форме с синяками под глазами в метро???

Это вы кого имели ввиду?

ПаНаМа писал(а):и тут про дрищей???? сколько можно - их в другой теме не победили ещё, а уже в другую запускают.

По поводу ношения военной формы, пофигу чьей страны - для меня это проявление дрищизма. Когда не всегда понимают или не хотят понимать, что есть игра - а есть жизнь вне игры. Вы же, поиграв в комп, не идёте в магазин за хлебом или в универ с мышкой и клавой, в наушниках и джойстиком? нет....так и тут - пришёл, поиграл, ушёл. перед кем понтоваться то??? перед худыми задротами в серой форме с синяками под глазами в метро??? Живу на авиамоторе, недалеко от станции новая - начал ловить себя на мысли что считаю, сколько страйкболистов увижу пока из метро выйду. Про макдональдс на кузьминках я вообще молчу - это тихий ахтунг. Какие этические и моральные нормы? откуда вы их взяли?? говнопанки с ирокезом из ПВА не нарушают никаких норм в своей одежде, только они тоже мало кому нравятся. объясните мне пожалуста, только без доводов аля Онотоле Вассерман, что это удобно и практично когда во все 64 подсумка можно накидать много полезного, зачем вне игры гонять по военной форме в городе???
ПС сори за оф - просто интересные темы в последнее время поднимаются.

Уважаемый ПАНАМА, что есть "дрищизм" дайте развёрнутое определение, а то все аппелируют этим понятием, а сказать что это такое не могут. Если ношение формы для Вас дрищизм, отлично, эта Ваше мнение, и никто менять его не собирается, уж поверьте. Почему я хочу в форме? Да потому что мне не хочется переодеваться, мне и так удобно, я же не ношу снаряжение на себе, оно в рюкзаке и не более. А привод в чехле. И я и многие, не ставим целью то, чтоб перед кем-нибудь повыпендриваться, мы просто не стыдимся этого, как может делают некоторые. Тем более форма это красиво, если всё соблюдено так как нужно. Начёт норм я сказал потому что это реально не задевает прав и свобод граждан РФ, я имею ввиду ношение формы. Панки тут не уместны в сравнении никак. Насчёт подсумков и снаряги я уже сказал, читайте внимательнее, что я тоже против ношения её вне полигона, она всегда сложена в рюкзаке, который вы уж точно никуда не спрячете и чехол тоже. Человек, одетый не понятно во что, с огромным рюкзаком и чехлом с оружием, вызывает наибольший интерес у правоохранительных органов и боязнь у обывателей, нежели человек в военной, пусть и иностранной форме.

Господа знатоки! А давайте-ка мы вот посмотрим в чем ходят "ветераны"? Неужто все прям так поголовно шифруются? Что-то частенько наблюдаю вполне взрослых людей в американской форме времен вьетнамской войны причем при всех нашивка/регалиях...

Yapon4ik [LLPiKp 270/DSO] писал(а):Эксперты криминалисты собрались блин=) Я бы на вас посмотрел, когда по вам шмалять стали, вы бы точно не побежали туда разбираться кто, зачем и из чего стреляет, а так же, как и эти ребята, зашли бы за остановку и одели очки, для пущей защиты. А чесать языком, и выдвигать различные теории все тут могут, восновном такие и сидят здесь. А окажитесь в такой точно ситуации, поведёте себя так же, уверен в этом. Человек просто предупредил о том что произошло, чтоб люди аккуратнее были, а ни в коем случае не просил у вас о помощи.

Если по нашей команде будет вестись огонь, мы определим откуда он ведется и либо же опиз***дюлим стрелка, либо своими действиями вынудим его стрельбу прекратить. И это не я заставлю сокомандников так сделать, а они сами сделают со мной вместе. Подобное тянется к подобному. Чесать языком не будем.

Не надо быть экспертом криминалистом, что бы выстрелы из травматического оружия отличить от пневматики (надо быть дебилом что бы их не отличить), а пневматику не так уж и сложно отличить от привода или болтовки. Бояться как привода, так и пневматику не вижу смысла, бояться травматического пистолета на таком расстоянии не вижу смысла вдвойне. Бояться снайпера одиночку (снайперскую пару, тройку и т.д.) так же не вижу повода. Короч не расстраивайте такими умозаключениями, есть такая хня как "ИМХО", написал и все нормально.

И да, самое главное, на конфе подобные действия не всплывут ...

Kukuruzo[Команчи] писал(а):

Yapon4ik [LLPiKp 270/DSO] писал(а):Эксперты криминалисты собрались блин=) Я бы на вас посмотрел, когда по вам шмалять стали, вы бы точно не побежали туда разбираться кто, зачем и из чего стреляет, а так же, как и эти ребята, зашли бы за остановку и одели очки, для пущей защиты. А чесать языком, и выдвигать различные теории все тут могут, восновном такие и сидят здесь. А окажитесь в такой точно ситуации, поведёте себя так же, уверен в этом. Человек просто предупредил о том что произошло, чтоб люди аккуратнее были, а ни в коем случае не просил у вас о помощи.

Если по нашей команде будет вестись огонь, мы определим откуда он ведется и либо же опиз***дюлим стрелка, либо своими действиями вынудим его стрельбу прекратить. И это не я заставлю сокомандников так сделать, а они сами сделают со мной вместе. Подобное тянется к подобному. Чесать языком не будем.

Не надо быть экспертом криминалистом, что бы выстрелы из травматического оружия отличить от пневматики (надо быть дебилом что бы их не отличить), а пневматику не так уж и сложно отличить от привода или болтовки. Бояться как привода, так и пневматику не вижу смысла, бояться травматического пистолета на таком расстоянии не вижу смысла вдвойне. Бояться снайпера одиночку (снайперскую пару, тройку и т.д.) так же не вижу повода. Короч не расстраивайте такими умозаключениями, есть такая хня как "ИМХО", написал и все нормально.

И да, самое главное, на конфе подобные действия не всплывут ...

Кстати Кукурузыч, можно и правда было открыть ответный огонь и на конфе никто бы и не узнал, раз ты об этом. Поддерживаю;)

Да сколько ж повторять-то? Я пост создавал для того, чтоб предупредить, а не просить защиты и покровительства. Мы видели откуда и кто, кстати, тут написано все... В следующий раз сами будем с аргументацией. Дело не в этом, почему сразу начинается свалка и словоблудие...

Hattifnatt писал(а):Возвращались из Лыткарино с тренировки последними римерно в 18.30-19.00 в количестве 3-х человек. Были обстрелены итз травмара на остановке в сторону Люберец! Будте внимательнее! Хорошо никто не пострадал!

Вот что здесь написано . Кто кому чего и т.д. непонятно.

Нуууу? "А дальше?"(с)

Каптан писал(а):

ПаНаМа писал(а):перед кем понтоваться то??? перед худыми задротами в серой форме с синяками под глазами в метро???

Это вы кого имели ввиду?

это я имел ввиду тех детей подземелья, которые станции патрулируют. на половину посмотришь - такое чувство, что больше вообще никуда не могли забрать, только под землю.
Для меня дрищ(ь) - слабый на уровне головы человек. В чём бы эта слабость не проявлялась. Когда человек не понимает смысла каких-то базовых вещей, объяснения которых для остальных не требуется. И пофигу что это. Например злободневная экипировка - все стараются, чтобы выглядело нормально, выражая этим уважение к себе и окружающим. Дрищ - а нах оно мне надо, и так сойдёт. Не все богатенькие - снаряги не напасёшься. И так во всём. по поводу езды в военной форме, и уж тем более в снаряге - сколько тут копий было сломано, не поддаётся счёту. Большинство едет по граждане, чтобы мало ли что. а некоторые - мне так удобно и всё. я понимаю, что это не запрещено. Но, повторюсь, мы не на военной базе живём. Согласен, что военная форма- это красиво. У мужчины это в крови так сказать. Но мы не на параде. Я рад, что вы не стыдитесь показаться на людях в форме - тем более, что постыдного в этом нет. Но зачем в ней ходить без прямого применения??чтобы кому-то показать, что вам не стыдно в ней пройтись?? я этого не могу понять. И это не зависит от срока игры - хоть "нуб", хоть "дед". по гражданке валить в форме - для меня дрищизм, ибо не на службе....

Ну "детям подземелья" уж точно всё равно. ППС ни разу не подходило не интересовалось, было правда, но давно очень, когда начинал заниматься и ездил по гражданке, с большим рюкзаком, с чехом, больше внимания привлекал. А сейчас нет. Видят, раз в форме, значит так надо. Насчёт экипировки полностью согласен, носить в открытую не стоит её, я это выше писал уже. Да, я не считаю что Вы правы и имеете право называть людей носящих форму слабыми на голову, это чистой воды оскорбление, сами понимаете на любое дейстиве есть противодействие. Не носите форму? Боитесь чего-то, "мало-ли что"(с), ну и не надо носить, просто дело ещё и в том, что кто-то может объяснить человеку, почему он так одет, а кто-то, нет... теряется сразу. Если брать к примеру правила страйкбола, то опять же, не прописано там то что форму носить нельзя. Это придумали люди подобные Вам, которых почему то это задевает, хотя почему? Никто точно сказать не может. Все укрываются за понятием "дрищизм" как за бронёй и более аргументировать ничего не могут. Стоит думаю подвести черту, мы никогда не договоримся хорошо это носить форму или нет. Предлогаю завершить это обсуждение. Ибо мнение никто менять не будет, и каждый останется при своём, это просто пустая трата времени.

Kukuruzo[Команчи] писал(а):

Yapon4ik [LLPiKp 270/DSO] писал(а):Эксперты криминалисты собрались блин=) Я бы на вас посмотрел, когда по вам шмалять стали, вы бы точно не побежали туда разбираться кто, зачем и из чего стреляет, а так же, как и эти ребята, зашли бы за остановку и одели очки, для пущей защиты. А чесать языком, и выдвигать различные теории все тут могут, восновном такие и сидят здесь. А окажитесь в такой точно ситуации, поведёте себя так же, уверен в этом. Человек просто предупредил о том что произошло, чтоб люди аккуратнее были, а ни в коем случае не просил у вас о помощи.

Если по нашей команде будет вестись огонь, мы определим откуда он ведется и либо же опиз***дюлим стрелка, либо своими действиями вынудим его стрельбу прекратить. И это не я заставлю сокомандников так сделать, а они сами сделают со мной вместе. Подобное тянется к подобному. Чесать языком не будем.

Не надо быть экспертом криминалистом, что бы выстрелы из травматического оружия отличить от пневматики (надо быть дебилом что бы их не отличить), а пневматику не так уж и сложно отличить от привода или болтовки. Бояться как привода, так и пневматику не вижу смысла, бояться травматического пистолета на таком расстоянии не вижу смысла вдвойне. Бояться снайпера одиночку (снайперскую пару, тройку и т.д.) так же не вижу повода. Короч не расстраивайте такими умозаключениями, есть такая хня как "ИМХО", написал и все нормально.

И да, самое главное, на конфе подобные действия не всплывут ...

Да, все это хорошо, предположим мы бы отбились. А что было бы дальше? На следующие выходные на полигон слетелась бы вся местная гоп-кампания. И кончилось бы это не таким предупредительным постом. Были бы проломленные черепа, милиция и все прелести жизни. Кстати, есть такое предположение что стреляли все-таки из осы. И с целью припугнуть, поэтому близко и не подошли... Финист же писал... А то что это оса - спасибо Борману (если не ошибаюсь), в одном из ответов надоумил.

Мы и так на этом полигоне гости. Зачем все усложнять. Думаю мы поступили правильно.

Автор топика! Тебе надо было поступить как Вермонт в соседнем топе) Просто кинул бы гранату стрелкам)))))))))))Это ж лытка. Там поймут.

Короче, все эти разговоры в пользу бедных, типа мне лень переодеваться, я не нарушаю законов...бла бла бла. Ну и хрен ли - приводы страйкбольные тоже не запрещены, снаряжение и барахло игрушечное тоже не запрещено официально... Только вот приводы вы млять в кейсах носите, разгрузу в рюкзаках...а вот форму так же в падлу упаковать да?

Насмотрелись уже! Стоят в кузьминках млин, как на параде - каски, форма... "На клубе" вообще хохма: в рабочий день стоят млин аналогичные все лица - армейские ботинки, полный комплект формы напялен... Я боюсь спрашивать даже, где такие субъекты работают и работают ли вообще! Ибо в нормальные конторы в таком виде не пустят, да и нормальный человек в таком виде на людях не появится!

А по теме: по личному опыту знаю, что все неприятности происходят по собственной глупости. Считаю, что в данном случае, ребята спровацировали своим внешним видом(формой) местных отморозков, которым уже порядком надоела вся эта страйкбольная вакханалия по выходным. Банально решили проучить. Форма - как стопроцентная отличительная черта страйкболиста, в том конкретном случае.

Wanted писал(а):а вот форму так же в падлу упаковать да?

Да.

klopovskyi писал(а):

Wanted писал(а):а вот форму так же в падлу упаковать да?

Да.

Так вы не стеснятейсь и с приводами, в полной боевой по городу, если что Законом разрешается
Как раз ща кризис у "буйных" по всему миру. Вон вчера в Америке десятку, в Германии пятнадцать человек завалили Длядишь и у нас, на общей волне, какого-нить страйкболиста, под шумок, наряд милиции грохнет... Глядишь "особо ленивых" меньше станет...

ЗЫ. Вы кстати не из тех, кому за собой мусор убрать из лагеря так же в падлу, как и переодеться лишьний раз?

Wanted писал(а):
"На клубе" вообще хохма: в рабочий день стоят млин аналогичные все лица - армейские ботинки, полный комплект формы напялен... Я боюсь спрашивать даже, где такие субъекты работают и работают ли вообще! Ибо в нормальные конторы в таком виде не пустят, да и нормальный человек в таком виде на людях не появится!

А вы простите кем трудитесь? Только в одном месте где я работал за последний год, меня попросили носить строгий костюм. Во всех остальных случаях скажем прокатывал армейский флис в качестве свитера. Другое дело, когда человек выглядит так, будто собрался в ближайшие дни захватить Панаму.

И чем вам не нравятся армейские ботинки? У меня вот например травма голеностопа и его требуется фиксировать. Поэтому всю зиму я отбегал в Bates.

Wanted писал(а):Короче, все эти разговоры в пользу бедных, типа мне лень переодеваться, я не нарушаю законов...бла бла бла. Ну и хрен ли - приводы страйкбольные тоже не запрещены, снаряжение и барахло игрушечное тоже не запрещено официально... Только вот приводы вы млять в кейсах носите, разгрузу в рюкзаках...а вот форму так же в падлу упаковать да?

Насмотрелись уже! Стоят в кузьминках млин, как на параде - каски, форма... "На клубе" вообще хохма: в рабочий день стоят млин аналогичные все лица - армейские ботинки, полный комплект формы напялен... Я боюсь спрашивать даже, где такие субъекты работают и работают ли вообще! Ибо в нормальные конторы в таком виде не пустят, да и нормальный человек в таком виде на людях не появится!

А по теме: по личному опыту знаю, что все неприятности происходят по собственной глупости. Считаю, что в данном случае, ребята спровацировали своим внешним видом(формой) местных отморозков, которым уже порядком надоела вся эта страйкбольная вакханалия по выходным. Банально решили проучить. Форма - как стопроцентная отличительная черта страйкболиста, в том конкретном случае.

Вантед, насчёт бедных я бы поспорил, люди занимающиеся серьёзно эирсофтом, а тем более моделированием или реконструкцией уж никак не бедные. Просто смысла переодеваться нет, если человек боиться ответить за свои поступки, во что он одет и как, то это проблемы этого человека. Не умеет он грамотно излогать свои мысли и действия, вот и скрывается и скрывает. Насчёт снаряжения и оружия повторять не буду, вы видимо просто читать не умеете. И если видешь кого-то в форме, ты подойди в следущий раз к тому человеку, укажи что он не прав. Я просто уверен что ты так не сдеаешь, кишка тонка, да и доводов не найдёшь, вот и пишите тут сидите, ибо ничего больше не можете. Насчёт неприятностей да, по собственной глупости да, это так. Но смотря как себя вести, человек в форме, как правило ведёт себя культурно, это обязывает к чему-то. Просто многие её носить не могут, вот и переодеаются, это проблемы этих же людей. По поводу этого раза, когда якобы они сами накликали на себя не приятности, ещё раз скажу, МОЗГИ ВКЛЮЧИТЕ. Как можно в сумерках, когда уже темно и не освещена остановка определить в форме этот человек или нет? Если только ПНВ не таскать с собой.