КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

el Coyote · **el Coyote** » 16.12.2008 15:12

Ретюрн, ещё колышки не забудь - вкопать их аккурат за натянутой верёвкой.
Но будь готов что испробуем на создателе.

Return of the Jedi · **Return of the Jedi** » 16.12.2008 15:16

Не надо крайностей

Хотя, конечно, моя маленькая подленькая душонка хочет этого конечно же...

Дело не в том, что мы хотим кого-то покалечить. Веревки и сети не принесут бОльшего вреда, чем шарики по морде из тюнов или грены взорванные над ухом. Даже меньше.
Унизительно запутаться в сетях или шваркнуться, зацепившись за веревку - это да! Для этого и делается - деморализовать противника.
Ну и чтоб боялись бегать в районе наших позиций, а передвигались осторожно, как на войне.
Шарики - бред. Поставивший их - не услышит хлопка, а наступивший чаще всего не сознается. После растяжек-то маклауды воюют дальше спокойно...

Так что не отговаривайте, все равно сделаем.

Klang · **Klang** » 16.12.2008 15:18

Return of the Jedi писал(а):Да за одно это непонятное разделение возможных увечий мне хочется положить в рюкзак уже не одну, а целых две веревки.

я знаю, зачем вторая веревка!

еще мыло не забудьте тогда положить.... :smile:

сук подходящий найти можно :evil:

el Coyote · **el Coyote** » 16.12.2008 15:21

Return of the Jedi писал(а):Не надо крайностей
Хотя, конечно, моя маленькая подленькая душонка хочет этого конечно же...

Дело не в том, что мы хотим кого-то покалечить. Веревки и сети не принесут бОльшего вреда, чем шарики по морде из тюнов или грены взорванные над ухом. Даже меньше.
Унизительно запутаться в сетях или шваркнуться, зацепившись за веревку - это да! Для этого и делается - деморализовать противника.
Ну и чтоб боялись бегать в районе наших позиций, а передвигались осторожно, как на войне.
Шарики - бред. Поставивший их - не услышит хлопка, а наступивший чаще всего не сознается. После растяжек-то маклауды воюют дальше спокойно...

Так что не отговаривайте, все равно сделаем.

"Мы не воюем с противником, а играем с друзьями",
если те с кем Вы играете не сознаются - не играйте с ними. :twisted:

PS чуть не забыл - команду и настоящий никнейм в студию.

fishman · **fishman** » 16.12.2008 15:26

Return of the Jedi писал(а): Сюда также можно прилепить озвученную выше грену, которая прилетает в рот и пофиг. А также выбитый глаз, зуб... Испорченное имущество (очки дорогие разбили шарами, а я в суд). И много-много всего прочего. И в УК не прописаны правила СК, их учитывать не будут.

Так почему же ко всем этим нарушениям вы все относитесь лояльно, а вот веревка вызывает такой негатив и агрессию?!

Да за одно это непонятное разделение возможных увечий мне хочется положить в рюкзак уже не одну, а целых две веревки.

данный пользователь клон Mirgot, которому ещё в бане до пятницы находится, так что пользователь Return of the Jedi заблокирован.
И вообще, те, кто хочет нас чему то научить, рассказать что то про другие увлечения (типа хардбола например) не утруждайтесь, мы занимаемся своим делом и нас не интересуют ваши тараканы, а если заинтересуют, мы воспользуемся поиском и найдем необходимую информацию ан просторах интернета.

adm. Kanaris [GB] · **adm. Kanaris [GB]** » 16.12.2008 15:42

fishman писал(а):данный пользователь клон Mirgot

Капитан Очевидность?! :smile:

Мегавольт · **Мегавольт** » 16.12.2008 16:02

У господ васпера и миргота пару дней сайт не грузится. вот и повылазили. Сейчас все работает, так что с вашими левыми никами можете идти туда. Хардболистов с такими никами нет. Если гадите хотя бы представляйтесь.

Шайтан · **Шайтан** » 16.12.2008 16:36

А ведь потом хардболисты на страйк-форумах почему-то обижаются - почему их держат за невменяемых :smile:

Мегавольт · **Мегавольт** » 16.12.2008 16:44

Вменяемые Хардболисты (чесно есть такие) общаются на своем форуме. Страйкерские читают, но практически никогда не пишут. А если пишут, то не так как эти.

Вояж · **Вояж** » 16.12.2008 16:47

Дело не в том, что мы хотим кого-то покалечить. Веревки и сети не принесут бОльшего вреда, чем шарики по морде из тюнов или грены взорванные над ухом. Даже меньше.
Унизительно запутаться в сетях или шваркнуться, зацепившись за веревку - это да! Для этого и делается - деморализовать противника. :evil:

После такой деморализации с сеткой я пойду к вам на позицию и деморализую прикладом в репу разок другой чтобы серое вещество на место встало... Деморализаторы фиговы!

fishman · **fishman** » 16.12.2008 17:03

заканчиваем по кругу ходить и одно и тоже по сто раз отписывать. Боюсь, что тех, кто уже уверовал в что то своё не переубедить, остается уповать только на коллективную ответственность команды, за человека, который нарушит правила, то бишь сама команда и не допустит таких нарушений, дабы не пострадать в полном составе. Ну и внимательно подходить к выбору игр, на которые стоит ездить. там, где командной ответственности нет (то есть допускаются люди без команд), а организаторы не выделяют судей для контроля игры, как раз такие вот "новаторы" и будут появляться и испытывать на вас свои "изобретения"

CVD · **CVD** » 16.12.2008 18:28

топик стартер просто живодер какой-то. зарегился и сразу страшилки писать!!
ужость. я боюсь. дорогие орги не пускайте его на игры!!
:smile:

Paganel · **Paganel** » 16.12.2008 19:04

Коль скоро подвижки к возвращению темы в серьезное русло наметились, делаю еще одну попытку ибо одного комментария про это маловато:

Вот этот момент и смущает. Понятие несколько расплывчато. Ясно, что все должно быть по правилам, но возьмем конкретный пример.
База на холме. Склон весьма крутой. Забежать не остановившись трудно. На вершину ведет бетонная лестница без перил. Игроку привыкшему таскать несколько кг. снаряжения, да с приводом в руках вполне удастся забежать по ней на вершину, хотя и с сильной потерей темпа.
Для усложнения задачи на лестницу поперек движения кладутся ветки, создавая препятствия сильно затрудняющие продвижение, но не дающие никакого укрытия и не мешающие обзору ни атакующих ни обороняющихся.
Реально споткнуться и скатиться вниз? Реально. Но столь же реально споткнуться и без них. Даже больше шансов ибо темп движения выше когда ничего не мешает.
Rolling Eyes
Самое неприятное, что буде кто таки споткнется на препятствии и сломает что нибудь, дай боги только привод, скажут что препятствие неконвенционное, в топку организаторов и т.п.
А не случится ничего, никто и слова не молвит, наоборот будут позже рассказывать: "вот как круто было, всех наших на лестнице положили, одни мы с Толиком прорвались". К примеру.

Соответствует?
Только прошу без флуда и бессмысленных комментариев.
Спасибо.

ЗЫ. К модератору, может потереть некоторые просто фантастической ценности и актулальности посты? И название подкорректировать, глядишь и тема действительно полезной станет? Меньше потом таких перепалок будет.

Мегавольт · **Мегавольт** » 16.12.2008 19:24

Раз уж пошел разговор предметно, то прошу также учесть, что на играх собираются вменяемые, зрячие, взрослые люди, одетые в подобие военной формы, обутые не в лодочки на шпильках, а в нормальную обувь, соответсвующую сезону и месту, кроме того, имеющие относительно нормальную (сносную) физическую форму с длинномерным предметом в руках.
Уж если говорим о преодолении препятствий, то давайте говорить о среднестатистическом игроке.
Препятствия если и должны быть, то такие, которые без посторонней помощи может преодолеть среднестатистический игрок без получения серьезных травм, требующих вмешательство медиков.
Цель препятствия затруднить подход к фортификационному сооружению (Бункер, окоп), а также придать колорит игре.
Если правильно давайте обсуждать тему.

adm. Kanaris [GB] · **adm. Kanaris [GB]** » 16.12.2008 19:33

Давайте обсуждать.

Что я могу точно сказать, так это то, что натянутая веревка ни каким образом не может считаться "относительно безопасной".

Потому как падая с размаху вы всегда рискуете:
- Сломать себе чего нибудь.
- Насадиться на кол/арматуру/бутылку.
- Проломить башку об дерево/стену.

Поэтому таких "сюрпризов" нам не надо.

Что можно, ИМХО, применять, так это сколоченные на месте "противотанковые" ежы, завалы из бревен и тому подобное...

Мегавольт · **Мегавольт** » 16.12.2008 19:40

Веревки и бензин трогать больше не надо. Главный вопрос трудозатраты строительства завалов и их реальная польза делу. Мне кажется толку от них особого не будет, а вкалывать придется по Стахановски.

Paganel · **Paganel** » 16.12.2008 19:51

Тогда наверное стоит уточнить высоту натяжения веревки (исключительно веревки а не стального тросика или проволоки).
Организаторы Закрытия 2008 в Питере по моему удачно применили лабиринт из веревок. НО!
Натянуты они были на такой высоте что преодолеть их можно было только перепрыгнув или проползти. То есть в реальности споткнуться о них мог бы пожалуй только Шакил О`Нил и то вряд ли.
Эти веревки реально преграждали путь, в них уперся и все. Либо как спортсмен прыгай либо как диверсант ползи. Ну или режь.
Самому сначала тоже не понравилось со стороны, а когда попал вовнутрь, да когда осмыслил на досуге... Задумался.
Ведь если рассуждать здраво, то таким образом имитируются проволочные заграждения, уж лучше веревка, чем колючка.
Вот только зря все таки белый шнур использовался, понятно что дополнительная безопасность, но если веревки закреплены достаточно высоко чтобы просто упереться в них животом или грудью, то лучше цвет хаки, олива и т.п. камуфлирующий.

Paganel · **Paganel** » 16.12.2008 19:56

кириллка писал(а): Главный вопрос трудозатраты строительства завалов и их реальная польза делу. Мне кажется толку от них особого не будет, а вкалывать придется по Стахановски.

Будет и еще какой, у себя, благодаря стараниям по устройству завалов из веток и срезанных кустов, устроенных со всех сторон сопки кроме одной наиболее удобной для обороняющихся, вынудили атакующих состредоточиться там где нам удобнее и сами смогли выставить на этот участок большие силы.
А с других сторон - заслоны - там нас и не пытались активно штурмовать.
В итоге - победа, особенно ценная еще итем, что у обороны не было респауна.

wasper_ · **wasper_** » 16.12.2008 20:26

ага, а потом придет лесник и выдаст вам за наломанное и нарубленное, да... и будет прав... :popc1:

Paganel · **Paganel** » 16.12.2008 20:55

Только прошу без флуда и бессмысленных комментариев.

Что, невозможно удержаться?

Грамотный, да что там, головой думающий организатор согласует по меньшей мере санитарные рубки. Ничего эктсраординарного в этом нет.
Мы согласовали вырубку подлеска, а военный лесхоз (хозяин территории) только рад был что хоть кто то приглядел за территорией в пожароопасный период.

PS. Наверное стоит добавить, что карельский лес, а в особенности лес на широте карельской столицы это не лес, это джунгли, особенно в разгар лета. Хоть мачете бери с собой.

Мегавольт · **Мегавольт** » 17.12.2008 01:27

Основная нагрузка по подготовке полигона ляжет на организаторов все равно. Если написать в теме о регистрации что будут такие-то заграждения, то нет проблем

Fritz · **Fritz** » 17.12.2008 03:05

ИМХО игрок не должен сам ничего делать с полигоном, что хоть как то может усложнить игру других игроков.
для одного это - нормальное препятствие, а другой голову расшибёт.
Кто будет определять грань? ГМ-ы?

Если организаторы прописали, предупредили и сделали - это хорошо и интересно! Экперименты отдельных личностей к добру не приведут, потому как на 3-х адекватных всегда найдётся один красавчег, который отколит что-нибудь эдакое, что правилами не пропишешь и заранее не продумаешь.

Сталкер старший · **Зарегистрирован:** 18.05.2005

Могу сказать одно - на Наших играх не будет ни этого дебилизма, ни любителей оного.
Полигоны для "Диверсантов" и так наворочены, больше уж некуда.
Бронеколпаки, подземелья, еще и танки задействуем в следующий раз.
Уж как нибудь без веревок обойдемся.
А выводы мы для себя сделали и на игры, где будет такой маразм уж точно и сами не появимся.

BigMouse · **BigMouse** » 17.12.2008 06:10

Были ведь игры, когда команды бункера и базы строили :-)))) Суть две большие разницы - оборудование полигона силами игроков и устройство капканов и волчьих ям

Пёс · **Пёс** » 17.12.2008 12:42

Ну, для любителей ловушек, рекомендую вспомнить Трафик - и коровок... Вот кто может мин понаставить хорошо!
Берешь стадо - пасешь (пасут за денежку) на нужном месте - днем - и ночью диверсанты десять раз подумают ползком подбираться...

А если серьезно - на командных тренировках - если все согласны - хоть 700 тюн используйте. А на Играх (вдумайтесь в слово-то сначала - ИГРА) - давайте получать удовольствие, а не увечья.

Против ловушек.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вопрос про "ловушки"

Кто сейчас на конференции