КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Dragon · **Dragon** » 25.06.2013 13:01

Я, кстати, тоже хочу услышать ИД артиллериста. Долой ложную скромность, страна должна знать имена героев

Лаврик (З.Л.О.) · **Зарегистрирован:** 29.08.2007

На мой взгляд, залета нет, произошла неприятная случайность в которой есть вина оргов. За это мы уже не раз извинились перед пострадавшей стороной. Так что, Полынь, можешь смело меня занести в список игроков с которыми не будешь пересекаться на играх. Буду очень рад этому.

По моему предыдущему посту - у меня мало уважения к людям которые вместо того чтобы делать что-либо, хотя бы играть в страйк, топчут клавиатуру, превращая раздел "Казарма" в мусорный бак. Посему у меня есть мало желания отвечать на их "конкретные вопросы".

Все баны и предупреждения, все благодарности и спасибы по этой игре можно будет увидеть в соответвтующих разделах до конца недели.

M.Borman · **M.Borman** » 25.06.2013 13:09

esnce писал(а):Ни в одном уставе ни одной армии мира не написано.
При обстреле колонны, тусуйтесь у техники по которой стреляют.

тёплое с мягким mixed up.
"Обстрел колонны с господствующей высоты" и "наступление под прикрытием техники". Зачем прикрытие техники, если от нее надо убежать? :smile:

Double · **Double** » 25.06.2013 13:16

esnce писал(а): многобукв

Продолжая в том же духе, ты рано или поздно получишь какую-то злую и обидную травму.
Но это даже не самое печальное - самое печальное то, что из-за тебя проблемы со здоровьем может получить кто-то еще. И потом ты будешь рассказывать человеку без зуба, уха или пальца эту вот всю феерическую чушь про порядок действий рядового состава при нападении.
Никто здесь не хочет получать травмы ради твоего вожделенного эгоистического ощущения опасности.
Кстати, не при "нападении" и не "порядок действий". Читай уставы, если хочешь говорить военным языком.

esnce · **esnce** » 25.06.2013 13:19

M.Borman писал(а):
esnce писал(а):Ни в одном уставе ни одной армии мира не написано.
При обстреле колонны, тусуйтесь у техники по которой стреляют.

тёплое с мягким mixed up.
"Обстрел колонны с господствующей высоты" и "наступление под прикрытием техники". Зачем прикрытие техники, если от нее надо убежать?

Поздравляю
А теперь для особо УПОРНЫХ пересмотрите видео, ГДЕ находятся бойцы, откуда идет стрельба.
В этом случае, техника должна была встать в линию. где головная машина остается на месте, вторая уходит направо, а третья на лево, создавая щит между пушкой и бойцами, бойцы же должны были уйти ЗА технику в укрытие или в подлесок справа и слева. единственный кто правильно сделал парень слева сидящий за деревом. остальные расслабленным шагом тусуются НА ЛИНИИ ОГНЯ пушки!

adm. Kanaris [GB] · **adm. Kanaris [GB]** » 25.06.2013 13:24

esnce писал(а):изучайте литературу этих войск, уставы, наставления, инструкции

Дружище, а ты я смотрю такой начитанный парень... А ты правила страйкбола читал?

esnce · **esnce** » 25.06.2013 13:24

Double писал(а):
esnce писал(а): многобукв

Продолжая в том же духе, ты рано или поздно получишь какую-то злую и обидную травму.
Но это даже не самое печальное - самое печальное то, что из-за тебя проблемы со здоровьем может получить кто-то еще. И потом ты будешь рассказывать человеку без зуба, уха или пальца эту вот всю феерическую чушь про порядок действий рядового состава при нападении.
Никто здесь не хочет получать травмы ради твоего вожделенного эгоистического ощущения опасности.
Кстати, не при "нападении" и не "порядок действий". Читай уставы, если хочешь говорить военным языком.

Продолжая в том же духе, я готов к травмам, но очень их не хочу, и поэтому не лезу туда куда нормальный человек лезть не будет.
А чушь рассказывать не буду по одной причине, мои привода вписываются в правила указанные организаторами. и если кто то открывает рот то не удеивительно что может лишиться зуба, максимум что я могу - посоветовать хорошего стоматолога. я видел как парню выбили клык с цимовского электроглока который выдавал на хроне 70 м/с. и в этом была только его вина. Если все сделано по правилам то вины стрелявшего нет.

Javert · **Javert** » 25.06.2013 13:31

adm. Kanaris [GB] писал(а):
esnce писал(а):изучайте литературу этих войск, уставы, наставления, инструкции

Дружище, а ты я смотрю такой начитанный парень... А ты правила страйкбола читал?

А оно ему нада? Он воюет! При чем здесь страйкбол.

Poter · **Poter** » 25.06.2013 13:33

Полегче))
Из конкретики хочется поиграться в дату регистарции и "что ты сделал для хопапа?" и сколько палко игр за сезон отматал?)

Уважение и прочее здесь не при чем.
Пушка это технический и игровой момент.Собсвтенно так же как и ее расчет. Случился сбой. Отсюда и вопросы.Кто где откуда почему.

И тема если что казарма. Что кка бы говорит о том что здесь разговаривают за страйбкол и его проявления. Выстрел из пейтбольной пушки попавшей в шею игроку как бы не частый случай. Отсюда и хочется знать как так произошло, по какой причине и что дальше.

Double · **Double** » 25.06.2013 13:42

А я в 2003 году видел, как парню-первокурснику скололи зуб из китайского спринга, такого почти одноразового дробовичка с бункером засыпным, по бокам покрытого блестящим пластиком под хром. Дело было в тогда популярных туристическо-ролевых Раздорах. Я так думаю, там было не больше 50 мысов в спринге, а парню просто не повезло - мы тогда только знакомились с страйкболом.
И вопрос, в общем-то, не о правых и виноватых, а о технике безопасности вообще.
В 2003 году можно было, не заморачиваясь, и не знаю о существовании никаких "желтых" и "зеленых" конференций надвинуть на глаза кепку - очков особо не было тогда - и не прослыть залетчиком. А еще на палках дрались.
Но простите, это было 10 лет назад. Тогда на "полигоне" было 20-40 человек и всех всех знали. А сейчас речь о игре с 800+ участников. С тюнингованыыми под 150-180 приводами, ТАГами, дымами, пушками, техникой, еще черт-его-знает-чем. Несоблюдение ТБ и такое вот наплевательское отношение к вопросам собственной безопасности и безопасности окружающих просто недопустимо и скорее всего плохо кончится, вне зависимости от того, соблюдались ли формально правила или нет.

Romba [D.S.F] · **Romba [D.S.F]** » 25.06.2013 13:45

adm. Kanaris [GB] писал(а):
esnce писал(а):изучайте литературу этих войск, уставы, наставления, инструкции

Дружище, а ты я смотрю такой начитанный парень... А ты правила страйкбола читал?

а оно надо?

iozjik · **iozjik** » 25.06.2013 13:46

Хотелось бы все-таки узнать имена героев-стрелков.
Допустить пушку на игру - это заметное нарушение техники безопасности организаторами. Но вот стрельнуть из нее, не убедившись в безопасности и в сторону людей - это может сделать только феерический долбоеб.

Лаврик (З.Л.О.) · **Зарегистрирован:** 29.08.2007

Потер, в другой теме на которую уже давалась ссылка уже все обсудили, более того не только вопросы с пушкой.
Здесь тема на-пофлудить в основном. Крайне раздражает, когда люди не бывшие на игре и вообще не причастные к ней с горячность обсуждают то чего не видели и не знают,судят по принципу "слышал звон". Люди которые подходили ко мне или Сержу на игре с вопросами всегда получали на них ответы.

Мнение того же ЧП или Дерка, бывших на игре, я с уважением, услышал и сделал для себя выводы.

M.Borman · **M.Borman** » 25.06.2013 13:52

esnce писал(а):Поздравляю
А теперь для особо УПОРНЫХ...

esnce писал(а):С этим покидаю эту тему, это бессмысленно. мастера игр задавят авторитетом, ибо...

так это вы как раз особо "УПОРНО" не покидаете тред.
"пасан сказал - пасан сделал"(с) :wink:

ЗЫ: количество "медведей" в теме неуклонно растет :smile:

DarkWing [GB] · **DarkWing [GB]** » 25.06.2013 13:54

Double писал(а):А я в 2003 году видел, как парню-первокурснику скололи зуб из китайского спринга, такого почти одноразового дробовичка с бункером засыпным, по бокам покрытого блестящим пластиком под хром. Дело было в тогда популярных туристическо-ролевых Раздорах. Я так думаю, там было не больше 50 мысов в спринге, а парню просто не повезло - мы тогда только знакомились с страйкболом.

BTW в этих китайских дробовичках было 130мс. Стреляли они недалеко и криво исключительно из-за пластикового ствола и отсутствия хопапа. Но тем не менее там было 130мс. Потому и были так популярны, что при минимальном приложении рук (выпросить у протюнинговавшегося товарища базовый ненужный латунный стволик и вставить) - становился грозным по тем временам оружием.

P.S. Три медведя в теме есть. Все нормально.

Poter · **Poter** » 25.06.2013 14:02

Не ради очередной волны флуда.
Лаврик, а ты уверен что меня небыло на игре? И с каких пор наличие на игре стало давать или не давать право узнать подробности инцидента? Пусть и такого пустякового как попадание из безопасной пейтбольной пушки в человека?

Double · **Double** » 25.06.2013 14:02

DarkWing [GB] писал(а): BTW в этих китайских дробовичках было 130мс.

http://i358.photobucket.com/albums/oo30 ... ssibru.png

iozjik · **iozjik** » 25.06.2013 14:08

Double писал(а):
DarkWing [GB] писал(а): BTW в этих китайских дробовичках было 130мс.

http://i358.photobucket.com/albums/oo30 ... ssibru.png

Сам хронографировал несколько базовых китайских дробовиков с пластиковыми стволиками, составленными из нескольких секций. Результаты - от 90 до 105 м/с. Не удивлюсь, если с нормальным стволиком скорость шара на выходе будет больше 120 м/с.

Dragon · **Dragon** » 25.06.2013 14:22

Лаврик, уважение, флуд это вот сейчас реально не причем. Сабжевая ситуация возникла потому, что большинство народа не было готово к тому, что по ним выстрелят из пушки. То есть если бы все эти пейнтболисты с красными-желтыми планками заранее рассказали бы, что-почем никакого вайна сейчас бы не было. Ибо предупрежден, значит вооружен. И экипирован.
Поэтому, мы хотим знать, кто именно открыл огонь по людям, чтобы в следующий раз быть готовыми к подобным вещам. Если бы вы сразу дали четкий ответ, то можно было бы спокойно закрыть тему и избежать всего этого тактического флуда.

vvs_rus · **vvs_rus** » 25.06.2013 14:23

esnce писал(а):
DarkWing [GB] писал(а):
Если взрослые дяди решили играть в войнушку, относитесь к этому как войне,

*facepalm.jpg*

Что все эти люди делают в моём страйкболе?

-Вопрос в том что Вы считаете своим страйкболом, и с каких пор он стал лично Вашим?

esnce, дорогой друг (с), не надо задавать таких вопросов, иначе станешь вторым нимнулом. Не отмоешься...

Лаврик (З.Л.О.) · **Зарегистрирован:** 29.08.2007

Про пушки писалось заранее. По людям стрелять и не планировалось. Из ваших сообщений складывается неверное впечатление что как минмум 500 страйкболистов не вернулось с игры, будучи расстреляны подлыми малярными пушками.
Пушкой управлял инструктор "Железного капута", то есть, на той игре, мой сотрудник.

vinny[ALASKA] · **vinny[ALASKA]** » 25.06.2013 14:34

M.Borman писал(а):Тут много говорили о том, что расчет орудия пипец как виноват, и что нельзя вести огонь по технике противника, если рядом находятся игроки.
1) подобное средство поражения техники, в принципе, вполне общепринятое и условно безопасное для игроков, + допущено оргами.
2) на тему "отходить от техники во время ее обстрела". Ну да, особенно, когда она является единственным укрытием от вражеского огня - хрен кто отойдет, и насильно не отгонишь. Был у ЗЛА посредником на технике, в частности, отгонял игроков от нее во время маневрирования. Так вот, в моменты огневого контакта, их можно отогнать только матюгами с покрасневшей рожей и вылезшими из орбит глазами. Да и то раза с третьего-пятого.
...а вот у посредника шансы схватить леща из такой шайтан-трубы поболее будут, чем у игроков.

пардон пару моменнтов
№1 где это общепринято малярные пушки на сжатом воздухе?! схрен знает скока паскалей на выходе?!! я лично как игрок и как водитель игрового транспорта столкнулся впервые (не беру в расчет судейства в БПМ)

№2 незнаю. достаточно спокойно отгонял народ когда говорил что возможны кидания гранат и тагов, и что буду сдавать назад, сзади гаранторованно метров в 3-5 не было игроков

DarkWing [GB] · **DarkWing [GB]** » 25.06.2013 14:35

iozjik писал(а):
Double писал(а):
DarkWing [GB] писал(а): BTW в этих китайских дробовичках было 130мс.

http://i358.photobucket.com/albums/oo30 ... ssibru.png

Сам хронографировал несколько базовых китайских дробовиков с пластиковыми стволиками, составленными из нескольких секций. Результаты - от 90 до 105 м/с. Не удивлюсь, если с нормальным стволиком скорость шара на выходе будет больше 120 м/с.

Так и есть. Огромнейший цилиндр дробовика частично компенсировал эти кривые пластиковые многосекционные стволики, и выхлоп "в базе" обычно был в районе 100-110. На нормальном стволе у меня давало до 142!

adm. Kanaris [GB] · **adm. Kanaris [GB]** » 25.06.2013 14:37

Лаврик (З.Л.О.) писал(а):Про пушки писалось заранее. По людям стрелять и не планировалось. Из ваших сообщений складывается неверное впечатление что как минмум 500 страйкболистов не вернулось с игры, будучи расстреляны подлыми малярными пушками.
Пушкой управлял инструктор "Железного капута", то есть, на той игре, мой сотрудник.

Лаврик, при всем уважении, но ты правда ведешь себя странно в этой ситуации. У меня по инциденту на игре вопросов не было изначально никаких, я считал это все "плей-тестом" пейнтбольной шняги и поводом к дальнейшей дискуссии. Да и вообще, не в меня стреляли, не в меня попадали. НО!

- Изначально было заявлено, что пушки стреляют ТАГами. Возможно, де-юре, это и так. Например снаряды от того же производителя. Но де-факто, это не те ТАГи, которыми стреляют из подствольников. Очевидно что в них значимо больше дури.

- Ты путаешься в показаниях "кто стрелял". Потому что в некоторых постах написано "страйкболисты, под присмотром игротеха", а в других "инструктор ЖК". На видео, в общем то, видно, что инструктор ЖК, хотя на игре я слышал от ЖКшников мысль, что "нефиг было давать страйкболистам, надо было профессионалов сажать, которые знают что и как".

Короче, я пребываю в недоумении...

Лаврик (З.Л.О.) · **Зарегистрирован:** 29.08.2007

Почему ты пребываешь в недоумении?
Все просто стрелял, инструктор, страйкболистам давали потаскать пушку и поучаствовать в процессе. В чем расхождение?
Ты все правильно пишешь, брали на тест, тест показал что страйкболистам такое не нужно, оно их пугает. Пушки стреляли модифицированными тагами. Ок переходим на лазертаг. Все это я писал в теме на которую уже давалась ссылка.

Канарис, что ты видишь в этом странного или не понятного?

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Сногсшибательный страйкбол

Кто сейчас на конференции