dsf » 15.12.2004 01:25
2 Ворон.
В поиск бы вам, товарищ... Но всё же отвечу.
1) Ni-Cd Нормальная ёмкость, долго живут неприхотливые, трудноубиваемые (знай только каждый раз перед зарядкой разряжай их, да раз в пол-года-год проводи 2-3 цикла в нормальном режиме), относительно дешёвые.
2) Ni-MH. Дороже, ёмкость больше, живут раза в 2 меньше (не проблема-при правильном использовании лет 10 должны прожить, умрут от старости, а не от использования), те, что дают большой ток, имеют размер только large (по крайне мере диаметр банки 23 мм, меньше не встречал), при неправильном обращении с ними убиваются проще, чем никель-кадмиевые, также нуждаются в регулярном полном разряде (просто делать это каждый раз не обязательно).
Лично я предпочитаю никель-кадмиевые, потому как 3000 мАч (а никель-кадмиевые размера large есть и больше) хватит на десяток нормальных тренеровок, если не пулемётить.
2 Ворон.
В поиск бы вам, товарищ... Но всё же отвечу.
1) Ni-Cd Нормальная ёмкость, долго живут неприхотливые, трудноубиваемые (знай только каждый раз перед зарядкой разряжай их, да раз в пол-года-год проводи 2-3 цикла в нормальном режиме), относительно дешёвые.
2) Ni-MH. Дороже, ёмкость больше, живут раза в 2 меньше (не проблема-при правильном использовании лет 10 должны прожить, умрут от старости, а не от использования), те, что дают большой ток, имеют размер только large (по крайне мере диаметр банки 23 мм, меньше не встречал), при неправильном обращении с ними убиваются проще, чем никель-кадмиевые, также нуждаются в регулярном полном разряде (просто делать это каждый раз не обязательно).
Лично я предпочитаю никель-кадмиевые, потому как 3000 мАч (а никель-кадмиевые размера large есть и больше) хватит на десяток нормальных тренеровок, если не пулемётить.