КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ptaxs писал(а):

Bylgur писал(а):Знает ли ктото о совместимости SR25 АиК и СА? Подойдут ли механы от АиК к СА?

A&K не делает механы. Но механы от CA подходят к A&K

ptaxs писал(а):A&K не делает механы.

Bylgur писал(а):Знает ли ктото о совместимости SR25 АиК и СА? Подойдут ли механы от АиК к СА?

Bylgur писал(а):Знает ли ктото о совместимости SR25 АиК и СА? Подойдут ли механы от АиК к СА?

taminarami писал(а):народ подскажите пожалуйста может кто сталкивался, имеется A&K sr25K которая без глушителя, отдельно куплен глушитель но он болтается пипец как глушитель тоже аек родной который, пошаманил поточил кароче прижал егочерез шайбу переточеным пламегасом внутри глушителя но глушитель смотри в сторону следующий этап как то намудрить что то с шайбой, может кто сталкивался подскажите что можно сделать изначально была идея вместо пламегаса трубочку удленитель сделать и рассверлить глушитель на конце типа чтобы глушитель на трубочку опирался но токарей нету возможности выточить у нас в городе нету, все это делаеться чтобы спрятать пди стволик от псг, где не спрашивал сказали все супер все встанет, но стволик торчит на 3-4 см даже из глушителя это типа норм? (ну не в плане что это хорошо и так надо бегать, а это так и должно быть? или меня все обманули?:))) и еще вопрос как сделать чтобы вот только одиночка была варианты с клеем и болтом заблокировать флажок как то не сексуально выглядят может есть какой нибудь другой более гуманный способ

Baltika писал(а):Скопирую сюда:
ИМХО для приводов, которые стреляют на 50 метров и ближе, большого смысла в стволике PDI 6.01 нет, вполне хватит и Прометея 6.03 и тд. А вот для болтовок и АЕГ, которые стреляют на 70 метров и дальше, уже имеет смысл тратится и его покупать.

Stillet писал(а):

Baltika писал(а):https://youtu.be/_PNWxVPnjko
Для сомневающихся, покупать ли стволик от PDI.
Кучность на 70 метрах, не просто становится лучше, она просто появляется как факт.

По сравнению с чем? По сравнению с базой да, становится ощутимо лучше. По сравнению с тем же прометеем и хорошим флэтхопом разница в практической точности не существенна. А вот геморроя с подбором, просеиванием и мытьём шаров добавляется. Не являюсь хейтером уберстволиков 6.01, более того даже поставил их на пару болтовок (себе и товарищу), но всё же считаю их сильно переоценёнными.

Baltika писал(а):https://youtu.be/_PNWxVPnjko
Для сомневающихся, покупать ли стволик от PDI.
Кучность на 70 метрах, не просто становится лучше, она просто появляется как факт.

Double писал(а):Ну вот что мне достались - там было как то странно - моторная и центральная шестеренки шли с впресованной осью, а секторная - вроде бы нет, забыл уже.

В общем, влепил их в СРку вот, посмотрим, скоко отходят, что там раньше нае**тся.

Double писал(а):Джентльмены, кто имел дело с шестереночками Rocket Airsoft? На СХС не похожи. Вообще ни на что не похожи ни по весу, ни по фактуре.

Сколько походят на 150й и железогребенчатом поршне?

7.4 bravo писал(а):Не должно-то оно не должно, а приводит. И это частая беда в М-ках.
И проблемы подобного рода приводят к перекосу нозла, его вверх задирает и появляются утечки воздуха из-за
некорректного входа нозла в резинку хоп апа.
Мне даже странно читать это у такого рукастого человека. Неужто не попадалось такое ни разу ?

Когда делал " 25 " вырезал шайбу -полумесяц из жёсткой резины, рогами вниз вклеил в торцовую часть ловера,
задняя часть гирбокса упиралась в неё.
Сидело всё очень плотно, чтобы задвинуть пины , приходилось упирать ствол в пол, и нажимать на ловер.
Где-то на полмиллиметра эта резинка в торце сдвигала посадочные отверстия относительно друг друга.
Зато, когда это в сборе, монолит. И как вкручивают винт крепления приклада или что там с пистолетной рукояткой, без разницы.

Double писал(а):Джентс, а долго ли АКшный бокс 2.5 сдюжит пружинку типа СХС 150?

Double писал(а):Джентс, а долго ли АКшный бокс 2.5 сдюжит пружинку типа СХС 150?

ptaxs писал(а):

Stillet писал(а):

ptaxs писал(а):столкнулся с почти проблемой.
есть гир от ретроармс и бодик от A&K. между задней стенкой гира и бодика промежуток в пару сантиметров. кто-нить сталкивался с этим?

А это проблема? Если у вас гирбокс жестко зафиксирован в бодике на три точки, а именно: пин задний, пин центральный и пистолетная рукоять, то затягивание заднего винта приклада не должно привести к перекосу не зависимо от того, есть там зазор или нет.

хотелось еще одну точку фиксации/упора для гирбокса получить.

Stillet писал(а):

ptaxs писал(а):столкнулся с почти проблемой.
есть гир от ретроармс и бодик от A&K. между задней стенкой гира и бодика промежуток в пару сантиметров. кто-нить сталкивался с этим?

А это проблема? Если у вас гирбокс жестко зафиксирован в бодике на три точки, а именно: пин задний, пин центральный и пистолетная рукоять, то затягивание заднего винта приклада не должно привести к перекосу не зависимо от того, есть там зазор или нет.

ptaxs писал(а):столкнулся с почти проблемой.
есть гир от ретроармс и бодик от A&K. между задней стенкой гира и бодика промежуток в пару сантиметров. кто-нить сталкивался с этим?

Solitas писал(а):

ptaxs писал(а):столкнулся с почти проблемой.
есть гир от ретроармс и бодик от A&K. между задней стенкой гира и бодика промежуток в пару сантиметров. кто-нить сталкивался с этим?

Да, пилили втулку в форме катушки. Чертежи археотека утеряны

ptaxs писал(а):столкнулся с почти проблемой.
есть гир от ретроармс и бодик от A&K. между задней стенкой гира и бодика промежуток в пару сантиметров. кто-нить сталкивался с этим?