shutofsky » 18.04.2008 20:44
Ogloed писал(а):Соединяйте паралельно, при этом напряжение останется прежним но возрастет сила тока (это то, что в Амперах).
Чем выше сила тока тем лучше будет нагреваться провод. Так как он будет выполнять функцию резистора.
Все выводы делаются на основе закона Ома I=U/R
Сама по себе сила тока возрастет при параллельном соединении только в том случае, когда сопротивление инициатора меньше или равно внутреннему сопротивлению одного элемента питания. Тогда параллельное соединение понизит его и Вы будете правы.
Однако на практике, сопротивление инициатора и шлейфа всегда ощутимо выше внутреннего сопротивления источника питания. В таком раскладе их параллельное соединение, если брать закон Ома для полной цепи, бессмысленно. А вот последовательное, которое дает повышение напряжения (и по тому же закону Ома - повышение тока как следствие) вполне сработает.
Кстати, количество теплоты, выделяющейся на резисторе, это не только (I^2)*R но и (U^2)/R.
[quote="Ogloed"]Соединяйте паралельно, при этом напряжение останется прежним но возрастет сила тока (это то, что в Амперах).
Чем выше сила тока тем лучше будет нагреваться провод. Так как он будет выполнять функцию резистора.
Все выводы делаются на основе закона Ома I=U/R :)[/quote]
Сама по себе сила тока возрастет при параллельном соединении только в том случае, когда сопротивление инициатора меньше или равно внутреннему сопротивлению одного элемента питания. Тогда параллельное соединение понизит его и Вы будете правы.
Однако на практике, сопротивление инициатора и шлейфа всегда ощутимо выше внутреннего сопротивления источника питания. В таком раскладе их параллельное соединение, если брать закон Ома для полной цепи, бессмысленно. А вот последовательное, которое дает повышение напряжения (и по тому же закону Ома - повышение тока как следствие) вполне сработает.
Кстати, количество теплоты, выделяющейся на резисторе, это не только (I^2)*R но и (U^2)/R.